Jump to content

Alarm 134: MACHINE RELOCATION DETECTION


Денис_

Recommended Posts

Денис_

Добрый день, может кто, сталкивался или может есть у кого мысли по поводу ошибки А134: "MACHINE RELOCATION DETECTION". Станок  Nakamura SC-250. Перемещений или ударов по станку не было. Fanuc 21i - TB. 

На предприятии имеется Nakamura Super NTJ. Был проведен сравнительный анализ между накамурами по параметрам, ничего подозрительного не найдено. В ладере по моментам связанными с блокировкой, тоже идентично. В КИП-реле были изменены параметра на такие, как на рабочей накамуре, результата не дало (вернули как было).

По информации из документации, было выявлено, что необходимо заменить батарейки. после проведения замены, ошибка не ушла, дальнейшей инструкции в документации нет. По проводам от отсека с батарейками, была найдена "коробочка" (предположительно, датчик положения), которая нигде не указана ни в каких документах. От этого узла кабели идут в мозги. За разъемом на этой "коробочке" имеется два джемпера, один вкл, второй выкл.

Была произведена попытка снять образ с системных файлов, но эти файлы запаролены.

Да, есть понимание, что нужно обратиться к дилеру, но в нынешнем ситуации это весьма проблематично. Спасибо!!!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup
2 часа назад, Денис_ сказал:

По информации из документации, было выявлено, что необходимо заменить батарейки. после проведения замены, ошибка не ушла, дальнейшей инструкции в документации нет.

Батарейки на систему RDS нужно было менять до того как станок заблокировался.

Теперь если станок станок еще позволяет что-то делать работайте пока обычно станкостроитель дает не более 7 дней. Сделайте бэкап и ждите когда время работы почти закончится затем презалейте бэкап снова и так каждый раз пока пароль не найдете на MATSUURA это прокатывало как у вас не знаю .

Код для разблокировки просит ввести? 

 

 

2 часа назад, Денис_ сказал:

Была произведена попытка снять образ с системных файлов, но эти файлы запаролены.

Системные файлы тут не причем это фокусы самой Nakamura.

Ключ к решению это файлы станкостроителя с MACRO и C-EXECUTOR правда и они тоже могут быть запаролены.

Link to post
Share on other sites
Денис_

Запрещена циклическая работа. Пароль в явном виде не просит. В пятницу оператор уходил с рабочего места, никаких проблем и прежупрежний не было. Пришёл в понедельник, появилась данная ошибка. Поэтому 7 дней не давалось. 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, Денис_ сказал:

Запрещена циклическая работа. Пароль в явном виде не просит. В пятницу оператор уходил с рабочего места, никаких проблем и прежупрежний не было. Пришёл в понедельник, появилась данная ошибка. Поэтому 7 дней не давалось. 

info@servicetechpro.ru

Сюда пишите, приедем посмотри.

Тут выкладывать ничего не буду что бы производители не совершенствовали свои защиты

 

Смотреть с 54:45

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, Денис_ сказал:

Запрещена циклическая работа.

 

3 минуты назад, Денис_ сказал:

Пароль в явном виде не просит.

Значит защита реализована или на C-exe или на М-exe.

Какие у вашего станка есть пользовательские экраны?

Возможно что пароль явно и не запросит пока не нажмете комбинацию кнопок как например на станках Spinner

Экраны обычно вызываются кнопками CUSTOM но в принципе это кто во что горазд можно любой комбинацией и окно всплывет!:smile:

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Смотреть с 54:45

Все правильно только у нас понимание приходит уже после того как ЖП клюнет в ЖП!:smile:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ЮрЮрыч
      Нормальный вид это viewid=0
    • ЮрЮрыч
      По Vname нехочет ориентировать, а по ViewId работает. Но для "*normal to" нет ViewId
    • nicomed
      Вы текст в описании метода читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,: если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ). если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр  значение id вида, там есть ссылка на перечисление.
    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
×
×
  • Create New...