Перейти к публикации

Asm в Prt


Рекомендованные сообщения



Можно выбрать одну деталь в качестве целевой и выполнить merge в нее всех остальных...

Component -> Adv Utils -> Merge (сначала выделяете целевую деталь, потом те которые будете "приклеивать").

Только сначала не забудьте у все деталей в сборе поставить Reference Control (по правой кноповки на компоненте) в All.

Успехов. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или пересохранить сборку в один из нейтральных форматов (STEP, IGES,...).Потом создать пустой парт и запихнуть в него ранее созданую геометрию Insert>Shared Date>From File.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, интересную весчь обнаружил в сохранением файлов в нейтральные форматы.

Задача была как-то передать файл из Wf2.0 в Proe2001 (пусть даже без дерева).

Ну чего че проще - через step, iges и т.п. Попробовал через *.neu, а в Proe2001 Insert>Shared Date>From File... Потом модификнул детальв Wf2.0, пересохранил файл *.neu и в Proe2001 увидел, что на этом фичере поменялся значок (типа обновился исходный файл *.neu). Регенернул и все само автоматом перестроилось. :clap_1:

Так всегда было? Или это у меня только сейчас галаза открылись? :doh:

Раньше мне казалось что связи такой не было... Может быть это свойство именно нейтрального формата *.neu :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за пути решения проблемы :smile:

...по поводу "обновления исходного файла" че то не догнал... или не сталкивался :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ok.

Не получается решить еще одну проблему,а именно,сложноформенные детали при импорте в др.форматы трансформируются в поверхостное сост.даже при галке на солиде.Как это одолеть? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант: открываете сборку в CDRS и потом сохраняете в *.neu

Нужно проследить, чтобы детали не имели взаимопересечений и наложений поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BERG

Есть пути пересохранения сборки в один монолит детали для 2001го в первую очередь?

Решается созданием Shrinkwrap с опцией merge solid.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается решить еще одну проблему,а именно,сложноформенные детали при импорте в др.форматы трансформируются в поверхостное сост.даже при галке на солиде.Как это одолеть

Залатать дыры и залить поверхность :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Продолжу вопрос как бы в развитие: необходимо быстрое сохранение нескольких сборок.asm в виде упрощённых моделей.prt для использования их в общем сборочном чертеже для нескольких исполнений прибора. Цель - использовать существующие старые модели сборок.asm - вариантов исполнения прибора, сделанных давно, разными людьми. При необходимости в последующем модификации этих сборок всё-равно придётся перебирать сборки исполнений, помещать их в виндчил. Цель №2 Чертёж в виндчиле не должен тянуть за собой хвост несуществующих деталей упрощённой сборки больше, чем по одному монолиту на каждое исполнение прибора.

По сему Merge и Neutral не подходят, - тянут детали. Скелетон пока тоже не катит, потому что не умеем - раз, надо всё переделывать долго и без необходимости - два. Попробовал Step, - сохранение сборки в prt даёт деталь, но с потерей информации о взаимном расположении деталей. IGES дал на первый взгляд хороший результат. В чём разница, где причина несрабатывания Step? - Может быть там нужно хитрее дополнитель задать коорд. систему в сборке .asm? Но почему этого не требует IGES?

Изменено пользователем ep_den
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решается созданием Shrinkwrap с опцией merge solid.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо. А почему - solid? при solid получается больше размер файла результирующей детали и главное - обязательное искажение результирующей формы. При Shrinkwrap с опцией поверхность созаётся лёгкая модель, повторяющая форму поверхности исходной сборки. Подходит, если в сборочном и габаритке его не надо резать или вырыв показывать.

Например увеличением точности до 8 из 10 возможных получена габаритная копия прибора без заметных потерь мелких учатков поверхности. И размер файла получился 4.7 мегабайта вместо 40 в сборке.

Изменено пользователем ep_den
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Solid потому что больше данных в нем сохраните. Если вас устраивают поверхности, сохраняйте в них.

<{POST_SNAPBACK}>

устроило бы сохранение точно габаритных размеров и удаление самых мелких фичеров, уточняющих форму поверхности и мелкие детали (типа фаски, контуры шайб и т.п.), которые в масштабе уменьшения загрязняют чертёж. Shrinkwrap вроде не выбрасывает фичеры в зависимости от размера, а как-то "округляет" поверхность.

Неплохо было бы оставить в упрощенной модели данные о массе и центре тяжести конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
    • co11ins
      Фрезерный боль-мень. в токарном циклы однострочные
    • MCH218
      Доброе время суток, Форумчане! Столкнулся с задачи перевести 3D-модель построенную в AutoCAD (.dwg-формат) в твердотельную модель без истории построения для какой-либо CAD в формат IGS или STP. Но стандартным экспортом в AutoCAD-е в IGES формат, слетает номинальный масштаб модели, файл igs KOMPAS открывает, но масштаб самой модели в 200 с лишним раз больше, чем в AutoCAD!!! В AutoCAD-е не особо силён, может кто подскажет где копать, как это правильно конвертировать в твёрдое тело из AutoCAD стандартными средствами КАДа?
    • Guhl
      Эх, итальянцы... Лень было сделать настоящий православный переключатель? Ах да, солнце, море, горячие женщины - некогда  А у нас народ, наверное, не читает инструкцию и очень злится
    • Viktor2004
      переключатель нет, но кажется КИПП-реле можно эту байду отключить
    • Guhl
      И переключателя нет? Типа без вариантов?
    • Fedor
      Перфоленты, перфокарты, магнитные ленты струились в магнитофонах - шкафах - да, были времена :)       Дома для физиков что ли ?  Это у Бора были проведены от Карлсберга трубы пивопроводы за то что он придумал квантовую механику потягивая пивко.  Или обычный бред архов ?  они страсть не любят колонн и думают что этажи могут висеть в воздухе :)  Потому что такие тонкие стойки однозначно потеряют устойчивость тут и к Эйлеру не ходи :) 
    • ALEKS
      Более свежее описание обновлений Е2025 Cimatron 2025 - What's New - Beta 2 Release.pdf
    • Ninja
      @Krusnik  что ты такое несёшь? Какие рендеры? Выйди на улицу да посмотри и увидишь...   @Fedor  ты свои метры с ихними не ровняй . Там где у тебя заканчиваются 75 метров у небожителей начинается подвал! Понял?       Да, тут ОНИ вписались в ограничения, но только потому, что на это есть веская причина! Дядя @Fedor  , ты не просёк главную фишку этого проекта )) Вот что ты видишь на этой картинке? Дома на сваях ?   А что дядя @Fedor видит под домами? А я скажу - там стоит пивзавод!!! Смекаешь . И эти сваи полые внутри, там специальные каналы, понимаешь!? Вот у тебя на кухне сколько кранов? Два? А у новых жильцов их будет по 16 штук ))) . И высота данного строения ограничена жалкими 70 метрами только из-за того , что пивзавод не в состоянии производить большего количества пива на каждого жителя новостройки...
    • gudi
      Guhl молодец, вышел на след.    Из книжки B-63945RU :  (c) Введен сигнал взаимоблокировки или блокировки пуска Имеются многочисленные сигналы взаимоблокировки. Сначала проверьте в параметрах, показанных ниже, какой сигнал взаимоблокировки используется заводом изготовителем станка.   3003#0 (ITL) 3003#2 (ITX) ITL=0 означает, что сигнал блокировки *IT действителен. в 1) ITX=0 означает, что сигнал блокировки *ITn действителен. в 2)         Проверьте состояние действительных сигналов блокировки посредством окна отображения состояния сигналов PMC. (i) Вводятся сигналы блокировки (*IT, *CSL и *BSL). #7 #6 #5 #4 #3 *BSL #2 #1 *CSL #0 *IT G0008 *IT=0, *CSL=0 и *BSL=0 означают, что вводится сигнал блокировки. (ii) Введен сигнал взаимоблокировки (*ITn) по оси. #7 *IT8 #6 *IT7 #5 *IT6 #4 *IT5 #3 *IT4 #2 *IT3 #1 *IT2 #0 *IT1 G0130 *ITn=0 показывает, что введен сигнал взаимоблокировки.
×
×
  • Создать...