Перейти к публикации

Как создать дверную ручку


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

@mrvcf1 конечно нет, надо справку читать, масштаб не ясен, надо определиться с какой непрерывностью должны стыковаться поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1  как правило в учебных материалах описаны не только инструменты, термины, определения но и содержится информация о подходах к моделированию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mrvcf1 сказал:

Неужто никто не осилит повторить то что на фотке?

Человек просит не сделать, а научить. Просит в принципе правильно.

Научить можно, но не на форуме. И желательно не в Солиде. Может быть, можно и в Солиде такую бионику сваять, но я в Солиде такое делать не стану (при наличии другого софта).

И научить гораздо дороже дольше и муторней, чем сделать самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

Человек просит не сделать, а научить. Просит в принципе правильно.

Научить можно, но не на форуме. И желательно не в Солиде. Может быть, можно и в Солиде такую бионику сваять, но я в Солиде такое делать не стану (при наличии другого софта).

И научить гораздо дороже дольше и муторней, чем сделать самому.

Можно и в солиде научить. Не так уж и сложно: 4 эскиза и 4 фичерса. Дайте только размеры, или хотя-бы виды спереди, сбоку, а не с наклонного ракурса.

Потому что сидеть и методом тыка подбирать параметры, чтобы оно получилось как на картинке - тот ещё геморой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, maxx2000 сказал:

и содержится информация о подходах к моделированию

только о подходах? а о подьездах? о подлетах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое Спасибо за ответы!

Размеры как таковые не важны, мне интересен принцип построения. Строить кучу плоскостей?

Или есть какая фича потянуть-вытянуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ankab технология тяни-толкай это в power surfacing for solidworks. Правильное желание :maladets:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Plumber сказал:

а вот изготовить

 

Самое смешное, что для изготовить, и моделить не надо.

Достаточно иметь 

dc1e2375c2df8a2f6c48c8db9bdce3e81292b655.jpeg

 

и к ним в придачу

 

woodworking-wood-chisel-craft-hammer-wallpaper.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, mrvcf1 сказал:

Неужто никто не осилит повторить то что на фотке?

Я легко осилю, сколько готовы платить за моё время?

17 часов назад, ankab сказал:

Размеры как таковые не важны, мне интересен принцип построения. Строить кучу плоскостей?

Или есть какая фича потянуть-вытянуть?

Здесь будет несколько эскизов - 2 на плоскости в основании ручки и куча - вдоль ручки, количество зависит от желаемой точности повторения модели. 1 лофт с нарисованным спайном (3D-кривая) и 2 переходные поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vasillevich68 сказал:

Самое смешное, что для изготовить, и моделить не надо.

Самое смешное, что это уже изготовлено, а модель нужна для визуализации всего проекта в обстановке.

 

4 часа назад, zerganalizer сказал:

Здесь будет несколько эскизов

Самое простое выростить бобышками и добавить радиусы, вопрос лишь для каких целей модель - для визуализации не очень качественной сойдёт практически любое похожее изображении ручки.

А если именно для изготовления на станке (если будет ручная работа, то там возможны вольные отступления от графики с учётом структуры/сучков материала), то вероятно кроме похожего дизайна надо ещё под инструмент размеры подобрать.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Kelny сказал:

Самое простое выростить бобышками и добавить радиусы

бобышка.... :5a33a36a07342_3DSmiles(142):........ктоже еще проявит свой професионализм)) очень интересная тема

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, mrvcf1 сказал:

бобышка.... :5a33a36a07342_3DSmiles(142):........ктоже еще проявит свой професионализм)) очень интересная тема

Тут требуется разъяснительная бригада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...