FAQ/Cimatron

[ALEKS 58]

Да и геометрию там не задашь.

А какая это версия?

[s_liam 68]

Лицензия. Версия 8,5

Ладно если что в сапорт напишу =)

Во я понял про что Aleks имел ввиду...

Подачу то я знаю куда задать. Но она всегад в мм\мин идет. Как сделать что бы мм на оборот ее установить?

[UAV 20]

Как сделать что бы мм на оборот ее установить?

На всегда установить или переключать то в минутах то в оборотах?

[s_liam 68]

Переключать.

Просто у нас по непонятной мне причине, просят подачу на сверление задавать мм\об. Надо что бы пост выводил это. А то в прогу лазить постоянно G95 вставлять и снова ставить G94 по окончанию сверления утомляет.

Ну и иной раз на подаче 50 мм\об начинается фрезерование -))))

[UAV 20]

Такое только постпроцессорм можно сделать. При обработке цикла или смене инструмента (анализировать его тип) вставлять G-код и пересчитывать подачу.

В самом симатроне подача задается в мм/мин только.

[kvin 71]

Такой вот непритязательный вопрос возник: как легко и просто построить точку на середине СОСТАВНОЙ кривой, и чтоб ее расположение зависило от длины кривой.

[ART 519]

Если при построении композитной кривой вместо Composite выбрать Spline и Do not Fear(чтобы быть как можно ближе к исходным кривым) то только так можно будет поставить точку в центр. И положение точки будет менятся в зависимости от длины.

[kvin 71]

Я так и думал, что без сплайна необойтись...

[tikito 14]

у меня такой вопрос только начал работать в симатроне..поставили на три месяца..разбираюсь со всем не плохо только проблемы с горизонтальными поверхностями причём на разных уровнях которые пересекаются в вертикальными поверхностями..не могу их обработать и всё..каждый раз что то надо придумывать чертить разные контура даже это не всегда помогает..или есть зарезы или недорезы..кто как борится с этим?завтра модель выложу

Изменено 8 июля 2009 пользователем tikito

[ART 519]

tikito

Ничего не понял. Может вы модель и картинки на какой нибудь файлообменник выложите?

[tikito 14]

вот то что синим цветом это надо обработать(желательно за одну процедуру) не строив дополнительную геометрию..спасибо что быстро откликнулся...это не модель над которой работаю..так на скорую руку построил

Изменено 9 июля 2009 пользователем tikito

[ART 519]

tikito

Так пойдет?

forum_NC.zip

[tikito 14]

я так и делаю правда фрезой с радиусом..потом дорабатываю места где не влезла фреза..а ходить болом с шагом в миллиметр плохая поверхность будет

[ART 519]

tikito

а ходить болом с шагом в миллиметр плохая поверхность будет

Шаг в 1 мм дан для наглядности. Сам я так не обрабатываю, и вообще вы просили

(желательно за одну процедуру) не строив дополнительную геометрию

вот вам одна из возможностей обработки, одним инструментом без дополнительных построений.

(желательно за одну процедуру) не строив дополнительную геометрию

Это от лентяйства, или цель такая - поиск волшебной процедуры, которой можно все сразу обработать?

[ALEKS 58]

Это от лентяйства, или цель такая - поиск волшебной процедуры, которой можно все сразу обработать?

По-моему никакого лентяйства здесь нет. Нормальная задача , хорошее решение. Естесно шаг должен быть меньше. Кстати , а зачем надо было выбирать чековые пов-ти?

[tikito 14]

не ищу волшебную процедуру...придумал уже свои способы..зависит от детали.у нас ещё c юниграфиксом работают.так там совсем с такими плоскостями по другому..вот и задал вопрос кто как делает

[alleksandr 0]

Установил Симатрон 7.1 под админом. Работает.

Захожу как пользователь - отказывается работать, ругается на лицензию. Подскажете что-нибудь?

Когда указываеш файл лицензии там галочка есть мульти ее нажмеш и будет работать

[tikito 14]

у меня вопрос про машинный симулятор..там не отображается сток как в обычном симуляторе и не происходит съём материала..как добавить сток чтоб было как в обычном симуляторе?замучался уже версия 8.5

[kvin 71]

В Е8.5 Вы никак не добавите заготовку в станочный симулятор и съем материала там не показывается. Переходите на Е9 если очень надо...

[ilya_w 86]

А как дела в Е9 с постпроцессорами - лучше стало? Прощения прошу, если куда-то не посмотрел в описалово, переходить на новую версию не собираемся, да и вообще, как-то не прижился в обычном производстве. Без IMSа как обходитесь, кто работает с большим количеством систем ЧПУ?