Перейти к публикации

FAQ/Cimatron


Гость

Рекомендованные сообщения

Странно , что не даёт выбрать. Обычно , даёт всё , только потом пишет , что у Вас нет лицензии на данный формат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не хочу затевать бодягу :)) но в ПРОЕ есть абсолютно все файлы в уже самой минимальной лицензии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не хочу затевать бодягу :)) но в ПРОЕ есть абсолютно все файлы в уже самой минимальной лицензии.

Бодяги не будет. Мы же ,всего навсего, юзеры. Что дают , тем и пользуемся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне не хватает только транслятора СолидВоркс. Выпрашивал у Симатроновцев , но они клянутся , что Солидворкс продаёт им транслятор и они не могут подарить в ущерб себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выпрашивал у Симатроновцев , но они клянутся , что Солидворкс продаёт им транслятор и они не могут подарить в ущерб себе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Установлен симатрон 11, осваиваю по туториалу на руском от 7 версии. Дошел до "проектирования прессформ" - шаг 5 - создание линии разьема. Не могу найти в 11 симатроне кнопки parting line preview. Она там есть? Или в 11 симтроне нужно обходиться без линии разьема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установлен симатрон 11, осваиваю по туториалу на руском от 7 версии. Дошел до "проектирования прессформ" - шаг 5 - создание линии разьема. Не могу найти в 11 симатроне кнопки parting line preview. Она там есть? Или в 11 симтроне нужно обходиться без линии разьема?

Да , раньше нужно было строить линию разъёма , а потом закрывали острова. Сейчас это делается быстрее(см, видео)

Part_surf.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уже не помню , выкладывали уже "объяснялку" иконок на русском или нет , но на всякий случай выложу.

E9_Icons_Russian.pdf

Изменено пользователем ALEKS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! У меня некоторое время назад стала происходить какая-то хрень. Загружаю в Симу модель детали, затем заготовку, Сима просчитывает процедуры, показывает в симуляторе, всё в порядке. Сохраняю файл, затем постпроцессор и тут выходит сообщение ( на картинке) и все. Если делать постпроцессор до сохранения, то все в порядке.

Ребята помогите разобраться, невозможно работать. Если надо отредактировать/добавить процедуры в сохраненный файл, то постпроцессор не сделать. Приходится все делать заново. Переустановка Симатрона не помогла.

Симатрон Е9 официальная версия, Винда 10-ка.

post-45513-0-56674700-1469109577_thumb.jpg

Изменено пользователем astrob
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом видео порядок твоих действий понятен. Но на будущее , сделай курсор мыши видимым, Ещё. Сам постпроцессор можешь выслать , что бы на нём пробовать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас делаю детали, так на них постпроцессор выполняется и после сохранения файла. В качестве предположения, косяки в геометрии детали. Второй вариант система, рекомендуется 7-ка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу проверить , т.к. у меня нет разрешения на 5осный пост. Пробовал с другим постом? Думаю , что косяк геометрии можно исключить , т к если движения ин-та просчитывает , то пост тоже должен. Это же просто перевод движения в цифровые значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другим постом  не пробовал. Может система? В руководстве написано, что предпочтительней 7-ка. Правда 10-ка стоит уже давно и до этого проблем не было. В качестве бреда попробую проэксперементировать с именами файлов, может слишком длинные влияют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С другим постом  не пробовал. Может система? В руководстве написано, что предпочтительней 7-ка. Правда 10-ка стоит уже давно и до этого проблем не было. В качестве бреда попробую проэксперементировать с именами файлов, может слишком длинные влияют.

На счет имени файла , это не бред. Очень даже возможно , что в этом причина. У меня бывало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...