Перейти к публикации

FAQ/Cimatron


Гость

Рекомендованные сообщения

Что ты подразумеваешь под  "сделать чистую спираль в обработке"? И что в сурфейсе , которое не в счёт?

Обработать отверстие с заходом в него по спирали (только спираль ). В сурфейсе не получается спираль, там только переход с слоя на слой идет по сути по спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хмм и что в поздних версиях все тоже самое? Это ж лютое извращение 

В Е11 и Е12 есть HELICAL. Всё время работает по спирали.

post-453-0-72481600-1435062296_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Е11 и Е12 есть HELICAL. Всё время работает по спирали

 

 

Есть только небольшой "косячок" спираль вылетает ниже поверхности детали. 

 

post-403-0-71502600-1435065178_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть только небольшой "косячок" спираль вылетает ниже поверхности детали. 

 

attachicon.gifCapture.JPG

По мне , так это не косяк. Если я принципиально не хочу опускаться ниже какого то уровня , то ограничиваю либо Z bottom , либо строю пол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это цилинндрическое отверстие с ни все в порядке. А если скажем как бы внутреняя повернность миски. Т.е вначале крутой спуск а потом пологий то что он тоже будет спускаться с постояным шагом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработать отверстие с заходом в него по спирали (только спираль ). В сурфейсе не получается спираль, там только переход с слоя на слой идет по сути по спирали.

 

Еще можно через процедуру Local 3x.

post-48220-0-46852800-1435076141_thumb.jpg

post-48220-0-39429300-1435076244_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это цилинндрическое отверстие с ни все в порядке. А если скажем как бы внутреняя повернность миски. Т.е вначале крутой спуск а потом пологий то что он тоже будет спускаться с постояным шагом?

По идее , да , так и работает(картинка). Но не буду врать , что работает во всех случаях. Иногда начинает без причины "прыгать" на безопасное расстояние.

post-453-0-51670700-1435083161_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее , да , так и работает. Но не буду врать , что работает во всех случаях. Иногда начинает без причины "прыгать" на безопасное расстояние.

Если так работает то ведь это совсем не хорошо. Если на разных поверхностях он делает один и тот же шаг спирали то ведь получится совсем разная чистота поверхности. Неужели он сам не подстраивает шаг спирали чтобы получилась одинаковая чистота?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если так работает то ведь это совсем не хорошо. Если на разных поверхностях он делает один и тот же шаг спирали то ведь получится совсем разная чистота поверхности. Неужели он сам не подстраивает шаг спирали чтобы получилась одинаковая чистота?

Что бы получить одинаковую чистоту , можно применить сдвиг по 3 Д  ,   Естественно , нет универсальной процедуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели он сам не подстраивает шаг спирали чтобы получилась одинаковая чистота?

 

Есть другая процедура специально предназначенная для таких случаев. 

post-403-0-89353300-1435127476_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть другая процедура специально предназначенная для таких случаев. 

и все равно не понял. На Вашей картинке я тоже вижу постояный шаг спирали.

я попытаюсь еще раз спросить ))). допустим я хочу обработать полость с разными углами поверхоцтей. т.е. вначале стенка этой полости спускается круто а возле дна поверхности пологие. И я хочу обработать это именно по спирали. так вот програма сама умеет подстраивать шаг спирали под угол поверхности? ведь это понятно что там где стенки крутые можно шаг спирали сделать побольше. а там где стенки уже почти горизонтальные то там шаг спирали должен быть поплотнее. Програма может сама это сделать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и все равно не понял. На Вашей картинке я тоже вижу постояный шаг спирали.

я попытаюсь еще раз спросить ))). допустим я хочу обработать полость с разными углами поверхоцтей. т.е. вначале стенка этой полости спускается круто а возле дна поверхности пологие. И я хочу обработать это именно по спирали. так вот програма сама умеет подстраивать шаг спирали под угол поверхности? ведь это понятно что там где стенки крутые можно шаг спирали сделать побольше. а там где стенки уже почти горизонтальные то там шаг спирали должен быть поплотнее. Програма может сама это сделать? 

То , о чём Вы пишете уже реализовано в какой-то программе или это , сугубо , Ваши фантазии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То , о чём Вы пишете уже реализовано в какой-то программе или это , сугубо , Ваши фантазии?

 

Только без паники. Это реализовано в Симатроне, просто мне некогда было потренироваться... Эта опция есть как и в Surface milling All, так и в Surface milling by limit angle - только нужно выбрать helicall и переменный шаг. Нужно задать скалоп и максимальный шаг обработки. 

 

@@Bamboo

 

post-403-0-94964400-1435132915_thumb.jpg

Я думаю на картинках видно, что шаг разный. Т.е в Симе есть разные возможности раскручивать спирали. 

post-403-0-04815300-1435134224_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То , о чём Вы пишете уже реализовано в какой-то программе или это , сугубо , Ваши фантазии?

В ПРОЕ это уже лет 15 как работает ))). 


Это реализовано в Симатроне, просто мне некогда было потренироваться... 

Ага выглядит неплохо вроде. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только без паники. Это реализовано в Симатроне, просто мне некогда было потренироваться... Эта опция есть как и в Surface milling All, так и в Surface milling by limit angle - только нужно выбрать helicall и переменный шаг. Нужно задать скалоп и максимальный шаг обработки. Spiral - в Surface milling All - больше предназначен для вертикальных 90 град поверхностей

 

@@Bamboo

attachicon.gifCapture_3.JPG

attachicon.gifCapture_3.JPG

Я думаю на картинках видно, что шаг разный. Т.е в Симе есть разные возможности раскручивать спирали. 

С цилиндрическими отверстиями всё понятно. А как эта красота будет работать в прямоугольном кармане , если стенки по отношению к полу под разным наклоном? Будет в углах лизгинку танцевать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде нормально. Там где есть возможность развернуть спираль она ее разворачивает. 


 

 

В ПРОЕ это уже лет 15 как работает ))). 

Я в таких случаях говорю: - "Купите себе медаль..." дальше, я думаю, вы знаете.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только без паники. Это реализовано в Симатроне, просто мне некогда было потренироваться... Эта опция есть как и в Surface milling All, так и в Surface milling by limit angle - только нужно выбрать helicall и переменный шаг. Нужно задать скалоп и максимальный шаг обработки. 

 

 А здесь чего не хватает (каких настроек), чтоб по цилиндрам тоже шла спираль?

post-48220-0-52993100-1435136991.jpg

Изменено пользователем 0name
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...