Вы работаете в Unigraphics?

[Роман Грозный 12]

после опыта в прое - вышеуказанные два супчика кажутся поделкой имбицила (по логичности). и всё потому что прое наш советский чел изобрёл из ЛГУ. расово верная система, и все те кто с неё сдували.солид/инвентор и то лучше. если бы не советская наука - не видал бы мир одну из тяжёлых систем

а заниматься секасом стоя в гамаке - таки правы - можно научиться. у некоторых хорошо получается. в ссср в цирке медведи даже на велике рассекали

[IgP 107]

Вижу, что меня неправильно поняли .....

А суть в том, что хороша та система в который ты умеешь

(грамотно, удобно, быстро, эффективно и т.д. и т.п.) решать свои (фирмы) задачи.

Кстати на форуме кто то это уже сказал, когда мерялись .....

И очень велика сила ПРИВЫЧКИ !

[sloter 546]

после опыта в прое -

Началась песня... "про белого бычка"...

При чём тут советская наука? "Логичность" системы определяется её интерфейсом, а не внутренними механизмами (в данном случае математикой). Скажите ещё отечественные САПР - верх логики, "рассово-верные системы". С математикой было всё в порядке и у них и у нас. А вот хорошие дизайнеры интерфейса у нас если и появились, то в самое последнее время. И тем более их не было в СССР-е.

[Роман Грозный 12]

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

[shok-max 1]

Вижу, что меня неправильно поняли .....

А суть в том, что хороша та система в который ты умеешь

(грамотно, удобно, быстро, эффективно и т.д. и т.п.) решать свои (фирмы) задачи.

Кстати на форуме кто то это уже сказал, когда мерялись .....

И очень велика сила ПРИВЫЧКИ !

Это действительно так, но есть еще фактор быстроты обучения.

Возможно, многие наши сложности в том, что мы начали с NX6 в котором (поправьте меня если я не прав) намешаны команды из разных версий с принципиально разными интерфейсом и идеологией.

Плюс не совсем стандартное для программ под Windows поведение.

А вот программный интерфейс мне очень нравиться(по крайней мере пока).

[uGRAF.exe 7]

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

А в чем "Геометрия массива" (не путать со старым Массивом) отвратно реализована? Вполне удобно ИМХО

[Olegek 0]

5 лет работаю в UG в начале давалось нелегко потому что работал до этого в SolidWorks, SolidEdge, ADEM, а теперь меня фиг кто заставит пересесть на любую другу прогу и да же на Pro/Engineer. Работал в авиационной промышленности и задачи связанные с созданием сложных 3D поверхностей мог решить только UG(NX) потому что математика на высоком уровне.

массивы например относятся к математике больше. они в уг реализованы отвратно, в прое - классно. 21 век - люди в космос летают

Думаю вы не в курсе, что из себя представляет программа UG(NX), так можно и за Pro/Engineer сказать . Довелось недавно работать в Pro/Engineer (требование заказчика), так я обплевался весь, все просто бесило, начиная с графики отображения модели и заканчивая постоянными глюками и зависаниями программы. А что касается интерфейса то тут вообще бред полный, какой то своеобразный алгоритм создания того или иного элемента модели, к примеру развертки, и если вам покажут первый раз как это сделать, то второй раз сами вы вряд ли повторите.

Вывод: не стоит судить ту или иную систему если вы в ней не сильны!.

[valeo-ua 95]

та пусть хают :)

смотри - может чего дельного скажут и разрабтчики ЮГ воплотят в жизнь что-нить полезное :)

[IgoryaN 1]

Доброго времени суток!

Наша организация планирует покупку лицензионного софта. Рассматриваем вариант с Unigraphics. Подскажите сайты дистрибьютеров в России. Полноценная ли поддержка, на сколько хорошо адаптирована система для создания чертежей по ЕСКД?

[Goga 0]

представительство в России

<noindex>http://www.plm.automation.siemens.com/ru_r...ers/index.shtml</noindex>

есть 3 филиала: Питер, Е-бург, Белгород + всякие разные партнеры.

Куда обращаться? Зависит от региона. Есть хорошо охваченные, а есть и белые пятна на карте ))

Начните с представительства.

[NGM 267]

Довелось недавно работать в Pro/Engineer (требование заказчика), так я обплевался весь, все просто бесило, начиная с графики отображения модели и заканчивая постоянными глюками и зависаниями программы. А что касается интерфейса то тут вообще бред полный, какой то своеобразный алгоритм создания того или иного элемента модели, к примеру развертки, и если вам покажут первый раз как это сделать, то второй раз сами вы вряд ли повторите.

Вывод: не стоит судить ту или иную систему если вы в ней не сильны!.

А к Вам по-видимому это не должно относиться?

[Goga 0]

А к Вам по-видимому это не должно относиться?

По моему, коллега как раз и отмечает, что не стоит хаить софт, его не зная. Ну и привел свой реальный пример. Название упомянутого в нем софта по сути не имеет значения. ...Все понимают, что проешка хорошая софтина))

[BaZuZu 5]

ну сначала я вообще Противинженер не знал думал полная лажа.... на новой работе заставили изучить .... теперь зная понимаю что был не далек от истины... наверное просто привычка .... к NX и все ...

[s13b 0]

это про лицензионку говоришь? или как все?

по поводу кати: не знаю как лицензионка, а ломаная такая-же глючная как и ЮГ ломанный.

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

[N_town 1]

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

да, почему нет?

другое дело что файлы, сделанные в новой версии, не откроются в более старой

[valeo-ua 95]

Уважаемые знатоки сией крутой программы, вопрос такой, есть лицензионная, но старая версия. конструктора размечтались о новой версии да еще на 10 рабочих мест. Воможна ли разработка простых узлов в старой версии, а потом на выходе сборочных единиц окончательное оформление на двух лицензионных двух местах с новой версией. Уж больно не хочет руководство раскошеливаться.

возможно

только надо разделить юзеров работающих в новой системе и в старой: для юзеров работающих в новой системе дать разрешение только ридонли на файлы разработанные в старой системе и пусть себе создают файлы сборки. при сохранении постоянно будет ругаться что нет разрешения на сохранение файлов созданных в старой версии.

[dvr 1]

Сорри, честно поиск не работает

Когда же будет релиз nx 8?

[AchebaS 0]

Да, начал с NX4 еще в университете, потом на работе после обучения дали станцию с шестой версией. Сейчас в 7.5.5.4.

[alonefox 2]

Сорри, честно поиск не работает

Когда же будет релиз nx 8?

дык давно уже вышел...уже и обновление первое появилось и CAST

[dvr 1]

уже и обновление первое появилось и CAST...

и help русскэй