Вы работаете в Pro/E?

[3D-modeler 0]

Creo Parametric 2.0...каждый день с 8 до 5)

Изменено 8 октября 2013 пользователем 3D-modeler

[bomber 45]

МАЛА-ДЕЦ.

Ценим.

[Lyxey 18]

Из за сложностей работы по ГОСТ и в оформлении чертежей есть желание перейти на Inventor.

[NGM 267]

Из за сложностей работы по ГОСТ и в оформлении чертежей есть желание перейти на Inventor.

Скажите пожалуйста, а кто обязывает Вас работать в строгом соответствии с ГОСТ и ЕСКД?

[Гость]

Из за сложностей работы по ГОСТ и в оформлении чертежей есть желание перейти на Inventor.

В вашей конторке отродясь ПРОЕ пользовали. Зачем другое искать?

И для железяк наших так ли ГОСТ-ЕСКД ваще нужно (если даже Правила аннулировали, ввели какую-то фигню в виде ФНП)?

[Ruslan 266]

Из за сложностей работы по ГОСТ и в оформлении чертежей есть желание перейти на Inventor.

Если вы думаете что в Инвенторе нет заморочек, то ошибаетесь. Они конечно местами не там, но работать мешают ни чуть не меньше.

 

Иногда проблемы бывают от незнания ГОСТов, причем иногда и самим нормоконтролем...

Лучше сказали бы что конкретно у вас вызывает трудности. Трудности обычно вызывают требования ЕСКД связанные с ручным черчением или требованиями в спецификации в виде: Допускается замена. Чего в западных CAD нет просто по умолчанию.

 

п.к. О том что придется всерьез переучиваться, и потратить кучу времени на перенос наработок, можно не упоминать.

[Lyxey 18]

Дело в том, что так и не нашел "человеческих" форматок, символов и т.д. для оформления КД. Что имею, оно косячное. Шрифт не ГОСТ, постоянно вылезает за рамки, спецификация кривая, позиции не совпадают с сборкой, символы тоже, часть косячные. Исправить не знаю как, только если кто добрый человек поделиться своим арсеналом.

[bomber 45]

Новый  кастомер - клиент  появился .

RIGEL-SIB OOO (#465444)

3 A, STR. ENERGETIKOV,RIGEL-SIB OOO IRKUTSK,664033,Russian Federation

Краны -смесители грозятся в Creo Essentials  проектировать и делать.

Поможем России с производством. и сбытом!!!

 

   

 

 

 

ООО "Ригель-Сиб" 664033, Россия,  г. Иркутск, ул. Энергетиков, 3"А"

Отдел оптовых продаж
тел. факс: (3952) 42-01-25 доб. 174 
тел.:+79021-77-22-78 
www.rigelsib.ru 
e-mail: trazum@rigelsib.ru 
skype: trazum14 
ICQ:689536978

 

[konstpyktop__ 6]

Господа помогите пожалуйста

Работаю в ПРОЕ 2

Пришлось заново устанавливать  windows и ПРОЕ 2

Забыл две команды, которые надо задать в командной строке windows , что бы работали русские шрифты в чертеже 

 Буду надеяться на помощь,спасибо

[Ruslan 266]

ПроЕ 2 это какой?

 

Обычно задавали переменную среды:

Lang  =  russian

Но с последними версиями, берется язык системы...

 

и не обязательную 

pro_library_dir  =  D:\User\Library

[Bamboo 192]

кажется LANG надо писать все буквы большие.

[bomber 45]

Уважаемый konstpyktop__

Техническая поддержка по Pro/ENGINEER Wildfire 2.0 закончилась в декабре 2007 году на билде М280.

Русификация на эти релизы накатывалась дополнительной программой от реселлеров на отдельном дополнительном диске.

Не позорьте славный муравейник  под названием Москва и выкиньте это старье.

Готов вам временно-безвоздмезно помочь освоить Creo 3.0 M20 c русификацией или на китайском .

и предлагаю воспользоваться 50% скидкой при махинациях делания конфетки из старых версий  за счет техподдержки и обновления.

   

[konstpyktop__ 6]

Господа уважаемые продавцы ,мне уже 58 лет и снова по новому изучать очередную версию ProE и искать куда фирма РТС засунула 

ту или иную иконку не хочу,времени нет. Деньги надо зарабатывать , что я и делаю и всем желаю. Пускай молодые осваивают,у них глазки молодые . А я в Proe 2 делаю формы любой сложности от автомобильных фонарей (рассеивателей), до 32-х гнездных пробочных форм.Мне ProE 2 достаточно.Я понимаю  ,Вам надо продать ,извините ,спасибо ,не надо

Про Москву,она уже себя сама опозорила, в Москве увы не осталось серьезных производств,знаю только Салют на Буденновском проспекте ,который еще работает , а все другие фирмы влачат жалкое существование,пенсионеры уйдут и все.Грустно.Молодежь не идет на жалкие зарплаты по московским меркам.   

Изменено 6 января 2015 пользователем konstpyktop__

[Badi 1]

Господа уважаемые продавцы ,мне уже 58 лет и снова по новому изучать очередную версию ProE и искать куда фирма РТС засунула  ту или иную иконку не хочу,времени нет. Деньги надо зарабатывать , что я и делаю и всем желаю. Пускай молодые осваивают,у них глазки молодые . А я в Proe 2 делаю формы любой сложности от автомобильных фонарей (рассеивателей), до 32-х гнездных пробочных форм.Мне ProE 2 достаточно.Я понимаю  ,Вам надо продать ,извините ,спасибо ,не надо

 

Около 10 лет в ПроЕ работаю, еще с первой версии wildfire. Ставил новые версии вплоть до Wildfire5.  Крео ставить уже не стал.

Чего-то нового, полезного для себя в них не увидел. К новому интерфейсу только привыкать приходиться. Возможно, я его ограниченно использую. Только для проектирования деталей/сборок и разработки управляющих программ для ЧПУ, ну еще простенький чертежик нарисовать, для согласования с заказчиком.

В бытность работы программистом, каждый раз приходилось перечерчивать деталь в прое. Т.к. обрабатывать импортированную из солида деталь, тот еще гемор (не всегда,но как правило). А если учесть, что в КД вносят изменения, и вся обработка слетает.... И от того, что конструктор быстрее начертит в солиде, мне ни холодно, ни жарко. Так что в связке, проектирование-обработка ПроЕ выигрывает. Ведь перечертить и обработать в прое быстрее, чем просто обработать деталь из солида.

Изменено 21 марта 2015 пользователем Badi

[VIKT0R 21]

А я смотрю - далеко не все перешли на Creo, или иначе говоря, "не только лишь все".

Поддерживаю, кстати, сам на WF4 остановился (общий стаж в ProE - 14 лет). А вообще, это интересный факт, информация к размышлению для разработчиков, по-моему.

[GOLF_stream 293]

информация к размышлению для разработчиков, по-моему

Плевать им на эту "информацю". Они этот форум вообще не читают.

 

Ленточный интерфейс - это общее направление развития виндовс-софта.

 

Что касается новых возможностей, то в Крео есть целые разделы, которых вообще не было в WF. В Крео3 также добавилось кое-что существенное. Да, многое из того, что добавляется, абсолютно ненужно большунству совейтских инженеров. Я тоже пользуюсь далеко не всеми новыми возможностями. Но есть некоторые вещи, которые заставляют работать уже в Крео3, поскольку этого нет даже в Крео2.

А нитерфейс - не настолько он смертельный, чтобы к нему не привыкнуть. Для меня это не является проблемой, хотя он мне и не нравится. Но если программа предоставляет возможности делать то, что мне нужно, то какой у неё интервейс - вопрос несущественный.

[Sergei 297]

Т.к. обрабатывать импортированную из солида деталь, тот еще гемор (не всегда,но как правило).

Наоборот, как правило обрабатывается нормально. Не всегда конечно.

 

А если учесть, что в КД вносят изменения, и вся обработка слетает....

А если Вы сделали модель в ПроЕ, а конструктор поменял модель в SW, то обработка не слетает?

 

И от того, что конструктор быстрее начертит в солиде, мне ни холодно, ни жарко. Так что в связке, проектирование-обработка ПроЕ выигрывает. Ведь перечертить и обработать в прое быстрее, чем просто обработать деталь из солида.

На этом форуме как то не больно хвалят CAM модуль в ПроЕ. Может это Вам стоит работать в CAM-приложении для SW, коих предостаточно? Или хотя бы в CAM-системе, которая поддерживает ассоциативность и с моделями ПроЕ и с моделями SW. Например NCG CAM = DEPOCAM.
 

[Badi 1]

А если Вы сделали модель в ПроЕ, а конструктор поменял модель в SW, то обработка не слетает?

 Ну как же она слетит? Поменял размер и вся обработка осталась, да еще и изменение размера сама отработала. Ну или добавил какой-нибудь элемент, остальное без изменений.

 

 

На этом форуме как то не больно хвалят CAM модуль в ПроЕ. Может это Вам стоит работать в CAM-приложении для SW, коих предостаточно? Или хотя бы в CAM-системе, которая поддерживает ассоциативность и с моделями ПроЕ и с моделями SW. Например NCG CAM = DEPOCAM.

Ну хвалят, не хвалят, это дело индивидуальное.

Детали тоже разные бывают. Пресс формы, например, я в powermill обрабатываю. Корпусные детали с кучей пазов, отверстий в ПроЕ. Токарку и резку листовых материалов в мастеркам.

Проектирование детали занимает зачастую меньше времени, чем создание обработки. Выходит программист ЧПУ должен копать палкой копалкой, ради того, что конструктору легче работать было.

Лучше я лишний час потрачу, что бы в ПроЕ деталь разработать, и получу полную ассоциативную связь с обработкой. Чем надеется на, то что сторонние САМ системы смогут правильно и ассоциативно импортировать модель из солида.

 

 

Наоборот, как правило обрабатывается нормально. Не всегда конечно.

Я бы сказал иногда нормально. А как правило, приходится лечить геометрию импорта. А уж о потере такой штуки, как перестроение модели в середине допусков я вообще молчу. С каждым размером, который с не симметричным допуском, приходиться шаманить. Либо программисту, либо наладчику на станке. 

Изменено 21 марта 2015 пользователем Badi

[bomber 45]

Я могу похвалит CAM модули от Pro/E и Creo 3.0, потому что их несколько и они позволяют мне  решать все производственные задачи в единой производственной цепочке. Это и фрезерная 3-6 осевая много инструментальная отбработка ЧПУ и токарно-фрезерная и эрозионная и лазерная и гидропескоструйная и дыропробивная.

А достоинство в том, что САМ модуль работает в паре с CAD модулями, интегрируется с электронным архивом PDM Windchill, системой подготовки производства PDM Windchill MPM Link,  инженерными расчетами режимов резания в Mathcad  и дает свободу инженерного творчества.

Я могу сделать привязанную к конструкторской модели 3D копию технологическую и получить измененные технологические размеры в середине поля допуска. Это позволяем мне не гонять два раза станок с ЧПУ, поднастраивая корректора под размеры. Уже в этом экономия.

А конструкторские изменения автоматически отразятся на унаследованной технологической модели и управляющей программе. И в этом экономия моего времени и качества моих программ.

Лицензии рабочего места технолога-программиста ЧПУ плавающие и у меня три рабочих места по цене одного. В  техбюро, в цеху и дома. Выгодно?

Все стратегии обработки ЧПУ , существующие для создания управляющих программ заложены в системе. И если вы прошли профессиональное обучение с сертификацией - вы профессионально и используете это в работе. В релизе Creo 2 по модулю ЧПУ более 30 дополнений   и в каждый  новый билд что то добавляют полезного по моделированию и ЧПУ.

Мои коллеги по ЧПУ  имели старый Pro/ENGINEER Wildfire 4.0. Они сделали договор на техподдержку . Восстановили её,  докупили лицензии   с названием

 Upgrade to Creo Essentials from Creo Parametric  и могут теперь работать с изменением импортированной геометрии из Solidworks и других стем под свои проекты и технологии ЧПУ. 

Это удобно и не надо ругаться с конструкторами из других систем, доказывая кто из нас прав. Попробуйте сами  в производстве и у вас появится положительный отзыв, надеюсь. А если что то не устраивает - пишите письма с просьбами  РТС. На ваших сайтах эта функция доступна. 

[Sergei 297]

Ну как же она слетит? Поменял размер и вся обработка осталась, да еще и изменение размера сама отработала. Ну или добавил какой-нибудь элемент, остальное без изменений.

Но для этого Вам нужно менять 3D модель в ПроЕ. Иногда бывает сложно понять что там конструктора изменили в исходной модели SW.

 

Пресс формы, например, я в powermill обрабатываю.

Там вообще нет никакой ассоциативности с исходной 3D моделью хоть из ПроЕ, хоть из SW.

 

Чем надеется на, то что сторонние САМ системы смогут правильно и ассоциативно импортировать модель из солида.

А чем Вас не устраивают большое количество CAM систем, которые работают в одном окне с SW? Чем они хуже CAM модуля у ПроЕ?

 

А уж о потере такой штуки, как перестроение модели в середине допусков я вообще молчу. С каждым размером, который с не симметричным допуском, приходиться шаманить. Либо программисту, либо наладчику на станке.

Требуйте у конструкторов, чтобы они передавали Вам 3D модель уже перестроенную на середину поля допуска в SW.

Я могу похвалит CAM модули от Pro/E и Creo 3.0, потому что их несколько и они позволяют мне решать все производственные задачи в единой производственнной цепочке. Это и фрезерная 3-6 осевая многоинструментальная отбработка ЧПУ и токарно-фрезерная и эрозионная и лазерная и гидропескоструйная и дыропробивная. А достоинство в том, что САМ модуль работает в паре с CAD модулями, интегрируется с электронным архивом PDM Windchill, системой подготовки производства PDM Windchill MPM Link, инжененрными расчетами режимов резания в Mathcad и дает свободу инжененрного творчества. Я могу сделать привязанную к конструкторской модели 3D копию технологическую и получить измененные технологические размеры в середине поля допуска. Это позволяем мне не гонять два раза станок с ЧПУ, поднастраивая корректора под размеры. Уже в этом экономия. А конструкторские изменения автоматически отразятся на унаследованной технологической модели и управляющей программе. И в этом экономи моего времени и качества моих программ.

Вы серьёзно считаете что это есть только в Creo?

 

и могут теперь работать с изменением импортированной геометрии из Solidworks и других стем под свои проекты и технологии ЧПУ. Это удобно и не надо ругаться с конструкторами из других сиситем, доказывая кто из нас прав

Это неплохой аргумент для Badi перейти на Creo 3.