Перейти к публикации

Универсальный формат для конвертирования сборок с минимальными затратами времени.


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

 

Хотелось бы узнать ваше мнение, в какой формат проще и быстрее всего конвертировать сборки для пересылки.

Обычно мы с клиентами/поставщиками обмениваемся 3Д моделями в формате STEP. Но когда доходит дело до сборок, то возникают трудности. Не у всех есть SolidWorks и eDrawings, поэтому приходится искать какие-то общие форматы, которые понимают большинство программ. Но когда я конвертирую большие сборки в STEP, то это происходит очень медленно и часто с ошибкой. Комп достаточно мощный и оперативки вагон, но увы...

Помогают танцы с бубном. Сначала сборку SLDASM сохраняю, как деталь в SLDPART, а её уже потом в STEP. Но времени на это все уходит вагон. Как-то Солид все это делает медленно и вдумчиво. Например конвертация большой сборки в из KeyCreator в STEP проходит намного быстрее.

Кто что посоветует? Как побыстрее и с минимальными потерями конвертировать сборки из SolidWorks в форматы, которые понимают другие CAD программы?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Jpeg_0069.jpg

Прользуюсь этим инструментом.. Формат любой какой лучше заказчику подойдет.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Maik812 сказал:

Jpeg_0069.jpg

Прользуюсь этим инструментом.. Формат любой какой лучше заказчику подойдет.

Наслышан про эту программу. Но наше твердолобое начальство не желает ее покупать, мотивируя тем, что SolidWorks умеет же сохранять в разные форматы. А ставить пиратку не разрешает корпоративный антивирус.

Тут либо нужно придумать, как обмануть антивирус, либо как обмануть программу и использовать много раз пробную версию.

Изменено пользователем drap
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, drap сказал:

Как побыстрее и с минимальными потерями конвертировать сборки из SolidWorks в форматы?

 

Перенесите чаепитие на время для конвертации. Или запускайте конвертацию перед обедом, чаепитием.

На ночь еще можно. Если компьютеры разрешают не выключать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формат JT выглядит перспективным. Но полноценная поддержка, думаю, есть еще не во всех CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, drap сказал:

Наслышан про эту программу. Но наше твердолобое начальство не желает ее покупать, мотивируя тем, что SolidWorks умеет же сохранять в разные форматы. А ставить пиратку не разрешает корпоративный антивирус.

Тут либо нужно придумать, как обмануть антивирус, либо как обмануть программу и использовать много раз пробную версию.

А у меня она и не стоит .. я просто распаковал тоталам и привязал к f4 menu и все работате по кнопке. Прога вообще не ставится..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Maik812 сказал:

А у меня она и не стоит .. я просто распаковал тоталам и привязал к f4 menu и все работате по кнопке. Прога вообще не ставится..

Хм, попробую. Спасибо за информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...