Спецификация для Solidedge

[Bracus 0]

Здравствуйте, ВСЕ!

Вопрос выходит из описания темы. Ничего не спрашивают на форуме, даже интригует! Как в SE реализована спецификация? Можно ли получить нашу родную спецификацию, остальные документы пока пусть подождут, без применения сторонних продуктов, только средствами SE, естественно 99% данных из модели и 1% добить руками .

Заранее спасибо!

P.S. Извиняюсь, что тему и описание написал не по русски

Тема: Спецификация в SOLIDEDGE .

Описание темы : Спецификация в SolidEdge. Про спецификацию в SW много, а в SE нет вообще!

Не знаю теперь как отредактировать.

Изменено 27 октября 2006 пользователем Bracus

[rasch 4]

Потому и не спрашивают.

[MAG 8]

Не только можно, но и должно. Я вам больше скажу - у меня получается, что и вашего 1% нет. Полный автомат. Правда с некоторой оговоркой - чтобы спецификация была на настоящем ГОСТовском листе приходится мудрить с ехелем. Но я сейчас утвердил на своем предприятии и на заводе, где нам делают железо спецификацию на листе сбоке. Как у буржуев. Великолепно!

[Inventor 0]

MAG

Так поделись с братвой...

Или там еще атрибуты в СЕ настраивать надо?

[MAG 8]

Не настраивать - просто взять себе за правило заполнять из для каждой детали. Ужасно муторно по началу. Из атрибутов, как обычно - обзначение, наименование. Категория, чтобы знал, как сортировать. А дальше настройка спецификации в листе. По сортировке, размер колонок, шрифт и пр. Количество он сам умненький - подститывает. Я потом на все машины раскинул эти настройки, так у народа теперь все одинаково красиво получется. А если надо какой-нибудь вариант спецификации, например для бухгалтерии список деталей - тоже самое, но из сборки. Потом в Ехель. Тоже очень удобно - все, что входит в изделие с необходдимыми атрибутами. А если еще настроить custom, то вообще безграничные возможности, есть интересный пример, но это уже не мой копирайт Если авторы будут не против, поделюсь.

[rasch 4]

Поделись, или скинь на "мыло".

[MAG 8]

Адресок-с?

[MAG 8]

Ну вот, желающим послал.

[Lord_Max 0]

MAG

А можно и мне прислать?

[nastoyashiy 0]

Все это не сложно. Сам у себя ввел подобное на предприятии около 2 лет назад. Но, увы, спецификацию на сб.листе часто не могу расположить. Слишком много деталей. Поэтому, чтобы не портить единый тип оформления документов, все же спецификацию оставили отдельным документом.

Другое дело как сделать шапку спецификации как по ЕСКД. Мне приходится ее убирать. Ну и спецификация сама по себе автоматически в готовом виде не получится. Т. к. приходится разбивать и вырезать группу текста, а потом вставлять текст в свою рамку спецификации. В свою очередь интервалы такие, что сдвигать строки не требуется. Не очень удобно конечно, но куда деваться. А так спецификация листов на 10 делается за минуту.

[eu_f 0]

Сделать спецификацию на сборочном чертеже не проблема, более того, на сколько помню, то старый вариант спец. можно использовать при кол-ве деталей не более 10 (у нас это проходило),

вставить данные в Exel -2 нажатия кнопки мыши, но мало похоже на бланк, если не сделать шаблон заранее.

Если не сложно, то как у Вас выглядит спец из Exel?

[nastoyashiy 0]

У нас спецификация оформляется непосредственно в SE. Все атрибуты штампа заполняются автоматически. В стороне на от готовой по ЕСКД спецификации (обычно на 1-м листе) находится ассоциативная со сборкой спецификация для контроля. За все время не было ни одной ошибки по составу изделия.

[Inventor 0]

У МАГа алгоритм есть, но нет в чертежах Атрибутов и файла Ехл с ГОСТовской форматкой - без обид, это немного не то...

Для указания позиций на пустом месте Детали используйте Эскизы с Точкой - их подключайте в Сбор.чертеже..

[nastoyashiy 0]

Советую всем, кто оформляет сборочные чертежи и спецификации в SE - проставляйте позиции так, как позволяет ПО. Никакие эскизы лучше не делать. Это лишний гемор. Если сборка большая, то работать с ней будет крайне не удобно. Лучше постарайтесь выпустить у себя в организации СТО.

[ugs 1]

Существует программа от GloSYS.ru для формирования

спецификации для SE,ну и конечно Cadmech SE,по опыту хоть и сырой

продукт,но работать со спецификацией удобно.И всё по ЕСКД.В своё время

купили ещё для 14 версии,но работает и с 19.

[Inventor 0]

Кадмех не понравился - надо создавать свои атрибуты - СЕшных не видит... И заморочки с Сёчем тоже. А Спецификация нужна как воздух!!!!!

[ugs 1]

Кадмех с сёрчем может быть и гемор,без него работать можно,соответственно надо заполнять атрибуты.

ГОСТовские элементы записываются из базы.Надо заметить не для больших сборок.

[sloter 546]

Существует программа от GloSYS.ru для формирования

спецификации для SE

Господа! Подскажите как Навигатор СП реально работает с SE? Стоит ли копать в этом направлении? Может есть решение лучше?

[ugs 1]

Всё надо под себя дорабатывать и учиться,само всё равно не получиться и с Кадмехом и с Глосисом.

Но работать удобней и в том и другом случае.Судя по критерию : цена качество,Глосис выигрывает.

[Stratatomster 0]

Судя по критерию комплексности решения выигрывает Интермех, так как всю эту связанную со сборкой структуру, представленную в виде спецификации нужно еще где-то хранить....