FAQ/PowerMill

[Bear62 0]

Наверное, нужно изменить что-то в п/процессорах в плоскостях отличных от базовой СК. Может кто подскажет? П/процессоры были импортированы из *.pmopt в *..pmoptz

[mannul 313]

17 часов назад, Bear62 сказал:

Опять споткнулся на ровном месте; Pmill2017 : в проекте траектории были рассчитаны с "Размещением точек" вписать дуги; графически точки траектории показываются правильно; записываю NC-файл - Вывелась УП с большим количеством точек по G1. В проекте присутствуют ещё аналогичные траектории, но они записались в этой же УП правильно. То же самое происходит с использованием других п/процессоров. Как можно это явление победить?

А270.0?

У вас траектория скорее всего multiax, поэтому дуги и не выводятся.

[Bear62 0]

Да, УП работает в СК А90, А180, А270

Нужно вносить изменения в Настройках опционного файла. Разобрался, что-то получилось. Буду тестировать.

Изменено 6 июля 2018 пользователем Bear62

[S.V.D. 0]

Господа, есть нубский вопрос по Powermill 2017
Есть у меня маленький дохленький китайский хоббийник с поворотной осью, есть вот такая моделька

Если бы у меня был токарник, я бы её сделал на токарнике, но за геимением горничной...
Сначала делаю черновую по двум сторонам
Остаётся материала вот так

Затем я хочу согнать фрезой остатки металла по всем цилиндрическим образующим, насколько это возможно и поменяв фрезу на 1мм прорезать канавки. Однако при включенном учёте материала на 4-х осевой обработке он делает ровно один проход, оставляя много недорезов(см. Первый скрин). Что я делаю не так?
По сути я хочу сделать следуюшее, срезав весь лишний материал за столько проходов, за сколько нужно - оставить припуск ~0.1мм и потом в один проход снять его. Но черновые стратегии не умеет учитывать остаток материала, а чистовые - не умеют работать в несколько проходов(или я не понимаю как).


Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[S.V.D. 0]

Вопрос снят. Секрет успеха - стратегия "Чистовая по профилю". И ткнуть ей в торцевые части цилидрических элементов

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[S.V.D. 0]

А вот про такое инфы нигде не нашёл. Совсем.
Решил немного сменить подход и, вместо перевода лишнего материала в стружку, тупо его обрезать. Однако в рассчитанной модели заготовки эти лишние "обрезанные" части остаются. Можно ли как-то отредактировать модель заготовки и убрать лишние тела? А stl она экспортируется стрёмно, с какими-то иглами вюпо площади

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[eksodus 270]

2 часа назад, S.V.D. сказал:

А вот про такое инфы нигде не нашёл. Совсем.

и не найти такой инфы - потому что это уровень элементарной логики

модель материала показывает, - где сняла фреза

откуда миллу знать что и где снято предварительно вручную ?

2 часа назад, S.V.D. сказал:

Можно ли как-то отредактировать модель заготовки

модель заготовки ? или модель материала ?

если заготовки - вручную в любой CAD-системе можно

2 часа назад, S.V.D. сказал:

и убрать лишние тела?

а это можно средствами самого милла - постройте вспомогательную траекторию для тех мест, что нужно убрать в модели материала

[S.V.D. 0]

а это можно средствами самого милла - постройте вспомогательную траекторию для тех мест, что нужно убрать в модели материала

Именно так и сделал, но потом там как будто какие-то артефакты остаются. В некоторых местах он при чистовой обработке заворачивает траекторию, явно обходя что-то невидимое и неосязаемое. Если открыть модель заготовки как STL видна такая вот жуть
Впрочем ладно, я понял, спасибо. Я думал, может есть какой-то легальный и корректный общеупотребимый вариант, который я упускаю

и не найти такой инфы - потому что это уровень элементарной логики
модель материала показывает, - где сняла фреза
откуда миллу знать что и где снято предварительно вручную ?

Имелось в виду - обрезать материал в рамках самой УП-хи. Т.е. вместо того чтоб медленно и грустно обгрызать 20-ый пруток до диаметра в 7мм тупо прорезать канавки, благодаря которым большой кусок лишнего металла упадёт вниз с помощью чуда гравитации

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[eksodus 270]

9 минут назад, S.V.D. сказал:

Если открыть модель заготовки как STL видна такая вот жуть

ну а зачем вы сделали такую жуть ?

что сделали - то и получили )

[S.V.D. 0]

ну а зачем вы сделали такую жуть ?
что сделали - то и получили )

Таки в самом милле при просмотре всё чинно - благородно)
На фото на момент как раз состояние с зависшими в воздухе кусками
То ли STL при генерации криво поверхности сшивает, то ли я даже не знаю. Если сделать честную черновую с двух сторон - втупую так сказать - на траекториях артефактов тоже нет

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[eksodus 270]

4 часа назад, S.V.D. сказал:

На фото на момент как раз состояние с зависшими в воздухе кусками

сюда задаются простые вопросы

если у вас проблема и нужно решить - создайте новую тему

с прикрепленным проектом и другими нужными, на ваш взгляд, файлами

Изменено 3 сентября 2018 пользователем eksodus

[syncomp 17]

Всем доброго вечера. Помогите решить проблему. Есть деталь с 4 -мя отверстиями. Эти отверстия с расточкой под потай. Глубина потая нужно расточить несколько глубже, чем сама модель, с той целью, что когда плоскость будет отшлифована, то глубина отверстий под потай станут в размере. Нужно что-то вроде  продлить траекторию... Как это сделать? РМ2019. Говорят, что в РМ2009 это сделать очень легко. Трансформация траектории и сразу открывается окно, где ставишь нужную величину и нажимаешь на "Z".

Изменено 17 октября 2018 пользователем syncomp

[Machinist 439]

Ещё существует отрицательный осевой припуск в настройках траектории.

[syncomp 17]

Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.

[Bear62 0]

Прошу помочь в совсем простом вопросе для знатоков: Pmill 2017; создаю NC-файл, вывожу УП. После создал другую СК (ниже по Z на -0,1), заменил СК вывода, а УП выводится на тех же Z. В чем причина?

Как избавиться от такого косяка?

[Bear62 0]

Разобрался. Вывод УП в другие СК похоже работает только для 3-х осевых постпроцессоров.

[mannul 313]

3 часа назад, Bear62 сказал:

Разобрался. Вывод УП в другие СК похоже работает только для 3-х осевых постпроцессоров.

Так настроен ваш пост.

[Bear62 0]

Подскажите, в посте где находится эта настройка?

[mannul 313]

9 минут назад, Bear62 сказал:

Подскажите, в посте где находится эта настройка?

 

[Bear62 0]

Вроде так и есть у меня