Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Вопрос по выводу корректоров. в настройках выводы НЦ файлов ставлю вывод корректора на длину и радиус автоматически. он мне выдает N27G1G41F1000 , как мне сделать N27G1G41D1F1000?? корректор на длину нормально выводится, меня больше интересует радиус.

Изменено пользователем torrent.uf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос по выводу корректоров. в настройках выводы НЦ файлов ставлю вывод корректора на длину и радиус автоматически. он мне выдает N27G1G41F1000 , как мне сделать N27G1G41D1F1000?? корректор на длину нормально выводится, меня больше интересует радиус.

Прописать в постпроцессоре.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прописать в постпроцессоре.

неужели в стандартных постах, ни в однм из них не прописано чтобы выводился корректор? а что именно надо сделать в посте если нету нив одном из стандартных? и как это сделать чтобы не перечитывать весь мануал по пм-посту?

Изменено пользователем torrent.uf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неужели в стандартных постах, ни в однм из них не прописано чтобы выводился корректор?

Прописано, в сименсе, например. Параметр Cutter Compensation Mode.

и как это сделать чтобы не перечитывать весь мануал по пм-посту?

Так вы ведь и так знаете - задаете вопросы по любому пустяку на форуме!

Может быть, вы и настроите с помощью ответов отсюда ваш постпроцессор, только вот нормально он работать вряд ли будет. Так что мануал в зубы - и вперед, изучать. За время от вопроса до ответа на форуме можно было уже прочитать мануал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так , а вдруг есть еще какие подводные камни понимаете, я только начал с системой работать, изучаю. ведь тема называется "часто задаваемые вопросы" правильно? спасибо за ответ всё же. Существует ли в природе файл с описанием параметров пм-поста? ЗЫ сейчас прошуршали весь мануал по посту, решения моей проблемы там нет. я добился чтобы у меня выводился корректор на длину, но мне еще нужен отдельный вывод корректора на радиус.

Изменено пользователем torrent.uf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

1) Деталь-балалайка. необходимо обработать модель по контуру снаружи 1 границы. второй день бьюсь, выпадает какая-нибудь ошибка что то вроде "врезание в начале траектории" или "некорректный подход" и подходы вообще не отрабатываются, т.е. остается траектория без них (мне надо чтобы было по радиусу). Помогите пожалуйста, и не ругайте сильно. я ведь только учусь.

<noindex> <a href="http://rghost.ru/25762381" rel="nofollow" target="_blank">http://rghost.ru/25762381</noindex></a>

ЗЫ все варианты подходов, отходов перепробывал, коррекцию включал. стою на месте(((

2) Объязательно ли для того чтобы траектории обработки кармана небыло закрывать сам карман поверхностью? Варианты обработки 2D по профилю и корректировка траектории вручную отпадают. Я думаю милл более удобная программа...

3) Как извлечь CLDATA из проекта? чтобы открыть .cut файл в PMпосте

Вариант с карманом <noindex>http://rghost.ru/25762721</noindex>

Изменено пользователем torrent.uf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Рома калужский

люди добые, подскажите. на фото заготовка такая, какая она на самом деле. как задать заготовку, что бы остался только верхний радиус? т.е. зажимаю заготовку за торцы и обрабатываю верхнюю половину. или может есть проще варианты?

post-22996-1324808172_thumb.png

спасибо

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как задать заготовку, что бы остался только верхний радиус?

Нарисовать нужную заготовку, например в Шейпе и в качестве заготовки использовать модель.

А вообще, не совсем понятно чего хотите, побольше буков и рисунков бы…)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

А вообще, не совсем понятно чего хотите, побольше буков и рисунков бы…)

я хочу этот кругляк, зажать за торцы в тисках. обработать верхнюю плоскость и боковые до середины, т.е. обрабатывается верхний полукруг. потом переворачиваю и догрызаю уже оставшийся полукруг.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я хочу этот кругляк, зажать за торцы в тисках. обработать верхнюю плоскость и боковые до середины, т.е. обрабатывается верхний полукруг. потом переворачиваю и догрызаю уже оставшийся полукруг.

Ну так обрабатывайте, для этого не обязательно заготовку напополам рассечь (хотя можно и так), можно траекторию плоскостью ограничить, вариантов масса…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

люди добые, подскажите. на фото заготовка такая, какая она на самом деле. как задать заготовку, что бы остался только верхний радиус? т.е. зажимаю заготовку за торцы и обрабатываю верхнюю половину. или может есть проще варианты?

спасибо

Ну так обрабатывайте, для этого не обязательно заготовку напополам рассечь (хотя можно и так), можно траекторию плоскостью ограничить, вариантов масса…

дык подскажите самый простой вариант. так то я начинающий пользователь и поэтому спрашиваю Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык подскажите самый простой вариант. так то я начинающий пользователь и поэтому спрашиваю

Траектория-правка-ограничить-плоскость...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3) Как извлечь CLDATA из проекта? чтобы открыть .cut файл в PMпосте

Инстументы -> Опции -> NC-файлы -> Вывод -> Тип файла: NC-Файл заменить на CL-файл.

В зависимости от версии PM расположение может немного отличаться, ищите.

При процессировании УП не забыть потом обратно поменять тип файла на NC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет, с Новым годом! :biggrin: Вопрос может и не в тему, тогда пардон (не нашел подходящей). :closedeyes: Поставил себе Милл Про 10 (левый понятно :unsure:) . Потихоньку осваиваю... Возник вопрос - загрузил модель из примеров - Knob.dgk - типа "гриб на ножке" . Какую стратегию не применяю, ножку не обрабатывает, только делает цилиндр по контуру "шляпки". Многоосевая включена, фреза на симуляции вертится и так и эдак, модель поворачивал по осям, не обрабатывает! Попробовал применить "обработка поверхности", ножку проточил, но приходится последовательно перебирать отдельно все поверхности по одной, и фреза каждый заход начинает с безопасной высоты, очень много лишних переходов. Кто как делает, поделитесь пжл!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил себе Милл Про 10 (левый понятно :unsure:)

Подробности можно опустить.

Кто как делает, поделитесь пжл!

Откройте по-человечески тему в ветке PowerMill, обзовите её как-нибудь, чем больше будет скринов и пояснений, тем будет понятнее, о чём Вы, а лучше проект…
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробности можно опустить.

Откройте по-человечески тему в ветке PowerMill, обзовите её как-нибудь, чем больше будет скринов и пояснений, тем будет понятнее, о чём Вы, а лучше проект…

Понял спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Я очень долго перерывал форум и официальный сайт но так и не нашел ответы на свои вопросы.

Меня интересуют

1. системные требования последних версий программ Powermill и Powershape.

2. Их совместимость с процессорами AMD (а именно последние процессоры, например FX-8120).

3. Возможна ли работа на игровых видеокартах geforce или radeon (например GeForce GTX560-TI или AMD Radeon HD 6870)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Я очень долго перерывал форум и официальный сайт но так и не нашел ответы на свои вопросы.

Меня интересуют

1. системные требования последних версий программ Powermill и Powershape.

2. Их совместимость с процессорами AMD (а именно последние процессоры, например FX-8120).

3. Возможна ли работа на игровых видеокартах geforce или radeon (например GeForce GTX560-TI или AMD Radeon HD 6870)

И вам не болеть.

Думаю, что правильно будет задать эти вопросы, производителю или продавцу данного продукта.

На форуме можно найти исключительно субъективные мнения. :g:

В основном, народ работает на чем есть. Хотя никто не прочь заказать себе комп помощней.

С проц. AMD, думаю проблем не будет. Сам работаю на подобном. У меня AMD Phenom + nVIDIA GeForce.

Был какой-то трабл с АТI-шными видеокартами. Там поверхности не выделялись.

Но это все мое субъективное мнение. Обратитесь в Delcam, вам помогут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Рома калужский

люди добрые, подскажите. PowerMill 10 .

1. пост выводит G41/G42 но при этом не ставит D, в чем может быть проблема, где посмотреть?

2. нету кнопки "вписать дуги", все выводит в точках, но подводы/отводы пишет по G2/G3. а ведь прога то получается шипко большой. в чем может быть проблема, где посмотреть?

спасибо.

Изменено пользователем Рома калужский
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

люди добрые, подскажите. PowerMill 10 .

1. пост выводит G41/G42 но при этом не ставит D, в чем может быть проблема, где посмотреть?

2. нету кнопки "вписать дуги", все выводит в точках, но подводы/отводы пишет по G2/G3. а ведь прога то получается шипко большой. в чем может быть проблема, где посмотреть?

спасибо.

Зрите в корень, бишь в постпроцессор
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...