Беспилотные летательные апппараты. Исследования NASA, Boeing и America

[Galant 4]

Точнее не то чтобы проще, а то смотря с какой, а смысл в том, что регулярная армия в принципе не может эффективно воевать с партизанами. Потому как армия для того и создана, чтобы воевать с другой армией или с противником, а партизаны - это отсутствие армии, и практически гражданское население.

А вот тут то мы и подобрались к истине.

Если супостат завтра придет в Иркутск, прочертит оттуда линию до Северного Полюса и скажет- "мы у вас арендуем землю восточнее за 1 доллар на 100 лет. Насчет правее- пока подумаем!"

И что? Получит он тут же ядренную бомбу в свой Пекин? Или партизанщина?

[Художник 47]

Вообще -то в той жизни у меня осталось звание капитана запаса..

... Ах, да, вообще, действительно, диплома нет, в институте не учился, CAD просто не знаю..

Как это, "капитан запаса", а диплома нет? Свистеть изволите?

Незнание САDа не является поводом для хамства.

Действительно, как можно об армии судить, которая обкакалась в грузинских ущельях

Зачем так оскорблять маленькую, но гордую грузинскую армию.

10000 моторов по 20 долларов - аж не по карману.

Нету таких моторов, нету таких цен и инерциалок. То что есть - недешёвое и неэффективно в серъёзной войне как ударное оружие.

Малые БПЛА имеют определённую и ограниченную нишу применения, но пока не более.

Так что сам делай свои тышши ПУ из расклодушек и натягивай на них резинку от трусов.

[Galant 4]

Как это, "капитан запаса", а диплома нет? Свистеть изволите?

Незнание САDа не является поводом для хамства.

Это так дядька Скыр думает..

на самом деле все есть.. И диплом, и КАДы всякие разные, и зеленый военный билет родной стране оставил..

Можешь в Алатаусском райвоенкомате зайти спросить :)

а моторы- есть. Вон у меня в гараже пару валяется..Ресурсу там, правда, часов на 10-20, но кому надо боольше?

Кстати, модератор, насчет курицы-не надо приписывать, эту историю рассказал мне выходец из этоого КБ.. Там действительно такие порядки были, как порассказывали, я бы там и 2 дней не вытерпел

[Художник 47]

а моторы- есть. Вон у меня в гараже пару валяется..

За 20 баксов, 3 кг полезной нагрузки? Мож и пара инерциалок валяется? И па чём? Возьми пенопласт, фанЁру, на коленке вырежи и попади мелким самолётиком хотя бы километров за 100 например в дом, вот тогда и поговорим.

Ксанф, иди, и выпей море...

Если супостат завтра придет в Иркутск, прочертит оттуда линию до Северного Полюса и скажет-

Бред какой.

И что? Получит он тут же ядренную бомбу в свой Пекин? Или партизанщина?

Это как Вы себе представляете ЗАВТРА какому-нибудь пекинскому супостату зайти в Иркутск?

Никто ему туда просто так зайти не даст, здесь пока

От тайги до британских морей

Красная армия всех сильней.

А то, что супостат при ПОПЫТКЕ серьёзно нарушить безобразия получит ядерную бомбу по башке, даже не сомневайтесь, это в военной доктрине России прописано, а новая редакция будет ещё жёстче.

[Osiris 1]

<noindex>http://www.newsru.co.il/israel/05oct2009/protector303.html</noindex>

Новый беспилотный сторожевой катер.

"RAFAEL" круче всех!

[ART 511]

Это как Вы себе представляете ЗАВТРА какому-нибудь пекинскому супостату зайти в Иркутск?

Ну вы не знаете как? Небольшими группами по миллиону человек. Приходят типа по-работать, обустраиваются, вытесняют коренное население, а потом требуют независимости, на исконно ихних территориях. Вытеснение коренного населения проходит по известному сценарию - народные волнения, сначала наших бьют, потом бей неверных, потом появляются партизаны-бородачи, бомбы в автобусах и подъездах. Потом вводятся войска и вонь в ООН об этнических чистках, позже на суверенной территории появляется новое государство. Вопрос кто стоит за этими мелкими группами, и кто им бабло дает. И куда вы будете свою атомную бомбу кидать? В Пекин, не пойдет, они же агрессию не проводили, а чего там творят желтые братья они не знают не ведают, вообще они не из славного Пекина и жили они там веками до пришествия руссичей и узкоглазость их в генах от дедов, которым яйца наматывали какие нибудь агрессивные народности востока, а не в генах миролюбивых дедов Китайцев, которые щюрились от песка и солнца.

А вот беспилотник вещь как раз очень нужная чтобы особо буйных лидеров ликвидировать, по Путински - по сортирному. Кстати, несколько таких особо буйных пацанов уже отправились к "гуриям", один даже на инвалидной коляске отправился, вместе с личным дохтуром.

[Galant 4]

ART, Художник просто забыл, что легче всего побеждать самонадеянных глупцов, которые считают, что победить их нельзя

А когда командующий 58 армией занимает мобильник, чтобы отдать приказ- это уже начало большого- большого и неизбежного конца..

Точнее- это уже конец...

[Художник 47]

Приходят типа по-работать, обустраиваются, вытесняют коренное население

... Потом вводятся войска и вонь в ООН об этнических чистках, позже на суверенной территории появляется новое государство. ... И куда вы будете свою атомную бомбу кидать?

Забыли ещё про бомбардировки, после этнических чисток. И геноцид местного населения. Но это понятно, речь то не об этом, и за один день такие события не происходят.

А вот беспилотник вещь как раз очень нужная чтобы особо буйных лидеров ликвидировать, по Путински - по сортирному.

Ну это он у Моссада научился.

По словам бывшего сотрудника МОССАД В. Островского, в деятельности внешней разведки Израиля практикуются и несанкционированные убийства и террористические акты. Причем не только в отношении противников Израиля, но и против собственных сотрудников и агентов, а также иностранных государственных и политических деятелей, людей, случайно вовлеченных в oneрации МОССАД, для чего действует сверхсекретное подразделение "Кидон".

<noindex>http://www.sem40.ru/warandpeace/military/mossad/3927/</noindex>

Это чтобы Вы меня не спрашивали, зачем моссадовцу с беспилотником по какой нибудь "дружественной" Нагонии в поезде рассекать.

Кстати, несколько таких особо буйных пацанов уже отправились к "гуриям", один даже на инвалидной коляске отправился, вместе с личным дохтуром.

Собственно, ЧТД, кого вы там опять убили?

Я же говорю - оружие террористов.

Galant-у и его сторонникам:

В техническом плане на инерциалке не всё так просто.

Например, есть такое изделие под названием Компанав. Там простенькие микромеханические датчики, магнитный датчик, баровысотомер и высокоскоростной вычислитель, ну и конечно встроенный Гармин 35. СтОит он до неприличия дорого.

Параметры (погрешности):

с GPS -

углы: курса - 0.4 град, тангажа/крена - 0.8 град.

координаты - 6м, высота - 2м

Без GPS (через 5 минут после отключения )

точность горизонтальных координат - 500м, высоты - 6м (неограниченное время)

Погрешность углов - скромно умолчали. Сильно сомневаюсь, что у инерциалки на основе 10-долларовых датчиков параметры будут лучше. Похоже это для самолёта способного выдержать большую нагрузку на крыло.

Ксанф, иди и выпей море.

[Galant 4]

Например, есть такое изделие под названием Компанав. Там простенькие микромеханические датчики, магнитный датчик, баровысотомер и высокоскоростной вычислитель, ну и конечно встроенный Гармин 35. СтОит он до неприличия дорого.

все, что попадает в оборонпром, а тем паче в российский - становится до неприличия дорого..

[Художник 47]

Художник просто забыл, что легче всего побеждать самонадеянных глупцов, которые считают, что победить их нельзя

Легче всего победить просто глупцов, которые себе на шею сами паразита посадят.

А когда командующий 58 армией занимает мобильник, чтобы отдать приказ-

Сам байку придумал?

это уже начало большого- большого и неизбежного конца..Точнее- это уже конец...

Большой толстый и неизбежный конец.

"Конец - делу венец" А. В. Суворов.

[Художник 47]

все, что попадает в оборонпром, а тем паче в российский - становится до неприличия дорого..

Хотите сказать, Российская военная техника дороже НАТОвской?

Так вот, даже не в дороговизне дело, нету таких инерциалок для беспилотников, технически нету. А по цене хорошая инерциалка гораздо дороже гаража с двумя моторами, вместе взятых.

[Osiris 1]

Хотите сказать, Российская военная техника дороже НАТОвской?

Дороже или дешевле это не совсем правильное определение. Просто пока российский завод родит один дешевый

танк, американский или английский завод за то же время сделают 10 дорогих.

Ну это он у Моссада научился.

Молодчина Пу! Даже название "пятидневная война" созвучное "шестидневной войне" то же у нас срисовал.

Если так, то как же тогда будет называтся следующая война?

[Художник 47]

Да мне то что всхлипывать? оттого, что половина даже несожженых российских вертолетов и самолетов сегодня элементарно в воздух не поднимется, меня напрягать не должно, ты прав.

Это у меня в стране что ли элита летает на забинтованном тридцатилетнем старье?

Ты поспрашивай, может твое ПВО уже полным составом в китайских плавильных печах побывало?

А сколько у тебя этих Искандеров то? Хоть пяток то есть?

Знакомые песенки

Нино Бурджанадз припомнила еще несколько бесед и споров с президентом и его ближайшим окружением: "Они говорили, что у русских - ржавые танки, что мы выиграем войну, разгромим их, дойдем чуть ли не до Москвы".

Песенки называются мантры.

Дороже или дешевле это не совсем правильное определение. Просто пока российский завод родит один дешевый

танк, американский или английский завод за то же время сделают 10 дорогих.

Англия прекратила производство танков, она их просто вообще не производит. Россия сократила производство танков. Потому как их было в разы больше, чем у всей Европы. Но может и нарастить.

[Galant 4]

Хотите сказать, Российская военная техника дороже НАТОвской?

Так вот, даже не в дороговизне дело, нету таких инерциалок для беспилотников, технически нету. А по цене хорошая инерциалка гораздо дороже гаража с двумя моторами, вместе взятых.

Судя по комплектующим самолетов, которые в 3-4 раза дороже западных, в оборонпроме дела с ценой обстоят еще хуже..

С качеством- вопрос отдельный..

Действительно, самолеты с российскими инерциалками вряд ли долетят.

С израильскими , например, долетят без проблем..

[Художник 47]

Судя по комплектующим самолетов, которые в 3-4 раза дороже западных, в оборонпроме дела с ценой обстоят еще хуже..

С качеством- вопрос отдельный..

Действительно, самолеты с российскими инерциалками вряд ли долетят.

С израильскими , например, долетят без проблем..

Понятно, голословный обсиратель всего российского.

Даже вразрез со здравым смыслом и фактами. Ню ню, такое не лечится.

Вернее лечится. На форумах - модерацией, а в реалии - Нюренбергом.

[skralex 1]

Дороже или дешевле это не совсем правильное определение. Просто пока российский завод родит один дешевый

танк, американский или английский завод за то же время сделают 10 дорогих.

....................................................................................................

..........

Когда американский завод выпустил последний серийный танк? Знаете?

Не модернизацию, а именно произвёл?

Я вас успокою, почти десять лет назад. И эти танки такие же тяжёлые бегемоты, как ваша Меркава, и при этом оба очень хорошо горят, а Т-72БМ пятидневную войну получил семь попаданий из грнатомётов, остался на ходу и продолжал воевать.

[Galant 4]

Понятно, голословный обсиратель всего российского.

Даже вразрез со здравым смыслом и фактами. Ню ню, такое не лечится.

Вернее лечится. На форумах - модерацией, а в реалии - Нюренбергом.

А с Булавой тоже в Нюрнберге разбираться будем ?:)

[Osiris 1]

Я вас успокою, почти десять лет назад. И эти танки такие же тяжёлые бегемоты, как ваша Меркава, и при этом оба очень хорошо горят, а Т-72БМ пятидневную войну получил семь попаданий из грнатомётов, остался на ходу и продолжал воевать.

Ну до правды сейчас не докопатся. Кто куда и чем попал. И сколько раз.

Т-72 - средний танк 3го поколения, зачем его сравнивать "тяжелыми бегемотами". Хотите сказать что он надежнее "абрамса" или "меркавы"?

А меркава-4 кстати по всем рейтингам входит в пятерку лучших.

[Galant 4]

Это как Вы себе представляете ЗАВТРА какому-нибудь пекинскому супостату зайти в Иркутск?

Никто ему туда просто так зайти не даст, здесь пока

ты в тех краях был давно последний раз? Был ли вообще?

Конечно, дорогу им подсказывать вряд ли будут, но вот насчет деипломатично "не заметить"-это запросто...

[skralex 1]

Ну до правды сейчас не докопатся. Кто куда и чем попал. И сколько раз.

Т-72 - средний танк 3го поколения, зачем его сравнивать "тяжелыми бегемотами". Хотите сказать что он надежнее "абрамса" или "меркавы"?

А меркава-4 кстати по всем рейтингам входит в пятерку лучших.

На:

<noindex>http://community.livejournal.com/ru_armor/25165.html</noindex>

Вы рейтингами воевать собрались, или оружием. Половины из того, что попало в Т-72, вашей Меркаве хватило бы за глаза, реально хватало одного "Вампира", который был принят на вооружение в 89 году.

<noindex>http://www.lenta.ru/articles/2006/08/09/rpg29/</noindex>