Беспилотные летательные апппараты. Исследования NASA, Boeing и America

[volodja 77]

Все разведывательные батальоны бригад Сухопутных войск российской армии будут оснащены беспилотными летательными аппаратами тактического назначения....

Приоритеты в развитии авиации ВВС на среднесрочную перспективу определены. Важнейшими из них являются....

По оценкам Главного командования ВВС, уже в текущем году будет закуплено более 80 образцов новых самолетов и вертолетов. В настоящее время на этапе ремонта и модернизации находится свыше 200 единиц авиатехники, ремонтируется более 800 двигателей в год.....

В первый день работы МАКС-2009 был подписан рекордный для новейшей истории России госконтракт с компанией "Сухой" на поставку 48 новых самолетов Су-35, 12 модернизированных Су-27СМ и 4 новых Су-30М2 на общую сумму более 80 млрд. руб. с поставкой до 2012 г....

Два Ту-204ПУ (пункты управления) будут переданы в течение следующего года. Заказаны также два специальных узла связи Ту-214СУС, которые планируется поставить до 2011 г". В этом году фирма "Туполев" уже передала в спецотряд "Россия" два Ту-214СР (самолеты-ретрансляторы).

Как сообщил генерал-майор Олег Бармин, уже начаты поставки в строевые части вертолетов Ми-28Н, и до конца текущего года планируется перевооружить...

Кроме того, в этом году начинаются поставки установочной партии вертолетов Ка-52 "Касатка" и планируется завершить испытание этого вертолета в полном объеме.

Также в этом году в училища начнут поступать учебные вертолеты "Ансат-У" для замены Ми-2.

МВД России приобрело у компании "Беспилотные системы ZALA AERO" для своего подразделения, находящегося в Байконуре (Казахстан), несколько комплексов БЛА ZALA 421-04M. Комплексы уже переданы в отряд Центра авиации МВД РФ.

Как сообщил первый заместитель директора ФСБ - руководитель Пограничной службы ФСБ генерал армии Владимир Проничев, беспилотные авиационные комплексы начали применяться в охране труднодоступных участков границы.

Ну не знаю: это всё конечно здорово и выглядит оптимистично, но про большинство хороших начинаний сказано-то в будущем времени. Часть сообщений выглядят как бодрый рапорт подчинённых руководству и только последние два в реальном времени.

[skralex 1]

....................................................................................................

.............................................

Все стационарые установки разбомбили сразу. А мобильные были одноразовые. Они уничтожались сразу после

пуска ракеты.

Вдумайся в смысл, "после пуска", для этого пусковая установка и существует, только один раз, а дальше и трава не расти, тем более это не приятно тому, чей дом накроет этот Скад. Но Скад летит медленно, даже Патриот почти 30% умеет сбивать, остальные правда долетают до конца. А вот тот же "Искандер" Патриот ни разу не сможет сбить. И это сознавать неприятно, но что делать, это жизнь.

[Galant 4]

Понятно, ты сейчас подтвердил, что твои всхлипывания на счёт "все самолёты и вертолёты будут сожжены в первый же день" просто жупел и причина для пустопорожнего трёпа, не имеющего ничего общего с реальностью, впрочем, как и остальная твоя болтовня. Наслаждайся!

Да мне то что всхлипывать? оттого, что половина даже несожженых российских вертолетов и самолетов сегодня элементарно в воздух не поднимется, меня напрягать не должно, ты прав.

Отчего бы не бы не поболтать с таким эксцентричным дедушкой, как ты, когда все есть и все в порядке? :-) Это у меня в стране что ли элита летает на забинтованном тридцатилетнем старье?

Ты поспрашивай, может твое ПВО уже полным составом в китайских плавильных печах побывало? Владивосток в аренду китайцам.. Да сколько еще такого!

Вдумайся в смысл, "после пуска", для этого пусковая установка и существует, только один раз, а дальше и трава не расти, тем более это не приятно тому, чей дом накроет этот Скад. Но Скад летит медленно, даже Патриот почти 30% умеет сбивать, остальные правда долетают до конца. А вот тот же "Искандер" Патриот ни разу не сможет сбить. И это сознавать неприятно, но что делать, это жизнь.

А сколько у тебя этих Искандеров то? Хоть пяток то есть?

Ну , пять домов потеряет супостат, поплачет- поубивается :))

ЗЫ. Кстати, когда мы увидим в магазинах очередь за твоими выверенными многокилометровыми рассчетами водометами? Что там насчет производства? А у нас в Markdorf товарищи фигачат их вовсю :)

[Osiris 1]

А вот тот же "Искандер" Патриот ни разу не сможет сбить. И это сознавать неприятно, но что делать, это жизнь.

Ну не надо так драматизировать. Это лишнее.

Потому как если разобратся то херня этот "искандер" и пугало огородное. Генералы умалчивают одну главную проблему

любого мобильного компекса - его уязвимость. Теоретически его может повредить диверсант с базукой или тот же беспилотник.

Обнаружить и вывести его из строя хотя бы на 1 час - уже достаточно. Его "мобильность" может ездить только по широкой колее или газону. А в радиусе 50 км он бесполезен, просто дорогая и неповоротливая телега требующая охраны и прикрытия ПВО.

Максимальная дальность "искандера" примерно 250-280км. Вы что считаете что ему дадут подойти к цели на такое расстояние?

Это просто дубинка для враждующих маленьких стран. А в большой войне от него толку как с козла молока.

[SVB 188]

Максимальная дальность "искандера" примерно 250-280км.

Это смотря какого Искандера.

У Искандер-М и Искандер-К максимальная дальность до 500 км.

[Galant 4]

Это смотря какого Искандера.

У Искандер-М и Искандер-К максимальная дальность до 500 км.

ну и? Сколько у тебя убедт целей, а сколько- Искандеров?

Сколько их вообще сейчас то? хоть 3 наберется?

[SVB 188]

ну и? Сколько у тебя убедт целей, а сколько- Искандеров?

Сколько их вообще сейчас то? хоть 3 наберется?

Не волнуйтесь! Для этих координат:

Широта: 47.65

Долгота: 9.4832

найдутся!

[Художник 47]

А у тебя есть?

Есть, и более того, космические ракетные комплексы есть, РВСН, СПРН, РПКСН, и спутниковые группировки различного назначения.

И вы даже удивитесь - всё работает, в полной боеготовности и летает!

30.09.2009 С Байконура успешно произведен старт ракеты "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз ТМА-16"

[Osiris 1]

а сколько- Искандеров?

Сколько их вообще сейчас то? хоть 3 наберется?

А в ответ тишина...

Продолжим дальше об этом вундерваффе 80х годов и "не имеющим аналогов"

На сегодня из всяких источников известно об одном дивизионе этих ракет. И то учебном.

Один дивизион - это одна пусковая установка и 5-6 машин обслуги. Что же получается, всего 2 ракеты?

Если допустить что дивизион это 2 установки то ракет значит 4. Не густо.

Известно что нигде в РФ "искандер" не производится серийно и он ни разу не был опробован в боевых условиях.

Этим что ли хотели напугать НАТО в калиниградском анклаве? Или нас испугать когда заявили, что собираются

продать Сирии несуществующие комплексы?

Даже если Воткинский завод бросит все дела и возмется делать "искандеры" то максимум 5-6 комплексов в год.

30.09.2009 С Байконура успешно произведен старт ракеты "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз ТМА-16"

Ну отлично. С американским астронавтом и гражданским туристом. Зеленая бумага все таки удивительная вещь.

Даже обесцениваясь она все еще имеет такую силу что запускает ракеты.

[skralex 1]

А в ответ тишина...

Продолжим дальше об этом вундерваффе 80х годов и "не имеющим аналогов"

На сегодня из всяких источников известно об одном дивизионе этих ракет. И то учебном.

Один дивизион - это одна пусковая установка и 5-6 машин обслуги. Что же получается, всего 2 ракеты?

Если допустить что дивизион это 2 установки то ракет значит 4. Не густо.

Известно что нигде в РФ "искандер" не производится серийно и он ни разу не был опробован в боевых условиях.

Этим что ли хотели напугать НАТО в калиниградском анклаве? Или нас испугать когда заявили, что собираются

продать Сирии несуществующие комплексы?

Даже если Воткинский завод бросит все дела и возмется делать "искандеры" то максимум 5-6 комплексов в год.

....................................................................................................

.....................................

Так чего же ваше руководство каждый раз устраивает истерику, как только заходит вопрос опродаже Сирии российских вооружений, если их не существует? Видать не хочется проводить на себе испытания в боевых условиях. Вон грузины попробовали, им не понравилось.

[Художник 47]

Потому как если разобратся то херня этот "искандер" и пугало огородное. Генералы умалчивают одну главную проблему

любого мобильного компекса - его уязвимость. Теоретически его может повредить диверсант с базукой или тот же беспилотник.

Это вам местная пропаганда напела?

С официальными данными хотя бы ознакомьтесь.

Командование многонациональных сил открыто признало, что борьба с активно

действовавшими иракскими ракетными комплексами СКАД класса "земля-земля" закончилась безрезультатно. Периодически менявшие свое местоположение, трудно различимые с воздуха и "неизлучавшие" ракетные

установки не удалось "усмирить" до конца войны.

Концепцию "обнаружил-уничтожил" пытались реализовать на практике

новейшие американские истребители-бомбардировщики F15E, оснащенные

сложной поисковой электроникой и управляемыми авиабомбами. Однако

модная концепция в итоге тансформировалась в обычный способ поиска с

продолжительным патрулированием в районе предполагаемого расположения

подвижных целей. Из 43 действовавших иракских установок СКАД (данные

агентурной разведки) были найдены и обстреляны с воздуха только восемь

(результаты неизвестны). Оценка выполнения задачи по критерию

"стоимость/эффективность" оказалась неудовлетворительной.

Это при полном господстве в воздухе, пустынной местности, практически отсутствующей ПВО и РЭБ.

[Художник 47]

Ну отлично. С американским астронавтом и гражданским туристом. Зеленая бумага все таки удивительная вещь.

Даже обесцениваясь она все еще имеет такую силу что запускает ракеты.

Ну вообще то МКС международный проект и Россия там один из основных участников.

Так что полетел туда очередной российский космонавт. Американец и канадка прицепом, потому как у американцев Шаттлы не летают нишиша, а туристы боятся на них летать, потому как они падают постоянно, ненадёжные нифига.

Так что пример как раз подтверждает, у кого ненадёжное старьё с забинтованными хвостами, а у кого действительно работоспособная и эффективная современная техника.

Мы доставку груза как в космос так и из космоса гарантируем

[Osiris 1]

Это при полном господстве в воздухе, пустынной местности, практически отсутствующей ПВО и РЭБ.

У Шварцкопфа было плохо с разведкой. Это известный факт. Но и иракцы на наше счастье стреляли хреново.

Всего потерь: одна старушка, и то от инфаркта во время обстрела.

Мы доставку груза как в космос так и из космоса гарантируем

Летаете на орбиту хорошо и самое главное дешевле остальных. Ну и индусы тоже молодцы в этом плане.

[Galant 4]

Так чего же ваше руководство каждый раз устраивает истерику, как только заходит вопрос опродаже Сирии российских вооружений, если их не существует? Видать не хочется проводить на себе испытания в боевых условиях. Вон грузины попробовали, им не понравилось.

А по-моему экипажу Ту-95 и некоторым Сушкам понравилось тоже очень мало..

К тому же исход все равно решили батальоны Ямадаева.. Они зашли - грузины вышли :-)

ИМХО. если бы на месте грузин был бы Израиль хотя бы - там бы вопрос о "понравилось" был бы не так очевиден...

Точнее- довольно очевиден..58-я армия остановилась бы Коломной само близко..

[IBV 112]

ИМХО. если бы на месте грузин был бы Израиль хотя бы - там бы вопрос о "понравилось" был бы не так очевиден...

Точнее- довольно очевиден..58-я армия остановилась бы Коломной само близко..

Galant,

а вы сударь что, бабушка Ванга? Или хотя бы хорошо информированный военный, чтоб такие прогнозы делать?

[skralex 1]

А по-моему экипажу Ту-95 и некоторым Сушкам понравилось тоже очень мало..

К тому же исход все равно решили батальоны Ямадаева.. Они зашли - грузины вышли :-)

ИМХО. если бы на месте грузин был бы Израиль хотя бы - там бы вопрос о "понравилось" был бы не так очевиден...

Точнее- довольно очевиден..58-я армия остановилась бы Коломной само близко..

Израиль вынесли точно так же. Если они с Хезбаллой справиться не могут, которые стареньким "вампиром", который Хезболле поставили бывшие государства Варшавского договора, пожгли кучу неповротливых Меркав, то от "Конкурса" они горели бы ещё лучше. Евреи вон какой хай по этому поводу устроили, как же, они думали, что у Хезболлы кроме АК и гранат более нет ничего, а тут такой афронт. Сразу завопили, что так не честно. Ты бы поостерёгся судить о том,в чём ни уха, ни рыла. В армии ты не служил, только в стрелялки компутерные играл. Рассуждать на этой базе пр действия ВС сложно, получается как с гидродинамикой, полный кофуз.

[Художник 47]

недрах научно-исследовательских лабораторий ВВС США в данный момент разрабатывается программа по созданию миниатюрных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) MAV (Micro Air Vehicles). Ранее разработанные подобные аппараты могли использоваться только в разведывательных целях, новое же поколение MAV может быть использовано и в качестве оружия.

Целями данной программы ВВС является создание двух типов БЛА MAV. Первым таким типом является малогабаритный БЛА, размером с обыкновенного воробья.

Второй тип БЛА MAV еще миниатюрнее, чем первый и по габаритам он напоминает обычного летающего жука. Эти летающие жуки-убийцы оснащаются зарядом взрывчатого вещества и могут, самоуничтожаясь, поражать живую силу противника. Предназначаются они, в основном для поражения скрытых вражеских наблюдателей, снайперов и пулеметчиков.

Доставлять этих миниатюрных роботов к месту действия планируется с помощью беспилотных летательных аппаратов Global Hawk или Predator, которые уже имеются на вооружении армии США.

<noindex>http://www.dailytechinfo.org/military/2-mi...-sluzhbe-v.html</noindex>

О как!

[Osiris 1]

Если они с Хезбаллой справиться не могут

С афганцами справится тоже не смогли. И с чеченцами.

С регулярной армией проще воевать. Верно?

пожгли кучу неповротливых Меркав, то от "Конкурса" они горели бы ещё лучше.

Подбить можно абсолютно любой танк. Тем более если недалекое руководство гоняло их по ливанским ущельям.

На открытой местности, в пустыне, при поддержке авиации и пехоте ни с каким "вампиром" уже не подобратся.

Сразу завопили, что так не честно.

Ну завопили так что? Россия тоже завопила на грузинских вооруженцев. Это работа у политиков и СМИ такая.

Доставлять этих миниатюрных роботов к месту действия планируется с помощью беспилотных летательных аппаратов Global Hawk или Predator, которые уже имеются на вооружении армии США.

Я уже писал выше про робота-орнитоптера размером с колибри.

[Художник 47]

С регулярной армией проще воевать. Верно?

Точнее не то чтобы проще, а то смотря с какой, а смысл в том, что регулярная армия в принципе не может эффективно воевать с партизанами. Потому как армия для того и создана, чтобы воевать с другой армией или с противником, а партизаны - это отсутствие армии, и практически гражданское население.

[Galant 4]

Израиль вынесли точно так же. Если они с Хезбаллой справиться не могут, которые стареньким "вампиром", который Хезболле поставили бывшие государства Варшавского договора, пожгли кучу неповротливых Меркав, то от "Конкурса" они горели бы ещё лучше. Евреи вон какой хай по этому поводу устроили, как же, они думали, что у Хезболлы кроме АК и гранат более нет ничего, а тут такой афронт. Сразу завопили, что так не честно. Ты бы поостерёгся судить о том,в чём ни уха, ни рыла. В армии ты не служил, только в стрелялки компутерные играл. Рассуждать на этой базе пр действия ВС сложно, получается как с гидродинамикой, полный кофуз.

Вообще -то в той жизни у меня осталось звание капитана запаса..

Хотя я чертовкий рад, что моя карьера на этом остановилась ..

Ах, да, вообще, действительно, диплома нет, в институте не учился, CAD просто не знаю.. Действительно, как можно об армии судить, которая обкакалась в грузинских ущельях и которую просто заменили 2 батальона неразговорчивых бородатых хлопцев из соседней Чечни :-)

И вооще- кто сказал, что с Хезболлой кто-то собирается вооще расправляться?

Это как бестолковый адвокат, который сразу выигрывает деела..

Правильный адвокат бережет и леет своего противника, и зазря его не кошмарит.. :-)

Ты бы в политику со своей гидродинамикой бы не лез,а?

//ВЫРЕЗАНО//