Перейти к публикации

SolidWorks 2022 глючные функции, отсутствие инструментов


Sanchezd

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Обновился до SW2022 SP2. 

 

Пропала функция "Добавить конфигурацию", когда в сборке нажимаешь на деталь правой кнопкой мыши

 

Функция Pack and Go не копирует чертежи зеркальных деталей. Все остальные чертежи копируются, обе галочки в "Расположении файлов" стоят

 

Кто-нибудь сталкивался с этими проблемами? Удалось решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 минут назад, Sanchezd сказал:

Здравствуйте!

Обновился до SW2022 SP2. 

 

Пропала функция "Добавить конфигурацию", когда в сборке нажимаешь на деталь правой кнопкой мыши

 

Функция Pack and Go не копирует чертежи зеркальных деталей. Все остальные чертежи копируются, обе галочки в "Расположении файлов" стоят

 

Кто-нибудь сталкивался с этими проблемами? Удалось решить?

Никогда этим не пользовался. Конфигурации добавлял в открытой детали, что такое  Pack and Go вообще не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

Никогда этим не пользовался. Конфигурации добавлял в открытой детали, что такое  Pack and Go вообще не знаю.

Файл -> Pack and Go 

Можно скопировать полностью проект, по открытой сборке. Причем не просто скопировать, а изменить имена файлов, добавить префикс. Очень удобно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sanchezd сказал:

Файл -> Pack and Go 

Можно скопировать полностью проект, по открытой сборке. Причем не просто скопировать, а изменить имена файлов, добавить префикс. Очень удобно

А из проводника не пробовали? Там есть этот Pack and Go.

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

А из проводника не пробовали? Там есть этот Pack and Go.

Сейчас попробовал. Такое же поведение. Но заметил одну странность.

У одной сборки чертеж на зеркальную деталь подтянулся, а у другой - нет.

Если открыть деталь (чертеж которой не подтянулся) и нажать "Открыть чертеж", то чертеж открывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

Заметил несколько принципов, из-за которых могут быть проблемы:

1. Сокращенные компоненты - не подтягиваются все чертежи.

Стоит решить сборку и тогда в Pack and Go видно всё что имеет связи с деталью / сборкой.

 

2. Детали и сборки с проблемами - если есть глючная взаимосвязь (особенно в конфигурациях, которые не используются, но есть в сборке / детали) или эскиз или ещё что-то, из-за чего будет ошибка (красная или горчичного цвета), то сборка не скопируется через Pack and Go. Это касается 2022 версии, будет ругаться что есть одинаковые файлы и т.д. (в 2020 таких проблем не было и сборки спокойно копировались. С другой стороны оно и к лучшему, ибо сборка должна являться правильной в конечном варианте, без всяких косяков и недочетов).

 

3. Ошибка с тем, что якобы два или несколько файлов имеют одинаковое имя - ошибка в деталях / сборках (см. пункт 2) или не обновленные ссылки (редко, но бывает). Помогает "танец" - делаю сборку сокращенной, потом решаю - после этого без проблем копируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.04.2022 в 18:37, iDim25 сказал:

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

 

Попробую сделать как вы написали ) Спасибо

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
27.04.2022 в 18:37, iDim25 сказал:

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

Заметил несколько принципов, из-за которых могут быть проблемы:

1. Сокращенные компоненты - не подтягиваются все чертежи.

Стоит решить сборку и тогда в Pack and Go видно всё что имеет связи с деталью / сборкой.

 

2. Детали и сборки с проблемами - если есть глючная взаимосвязь (особенно в конфигурациях, которые не используются, но есть в сборке / детали) или эскиз или ещё что-то, из-за чего будет ошибка (красная или горчичного цвета), то сборка не скопируется через Pack and Go. Это касается 2022 версии, будет ругаться что есть одинаковые файлы и т.д. (в 2020 таких проблем не было и сборки спокойно копировались. С другой стороны оно и к лучшему, ибо сборка должна являться правильной в конечном варианте, без всяких косяков и недочетов).

 

3. Ошибка с тем, что якобы два или несколько файлов имеют одинаковое имя - ошибка в деталях / сборках (см. пункт 2) или не обновленные ссылки (редко, но бывает). Помогает "танец" - делаю сборку сокращенной, потом решаю - после этого без проблем копируется.

29.04.2022 в 10:13, Sanchezd сказал:

Попробую сделать как вы написали ) Спасибо

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

@Sanchezd, @iDim25, вышла версия SW2022 SP3.1, не пробовали, может починили данные глюки?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2022 в 10:13, Sanchezd сказал:

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

Уже давно в ходу мнение, что новые версии солида лучше не спешить ставить, потому как глюков добавляется больше, чем новых инструментов. По крайней мере, пока я думал ставить или нет версию 2021 SP5 и не решался, они выпустили версию SP5.1, потому как в SP5 обнаружилось полное зависание программы при попытке открыть файлы солида 2012. И это только то, что официально заявлено. На а я, в надежде получить меньше глюков, чем в 2019 SP5 поставил 2021 SP5.1 пару месяцев назад и на выходе получил пару мизерных плюшек, хоть и приятных, а прошлые зависания и предпросмотры редактируемых в сборке деталей фиг знает где, но только не там, где они стоят, но и прочие мелкие, не способствующие использованию литературного языка, кизяки почти все на месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А долгое сохранение чертежей поправили? Достало уже сохранение чертежей по 15-20 минут, планирую откатится с 2021 на 2017. (Эх, говорили же  - работает, не лезь.)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

В SP5.0 сломали функцию "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". В специи нарушена возможность объединять строки для разных деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leon сказал:

В SP5.0 сломали функцию "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". В специи нарушена возможность объединять строки для разных деталей.

можете пожалуйста чуть подробнее объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2023 в 16:20, kenny сказал:

можете пожалуйста чуть подробнее объяснить?

Речь идет об объединении под одной позицией в спецификации разных деталей. Вот цитата из справки:

Если несколько компонентов имеют одно и то же имя конфигурации, они будут отображаться в одной строке спецификации. Для правильной работы этого параметра для параметра детали Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации должно быть установлено одно из значений:

  • То же значение для Имя, настроенное пользователем
  • Имя конфигурации (если разные компоненты сборки обладают одним и тем же именем конфигурации)
Например, сборка содержит следующие компоненты:
  • деталь1 (config_A)
  • деталь1 (config_A)
  • деталь2 (config_A)
Если выбрать Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем, спецификация отображается следующим образом.
ПОЗИЦИЯ ОБОЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛИ К-ВО
1 part1 (деталь1) 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда он все детали с конфигурацией "По умолчанию" в одну позицию соберет? Или это работает когда конфигураций больше чем одна? Или игнорит ключевые слова "Default" и "По умолчанию"? Пока непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Snake 60 сказал:

Тогда он все детали с конфигурацией "По умолчанию" в одну позицию соберет? Или это работает когда конфигураций больше чем одна? Или игнорит ключевые слова "Default" и "По умолчанию"? Пока непонятно.

Вариантом "Имя конфигурации" я не пользуюсь. Лучше использовать "Имя, настроенное пользователем" и задать это имя одинаковое для всех деталей и/или конфигураций, которые вы хотите объединить под одной позицией.

Я про эту возможность часто здесь на форуме говорил, но такое ощущение, что только в нашей конторе этим пользуются. Даже солидовцы сломали и не посчитали нужным СП5.1. выпустить. Типа, ну все равно никто не знает и не использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2023 в 22:26, Leon сказал:

Если выбрать Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем, спецификация отображается следующим образом.

ПОЗИЦИЯ ОБОЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛИ К-ВО
1 part1 (деталь1) 3

 

это ж ужас какой-то! O_o

16 часов назад, Leon сказал:

Лучше использовать "Имя, настроенное пользователем" и задать это имя одинаковое для всех деталей и/или конфигураций, которые вы хотите объединить под одной позицией.

я вот после ваших макросов так и делаю постоянно. работает безотказно!

16 часов назад, Leon сказал:

Даже солидовцы сломали и не посчитали нужным СП5.1. выпустить. Типа, ну все равно никто не знает и не использует.

блин, как же теперь солид обновлять, если там такие рукоЖ работают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kenny сказал:

это ж ужас какой-то! O_o

я вот после ваших макросов так и делаю постоянно. работает безотказно!

блин, как же теперь солид обновлять, если там такие рукоЖ работают...

Там в США ещё и массовые сокращения ITшников по стране... Интересно что будет дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...