Перейти к публикации

SolidWorks 2022 глючные функции, отсутствие инструментов


Sanchezd

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Обновился до SW2022 SP2. 

 

Пропала функция "Добавить конфигурацию", когда в сборке нажимаешь на деталь правой кнопкой мыши

 

Функция Pack and Go не копирует чертежи зеркальных деталей. Все остальные чертежи копируются, обе галочки в "Расположении файлов" стоят

 

Кто-нибудь сталкивался с этими проблемами? Удалось решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
13 минут назад, Sanchezd сказал:

Здравствуйте!

Обновился до SW2022 SP2. 

 

Пропала функция "Добавить конфигурацию", когда в сборке нажимаешь на деталь правой кнопкой мыши

 

Функция Pack and Go не копирует чертежи зеркальных деталей. Все остальные чертежи копируются, обе галочки в "Расположении файлов" стоят

 

Кто-нибудь сталкивался с этими проблемами? Удалось решить?

Никогда этим не пользовался. Конфигурации добавлял в открытой детали, что такое  Pack and Go вообще не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

Никогда этим не пользовался. Конфигурации добавлял в открытой детали, что такое  Pack and Go вообще не знаю.

Файл -> Pack and Go 

Можно скопировать полностью проект, по открытой сборке. Причем не просто скопировать, а изменить имена файлов, добавить префикс. Очень удобно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sanchezd сказал:

Файл -> Pack and Go 

Можно скопировать полностью проект, по открытой сборке. Причем не просто скопировать, а изменить имена файлов, добавить префикс. Очень удобно

А из проводника не пробовали? Там есть этот Pack and Go.

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Sergei сказал:

А из проводника не пробовали? Там есть этот Pack and Go.

Сейчас попробовал. Такое же поведение. Но заметил одну странность.

У одной сборки чертеж на зеркальную деталь подтянулся, а у другой - нет.

Если открыть деталь (чертеж которой не подтянулся) и нажать "Открыть чертеж", то чертеж открывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

Заметил несколько принципов, из-за которых могут быть проблемы:

1. Сокращенные компоненты - не подтягиваются все чертежи.

Стоит решить сборку и тогда в Pack and Go видно всё что имеет связи с деталью / сборкой.

 

2. Детали и сборки с проблемами - если есть глючная взаимосвязь (особенно в конфигурациях, которые не используются, но есть в сборке / детали) или эскиз или ещё что-то, из-за чего будет ошибка (красная или горчичного цвета), то сборка не скопируется через Pack and Go. Это касается 2022 версии, будет ругаться что есть одинаковые файлы и т.д. (в 2020 таких проблем не было и сборки спокойно копировались. С другой стороны оно и к лучшему, ибо сборка должна являться правильной в конечном варианте, без всяких косяков и недочетов).

 

3. Ошибка с тем, что якобы два или несколько файлов имеют одинаковое имя - ошибка в деталях / сборках (см. пункт 2) или не обновленные ссылки (редко, но бывает). Помогает "танец" - делаю сборку сокращенной, потом решаю - после этого без проблем копируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.04.2022 в 18:37, iDim25 сказал:

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

 

Попробую сделать как вы написали ) Спасибо

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
27.04.2022 в 18:37, iDim25 сказал:

Pack and Go в 2020 и 2022 всё очень весело, особенно с версией 2022.

Заметил несколько принципов, из-за которых могут быть проблемы:

1. Сокращенные компоненты - не подтягиваются все чертежи.

Стоит решить сборку и тогда в Pack and Go видно всё что имеет связи с деталью / сборкой.

 

2. Детали и сборки с проблемами - если есть глючная взаимосвязь (особенно в конфигурациях, которые не используются, но есть в сборке / детали) или эскиз или ещё что-то, из-за чего будет ошибка (красная или горчичного цвета), то сборка не скопируется через Pack and Go. Это касается 2022 версии, будет ругаться что есть одинаковые файлы и т.д. (в 2020 таких проблем не было и сборки спокойно копировались. С другой стороны оно и к лучшему, ибо сборка должна являться правильной в конечном варианте, без всяких косяков и недочетов).

 

3. Ошибка с тем, что якобы два или несколько файлов имеют одинаковое имя - ошибка в деталях / сборках (см. пункт 2) или не обновленные ссылки (редко, но бывает). Помогает "танец" - делаю сборку сокращенной, потом решаю - после этого без проблем копируется.

29.04.2022 в 10:13, Sanchezd сказал:

Попробую сделать как вы написали ) Спасибо

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

@Sanchezd, @iDim25, вышла версия SW2022 SP3.1, не пробовали, может починили данные глюки?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2022 в 10:13, Sanchezd сказал:

Надеюсь в следующей версии исправят, а то я уже часть наработок перевел в 2022 версию

Уже давно в ходу мнение, что новые версии солида лучше не спешить ставить, потому как глюков добавляется больше, чем новых инструментов. По крайней мере, пока я думал ставить или нет версию 2021 SP5 и не решался, они выпустили версию SP5.1, потому как в SP5 обнаружилось полное зависание программы при попытке открыть файлы солида 2012. И это только то, что официально заявлено. На а я, в надежде получить меньше глюков, чем в 2019 SP5 поставил 2021 SP5.1 пару месяцев назад и на выходе получил пару мизерных плюшек, хоть и приятных, а прошлые зависания и предпросмотры редактируемых в сборке деталей фиг знает где, но только не там, где они стоят, но и прочие мелкие, не способствующие использованию литературного языка, кизяки почти все на месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А долгое сохранение чертежей поправили? Достало уже сохранение чертежей по 15-20 минут, планирую откатится с 2021 на 2017. (Эх, говорили же  - работает, не лезь.)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

В SP5.0 сломали функцию "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". В специи нарушена возможность объединять строки для разных деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leon сказал:

В SP5.0 сломали функцию "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем". В специи нарушена возможность объединять строки для разных деталей.

можете пожалуйста чуть подробнее объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2023 в 16:20, kenny сказал:

можете пожалуйста чуть подробнее объяснить?

Речь идет об объединении под одной позицией в спецификации разных деталей. Вот цитата из справки:

Если несколько компонентов имеют одно и то же имя конфигурации, они будут отображаться в одной строке спецификации. Для правильной работы этого параметра для параметра детали Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации должно быть установлено одно из значений:

  • То же значение для Имя, настроенное пользователем
  • Имя конфигурации (если разные компоненты сборки обладают одним и тем же именем конфигурации)
Например, сборка содержит следующие компоненты:
  • деталь1 (config_A)
  • деталь1 (config_A)
  • деталь2 (config_A)
Если выбрать Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем, спецификация отображается следующим образом.
ПОЗИЦИЯ ОБОЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛИ К-ВО
1 part1 (деталь1) 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда он все детали с конфигурацией "По умолчанию" в одну позицию соберет? Или это работает когда конфигураций больше чем одна? Или игнорит ключевые слова "Default" и "По умолчанию"? Пока непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Snake 60 сказал:

Тогда он все детали с конфигурацией "По умолчанию" в одну позицию соберет? Или это работает когда конфигураций больше чем одна? Или игнорит ключевые слова "Default" и "По умолчанию"? Пока непонятно.

Вариантом "Имя конфигурации" я не пользуюсь. Лучше использовать "Имя, настроенное пользователем" и задать это имя одинаковое для всех деталей и/или конфигураций, которые вы хотите объединить под одной позицией.

Я про эту возможность часто здесь на форуме говорил, но такое ощущение, что только в нашей конторе этим пользуются. Даже солидовцы сломали и не посчитали нужным СП5.1. выпустить. Типа, ну все равно никто не знает и не использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2023 в 22:26, Leon сказал:

Если выбрать Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем, спецификация отображается следующим образом.

ПОЗИЦИЯ ОБОЗНАЧЕНИЕ ДЕТАЛИ К-ВО
1 part1 (деталь1) 3

 

это ж ужас какой-то! O_o

16 часов назад, Leon сказал:

Лучше использовать "Имя, настроенное пользователем" и задать это имя одинаковое для всех деталей и/или конфигураций, которые вы хотите объединить под одной позицией.

я вот после ваших макросов так и делаю постоянно. работает безотказно!

16 часов назад, Leon сказал:

Даже солидовцы сломали и не посчитали нужным СП5.1. выпустить. Типа, ну все равно никто не знает и не использует.

блин, как же теперь солид обновлять, если там такие рукоЖ работают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kenny сказал:

это ж ужас какой-то! O_o

я вот после ваших макросов так и делаю постоянно. работает безотказно!

блин, как же теперь солид обновлять, если там такие рукоЖ работают...

Там в США ещё и массовые сокращения ITшников по стране... Интересно что будет дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...