Допуск на отклонение отверстий на одной оси

[Zyby1984 9]

Приветствую! Отверстие 2 может по Х разбежаться с отв. 1 на 1,4мм? Допуск 0,7 идет на ось обоих отверстий или на каждое из них? в ТТ чертежа ссылка на ОСТ 4Г 0.070.014.

Надеюсь понятно сформулировал 

[maxx2000 539]

 

5 минут назад, irbitsky сказал:

что кромки детали не ортогональны

да насрать, меряй параллельно размерам 115,9 и 76

10 минут назад, irbitsky сказал:

Для того, чтобы измерить расстояние "между 2 и 4", ось X необходимо провести перпендикулярно общей оси отверстий 1 и 2. Тогда это имеет смысл и обеспечивается собираемость.

а твои размеры построены согласно этого условия? Померяй хотя-бы для своих условий.

[brigval 690]

16 часов назад, irbitsky сказал:

Для того, чтобы измерить расстояние "между 2 и 4", ось X необходимо провести перпендикулярно общей оси отверстий 1 и 2. Тогда это имеет смысл и обеспечивается собираемость.

 

Расстояние между 4 и 2 это разность размеров от правой кромки до 4 и от правой кромки до 2.

Эта разность должна быть равна 116±0,2 мм. Вы эту разность не указали в своей схеме, в надежде, что никто не заметит эту оплошность.

[Soprin 14]

О чем спор... Допуск между отверстиями +0.2 -0.2 допуск на расположения отверстий относительно кромок детали +- 0,7

[maxx2000 539]

1 час назад, Soprin сказал:

О чем спор

какой размер по Вашему должен быть между отверстиями 2 и 4 ? и какой он получился согласно схеме @irbitsky ?

[brigval 690]

20 минут назад, irbitsky сказал:

На чертеже ясно показано, что от общей оси отв. 1 и 2 до отв. 3 и 4 расстояние 116+-,2.

 

Вы уже начинаете рассуждать логически и анализировать между какими отверстиями показаны размеры на чертеже.

Тогда продолжим.

Попутно замечу. На самом деле, то что вы называете осью, это никакая не ось. Это вертикальная линия, соединяющая центры отверстий.

 

На чертеже указан один размер 116±0,2 мм.

А на вашей схеме измерения в готовой детали их почему-то два: между 4-1 и 3-2.

Почему их стало вместо одного два? И почему только между 4-1 и 3-2?

Известно откуда, раз этот размер проставлен между линиями, соединяющими группы из двух отверстий, значит, на самом деле размеров два.

Вот здесь у вас и ошибка. На самом деле размеров 116±0,2 мм, подлежащих измерению, четыре!

Это между 4-1, 4-2, 3-1, 3-2.

Рассмотрим отверстие 4. От него проставлен размер до отверстия 1.

Это означает, что от отверстия 4 до отверстия 1 должно быть выполнено условие 116±0,2 мм.

Но поскольку вниз от отверстия 1 опускается штрихпунктирная линия к отверстию 2, то эта линия продолжает действие размера 116±0,2 и до отверстия 2

Проще говоря, размер между 4-2 указан на чертеже и тоже составляет 116±0,2 мм.

Именно для этого штрихпунктирная линия и нанесена. Наличие этой линии уменьшает количество проставляемых размеров.

Вы проигнорировали назначение штрихпунктирной линии. И поэтому допустили ошибку в рассуждениях. Нарисовав здесь не рабочую схему.

 

Если нажать клавишу Alt и на добавочной цифровой клавиатуре набрать 0177 (Alt+0177), то в текст будет вставлен символ "±".

 

 

 

[brigval 690]

54 минуты назад, irbitsky сказал:

 Ваш подход полностью ошибочен. 

Если доказательства не приведены, то это утверждение пустое, голословное.

 

Да я и не для irbitsky расписывал, а для конструкторов, кому это важно и интересно.

[maxx2000 539]

@brigval хватит кормить тролля. он уже прекрасно всё понял.  дитя ещё не научилось признавать свою неправоту. 

[Zyby1984 9]

Brigval, ваше терпение заслуживает уважения . Irbitsky, эту тему не только опытные конструктора будут читать, но и молодые специалисты. Не перекладывайте с больной головы на здоровую, пожалуйста! 

[mestnyi 34]

irbitsky, надоел твой холивар. Ты такой же, как и твое знание САПР:Xyu.