Jump to content

Перепады подачи в токарно-фрезерном модуле


Recommended Posts

ZakeMan4

Происходят перепады подачи при задании фрезерной обработки с использованием оси С в mastercam 2021.  Получается вот так:

x34.13 Z-063 C4-DC(304.655) F155.01
x34.499 Z-.085 C4=DC(304.294) F202.41
X34.835 Z-.107 C4=DC(303.857) F244.77
X35.133 Z-.13 C4=Dc(303.354) F281.77
X35.388 Z-.152 C4=DC(302.794) F313.17
x35.595 Z-.175 C4=DC(302.189) F338.82
X35.75 Z-.197 C4=DC(301.549) F358.62
X35.852 Z-22 C4=Dc(300.883) F372.52
x35.899 Z-.242 C4=DC(300.204)
x35.89 Z-.265 C4=DC(299.521)
x35.825 Z-.287 C4=DC(298.845)
X35.705 Z-.309 C4=DC(298.186)
X35.533 Z-332 C4=DC(297.556) F352.8
X35.31 Z-354 C4=Dc(296.965) F331.07
x35.041 Z-.377 C4=DC(296.423) F303.53
X34.729 Z.399 C4=DC(295.94) F270.28
x34.382 Z-422 C4=DC(295.527) F231.5
x34.003 Z-444 C4=DC(295.192) F187.45
x33.601 Z-.467 C4=DC(294.945) F138.49
X33.182 Z-489 C4=DC(294.793) F85.15
X32.755 Z-512 C4=DC(294.742) F28.1
X32.328 Z-534 C4=DC(294.799)
X31.91 Z-.556 C4=DC(294.966) F93.34
x31.511 Z-.579 C4=DC(295.243) F155.29
X31.138 Z-.601 C4=DC(295.629) F216.05
x30.802 Z-.624 C4=DC(296.118) F273.88
x30.509 Z-.646 C4=DC(296.702) F326.89
x30.268 Z-.669 C4=DC(297.368) F373.18
x30.084 Z-.691 C4=DC(298.102) F410.92
X29.962 Z-.714 C4=DC(298.886) F438.54
X29.906 Z-.736 C4=DC(299.698) F454.79
X29.917 Z-758 C4=DC(300.517)
X29.995 Z-781 C4=DC(301.323)
X30.137 Z-.803 C4=DC(302.092) F430.71
X30.34 Z-826 C4=DC(302.805) F399.63
x30.599 Z-848 C4=DC(303.446) F358.9
x30.907 Z-.871 C4=DC(304.) F310.2
x31.256 Z-893 C4=DC(304.457) F255.41
X31.639 Z-.916 C4=DC(304.807) F196.42
X32.045 Z-.938 C4=DC(305.049) F135.08
X32.467 Z-.961 C4=DC(305.179) F73.09
x32.895 Z-.983 C4=DC(305.2) F11.94

 

Когда ставим подачу 200 падает до и поднимается до 500. Как можно исправить? 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Дядя

Зачем исправлять , при такой программе МС все правильно делает !

P.S.

Изучите что такое подача градус-минута

Edited by Дядя
Link to post
Share on other sites
ZakeMan4
6 минут назад, Дядя сказал:

Зачем исправлять , при такой программе МС все правильно делает !

P.S.

Изучите что такое подача градус-минута

Ситуация в том что он ускоряется к центру а слой съема остаётся таким же, да и падение до 6 замедляет время обработки. Или так и надо? 

Link to post
Share on other sites
Дядя
44 минуты назад, ZakeMan4 сказал:

Ситуация в том что он ускоряется к центру а слой съема остаётся таким же, да и падение до 6 замедляет время обработки. Или так и надо? 

Зависит от режимов , ось С не линейная по этому использовать подачу метр / минута не корректно .

Я бы вам советовал использовать циклы TRANSMIT или TRACYL

Link to post
Share on other sites
maxx2000
1 минуту назад, Дядя сказал:

ось С не линейная по этому использовать подачу метр / минута не корректно .

Я бы вам советовал использовать циклы TRANSMIT или TRACYL

или использовать инверсную подачу G93

Link to post
Share on other sites
ZakeMan4
4 часа назад, maxx2000 сказал:

или использовать инверсную подачу G93

А в МС можно поставить ограничение на снижение и повышение подачи

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@ZakeMan4 можно принудительно указать фиксированное значение подачи хоть для каждого кадра, только фактическая подача зависит не только от этого значения. Подтяните сначала азы и базу.

Link to post
Share on other sites
ZakeMan4
3 часа назад, maxx2000 сказал:

@ZakeMan4 можно принудительно указать фиксированное значение подачи хоть для каждого кадра, только фактическая подача зависит не только от этого значения. Подтяните сначала азы и базу.

Спасибо за совет. 

8 часов назад, Дядя сказал:

Зависит от режимов , ось С не линейная по этому использовать подачу метр / минута не корректно .

Я бы вам советовал использовать циклы TRANSMIT или TRACYL

Спасибо за совет. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • an_rushin
      советую воспользоваться софтом TAITHERM. хотя и CFX подойдёт.  между материалами контакт есть или зазор?
    • Krusnik
      Можно. Я буду показывать всё в Inventor'е, т.к. он был под рукой, но в Компасе то же самое.   Есть задание. Нужно смоделировать вот такую деталь: Способов смоделировать такое куча. Например вот такой через твердое тело. Выдавливается эскиз, потом ещё два эскиза по бокам, и добавляются скругления. Можно делать и по другому: выдавить сразу из одного эскиза, выдавить параллелепипед и вырезать из него полость с последующими скруглениями и т.п. Но так делают самые упоротые. И быстро отучиваются от таких методов, как только их просят сделать развертку.   Правильно пользоваться элементами листового металла. Там тоже многими способами можно моделировать, но правильных только 2 Первый из них - это выдавить из одного эскиза. Он хорош, но я оставлюсь на другом методе, потом будет понятно почему. Второй способ - это сделать прямоугольный эскиз основания, а потом сделать отгибы. Обратите внимание, что при создании отгибов используется следующая опция Благодаря этому можно удобно контролировать модель. Размеры эскиза основания являются габаритными. И если в процессе работы нужно изменить габариты - это легко делается. Казалось бы что в этом такого? Компас тоже так может. Но давайте усложним задачу и сделаем 4 гиба. В Inventor'е я просто редактирую параметры гиба и добавляю ещё 2 кромки. Именно поэтому я не стал рассматривать первый способ. Там можно добавить 2 гиба, но этим способом удобнее контролировать все 4 гиба из одного меню, а не из двух. И Inventor автоматически создает вот такой стык. И только если вы проектируете деталь, которая одевается на другую деталь как крышка - то в таком случае используется другая опция гиба. (но такое бывает редко) ________________________________________________________________________   Но Компас так не умеет. Он не может одним действием делать несколько гибов и создавать стыки. Там одно действие - один гиб. И вот как делают пользователи Компаса. Создают эскиз основания, выдавливают, создают гиб, потом гиб с противоположной стороны. Потом создают третий гиб, И там на стыке образуется вот такая картина, если делать аналогично другим САПР. Но мы не из робкого десятка. Поэтому делаем первый гиб с другой опцией. Потом второй такой же гиб. И добавляем ещё 2 гиба. Вот уже получается нормальный стык, Дальше наращиваем гибы, чтобы щели в стыках были не такими большими. Благо в компасе есть специальные кнопки пр создании гибов. У меня один конструктор из Компаса долго бомбил почему такой опции нет в SW, а нужно редактировать эскиз после создания гиба. И вот у нас получается итоговая модель. Делать её дольше, и больше ёрзать мышкой по монитору, но в итоге в принципе результат такой же.   Только обратите внимание на размеры эскиза. Они теперь не габаритные. Если вам нужно изменить габариты детали - то нужно из габарита вычесть толщину, вычесть радиус гибки с каждой стороны; и только после этого вы получите размеры которые нужно ввести в эскиз. А если вам говорят поменять толщину и радиус гибки - то нужно помимо этой самой толщины и радиуса менять размеры основания, чтобы деталь попадала в заданные габариты. И очень часто когда правят модели  созданные таким образом где-то забывают поправить размер, что приводит к браку в изготовлении. Т.е. компас косвенно увеличивает количество брака и снижает качество выпускаемой документации.   И я понимаю пользователей Компаса, когда они так делают, Потому что по-другому в Компасе не сделать. Но когда они переходят в другой САПР и начинают делать так же, не смотрят как делают другие, да ещё и вопят... 
    • LazyBitch
      Что-то Сергей долго картинку фотошопит. 
    • sotik9
      всем спасибо. В PLC нашел , параметр r2114
    • lowboard
      Работает только в сборке))  У меня нет такой кнопки на клаве)  
    • Far72
      Оно находится в папке util, которая рядом с папкой SolidCam. Я просто как-то выдернул её оттуда на потом и пролюбил где-то.
    • Anat2015
      Все занимались, и болгары даже, и венгры. Двигатель немного размагничен, но не критично - на 100-150 обормотов больше. Не должен момент сильно потерять по этой причине. А что у вас этот хиленький мотор таскает, всего 2 нм? Механику не смотрели? Вертикальная координата - и всего 2 нм? Даже если она и горизонтальная, тем не менее... Обычно такие слабые двигатели подключают через редуктор, но для этого они должны быть высокооборотными, а здесь - 2000  1/min? Судя по разговору про траверсы, моторчик разбирался неоднократно, вот тут то бы и история его пригодилась, только нет ее. Чаще всего, новые проблемы вылезают из штанов старых. P.S.Лабораторку с латром вы все таки проведите, для контроля. Измеряли напряжение на якоре скорее всего цифровым мультиметром, в этом деле им лучше не доверять, если есть стрелочник, используйте его.
    • Sturmann
      Профессор а вы когда спать ложитесь - бороду под одеяло кладёте или на одеяло? 
    • Sturmann
      Зачем вообще нужен этот калькулятор когда есть солид? Если его функции мало - добавьте таблицу эксель.    По моему тут на лицо ситуация " Я умею ездить на механике, пересел на автомобиль с автоматом, где у вас тут сцепление? Нету ? Как то неудобно! "
    • Sturmann
      Возможно всё    
×
×
  • Create New...