Перейти к публикации

Обрабатывающий центр Vcenter-H630H S с поворотным столом.


Андрей2019

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Обрабатывающий центр Vcenter-H630H S с поворотным столом. СЧПУ - Fanuc 0i. Произошло столкновение во время работы инструмента с деталью во время обработки. Во время столкновения происходил возврат предыдущего инструмента в свою позицию. Ошибки сбросили. Но, при любом действии, например при вызове какого-нибудь инструмента, станок пытается завершить возврат того инструмента в исходную позицию, который возвращал при столкновении. Что делать, как отменить этот возврат?

На фото ошибки на станке после аварии. 

IMG-14ad99eb508b68d746a6312b7ddfc48d-V.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Нужно проверить и изменить значения в PMC DATA библиотеки инструментов. Вероятно там осталась запись предыдущего инструмента. 

https://cccp3d.ru/topic/135644-fanuc-21i-mb/?do=findComment&comment=1309758

Глянь, вдруг есть что-то похожее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скотчем заклеено ?

1 час назад, Андрей2019 сказал:

станок пытается завершить возврат того инструмента в исходную позицию, который возвращал при столкновении. Что делать, как отменить этот возврат?

Достаньте инструмент из лапы и пусть вертает как хочет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, andrey2147 сказал:

А что скотчем заклеено ?

Достаньте инструмент из лапы и пусть вертает как хочет.

Ошибки выдаёт 

IMG-14ad99eb508b68d746a6312b7ddfc48d-V.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 У вас рука сменщика не в домашней позиции и нет датчика ее верхнего положения а также сохранилась информация о том что в в руке остался инструмент  поэтому цикл смены не может быть завершен стандартным способом.

Возможно что необходимо выполнить какую то спец М функцию или последовательность действий которые прописаны в руководстве оператора для приведения системы ATC в исходное положение 

Найдите по схеме датчики положения руки и посмотрите их состояние через  pmc status

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в одной из книг к станку есть перечень М кодов атс  определитесь в какой части программы М6(состоящей из определеного перечня операций остановилась смена и попробуйте или завершить ее или вернуть в пред идущее положение.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Андрей2019 сказал:

Ошибки выдаёт 

Так - бы сразу и писал., что при восстановлении.

11 часов назад, gudstartup сказал:

посмотрите их состояние через  pmc status

 

10 часов назад, gudstartup сказал:

проанализируйте ошибки в лаллере

 

2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Бэкап старый перезалить

Вы с оператором беседуйте ,попроще советы,

а то всё закончится как в соседней теме.

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Viktor2004 сказал:

Бэкап старый перезалить и все сразу завершится

Если рука сменщика не в исходном положении по своим датчикам то восстановление бэкапа не поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, alex0800 сказал:

в одной из книг к станку есть перечень М кодов атс 

Может всё- таки книгу почитать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гайку крутить на моторе сменщика не прокатывает? (Предварительно, перемещая рычаг в крышке двигателя, снять с тормоза)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.03.2022 в 17:49, Андрей2019 сказал:

Здравствуйте. Обрабатывающий центр Vcenter-H630H S с поворотным столом. СЧПУ - Fanuc 0i. Произошло столкновение во время работы инструмента с деталью во время обработки. Во время столкновения происходил возврат предыдущего инструмента в свою позицию. Ошибки сбросили. Но, при любом действии, например при вызове какого-нибудь инструмента, станок пытается завершить возврат того инструмента в исходную позицию, который возвращал при столкновении. Что делать, как отменить этот возврат?

На фото ошибки на станке после аварии. 

IMG-14ad99eb508b68d746a6312b7ddfc48d-V.jpg

если во время столкновения шла смена инструмента или подготовка инструмента, то надо было сначала заглянуть в магазин. тем более если у вас две лапы работают на смену инструмента. И что за привычка сбросить ошибку ресетом не разобравшись?! и пускать дальше станок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Кот-Васька сказал:

если во время столкновения шла смена инструмента или подготовка инструмента, то надо было сначала заглянуть в магазин. тем более если у вас две лапы работают на смену инструмента. И что за привычка сбросить ошибку ресетом не разобравшись?! и пускать дальше станок!

Заглянули в магазин. Лапа зависла. Перешли в ручной режим. Разжали, сняли инсструмент, выгнали лапу в ноль. Что по вашему мнению нужно было делать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Андрей2019 сказал:

Что по вашему мнению нужно было делать? 

По моим станкам до фига чего.

вывести всё в исходное командами M950 - M980.

добиться загорания зелёной лампочки "Ready ATC" .

По моему мнению :

11.03.2022 в 10:59, andrey2147 сказал:

Может всё- таки книгу почитать ?


 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос решился!! 

Все дело было в вспомогательной ячейке. Она стояла в неправильном положении. Была повернута. Вернули на исходную - заработал станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, Андрей2019 сказал:

Все дело было

"Браво гусар"! всего лишь неделю станок чинили!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, andrey2147 сказал:

 

"Браво гусар"! всего лишь неделю станок чинили!

К сожалению. Но, зато теперь знать будем: что у каждого подвижного элемента в станке есть нулевая позиция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Андрей2019 сказал:

что у каждого подвижного элемента

Я про то и говорил.:

 

12.03.2022 в 12:41, andrey2147 сказал:

до фига чего.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...