Перейти к публикации

Открытие файлов созданных в более новых версиях программы.


the Devil incarnate

Рекомендованные сообщения

Друзья, всем привет. Меня интересует, можно ли как-то открыть файл SE созданный в более новой версии программы? Может кто-то пробовал что-то где-то менять? По умолчанию программа не даёт открыть файл созданный в новой версии программы, но, по сути, там особо ничего не поменялось и, если логически подумать, то всё должно открываться. Понятно, что разработчики это специально сделали, но может какие-то умельцы это всё смогли победить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Поиск по сети в своё время ничего не дал и тога я полез сравнивать код файлов. Сравнивались 2019 и 2021 версии на одном и том же кубике. Из того, что увидел там некой протокольной инфы становится больше. Плюс у 21 в конце файла появилась информация о физических свойствах. Это только то, что я смог расшифровать, Нормально читаемый код я так и не получил. Так что добавок может оказаться больше и переделать возможно окажется не так просто... Лично я не стал особо экспериментировать. Проще через степ или парасолидовские форматы передавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
05.03.2022 в 23:05, the Devil incarnate сказал:

Понятно, что разработчики это специально сделали, но может какие-то умельцы это всё смогли победить?

Был бы способ победить, это бы уже во всех CADах сделали давно. Однако я что-то не слышал, чтобы хоть в какой-то программе (из "сильно лицензированных") это работало.

Радует, что по крайней мере в микрософт-офисе работает. Для версий 2007+

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, Udav817 said:

Был бы способ победить, это бы уже во всех CADах сделали давно. Однако я что-то не слышал, чтобы хоть в какой-то программе (из "сильно лицензированных") это работало.

Радует, что по крайней мере в микрософт-офисе работает. Для версий 2007+

В программе Altium Designer, например, можно сделать проект в новой версии программы и спокойно потом его открыть в старой версии программы. Просто при открытии файла программа пишет, что некоторые элементы сделаны в более новой версии программы и будут упрощены. Делов-то! Если подумать, логика построения программы от версии к версии не меняется, немного изменят интерфейс, добавят пару инструментов, которые, совсем не фак, что будут использованы именно в этой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в теории оно конечно можно так. MS Office примерно по этому же принципу работает.

Вот только я кажется понимаю, почему в текстовом документе/таблице/презентации допустимо "немного изменить в соответствии со старой версией", а в CAD - увы.

В офисе что может поменяться? В ворде - шрифт, интервалы, некоторые мелкие настройки. Если слишком дурацкое оформление, могут поплыть таблицы, "рисунки", сделанные встроенной рисовалкой ворда. Тогда возни прибавится. Очень. Но это единичные случаи (и довольно клинические). Названия функций - это уже прям самое глобальное, что в экселе менялось за последние 20 лет. Ну какая-то формула считать не будет в старой версии. Найти ошибку можно. Она как правило хорошо видна (если вообще ума хватает проверять на ошибки после открытия в старой версии). Могут быть исключения, но как раз эксель от таких вещей себя защитить очень старается, потому что программа преимущественно под экономику заточена, а там будут сильно ругаться и судиться. В презентациях в худшем случае какая-нибудь анимация слетит. В остальном в офисе всё стабильно.

А что может поменяться в модели/чертеже? Связи. После потери связей плывут размеры, геометрия, накрываются тазом некоторые операции (допустим, контур разомкнулся). Может в целом геометрия поменяться, потому что какой-то радиусный переход в старой версии строился иначе (на какой-нибудь лопатке турбины, к примеру). Ну а мелочи типа материал отвалился, потому что в старой базе такого не было или цвет модели в дефолт ушёл - так и вовсе не считаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я вчера боролся с таким случаем. На синумерике если выбрать REF и нажать кнопку "+", то станок вместо движения в ноль устанавливал в текущей точке машинный ноль (абсолютный датчик). Оказалось, китайцы параметр один забыли сбросить. Нули, естественно, все ушли. Завтра поеду искать их ) Сволочи они, эти китайцы Токарный станок? При оборотной подаче будет стоять без импульсов с датчика шпинделя. Вот только не понятно почему dist to go считал. Если б накопилась ошибка, то excess error был бы. Значит ошибки по положению не было.
    • Viktor2004
      Видел как делают пусконаладку сами китайцы. Если им что-то мешает, они не устраняют причину, а просто блокируют ошибки насколько это возможно.
    • Viktor2004
      Спасибо большое. Отправил им эту рекомендацию. Сами проверят
    • gudstartup
      надо было pos error в servo tuning посмотреть на этом кадре
    • gudstartup
      не вариант! так как это происходит только при первой смене и бустер в основном создает проблемы с разжимом из за того что не может дожать пакет пружин а тут наоборот инструмент выпадает.
    • gudstartup
      интересно почему если мотор вращался и датчик формировал импульсы обратной связи по положению? после того как DIST TO GO отрабатывает система переходит на следующий кадр однозначно если точность  позиционирование попадает отведённое параметром  значение 
    • RokiSIA
      Расскажите что было. У нас было нечто похожее, во время обработки станок вставал но движение по индикации типо было как раз dist to go. Долго мучались оказалось ремень между мотором и шпинделем несколько зубьев потерял. Ни ошибок ничего не было, просто в любом месте при нагрузке вставал, шпиндель крутит а физически не едет. Да индикация движения была бесконечной на следующий кадр не переходил.
    • gudstartup
      на фануковских моторах особенно на гравитационных осях наклеивается табличка и на некоторых движках она уже почернела но станки работают уже 15 лет! если мотор постоянно гудит то в конце концов серво ПО  обнаруживает его программный перегрев о чем и сообщает но правда это от ПО зависит. я такую ошибку видел на 31i - решилось уменьшением loop gain
    • RokiSIA
      Может там пневмо-гидравилический зажим, манжеты в цилиндре пошли по одному месту и пока полости правильно заполнятся маслом и воздухом будет плеваться инструментом.
    • RokiSIA
      Да сейчас все нормально работает, может это и не дым был а пар на него сверху эмульсия капает когда он заезжает в рабочую зону. Я сам лично не видел. начальник цеха приказал остановить станок когда увидел дым-пар. Когда я пришел, до движка просто рукой дотронутся было нельзя.
×
×
  • Создать...