Jump to content

Открытие файлов созданных в более новых версиях программы.


the Devil incarnate

Recommended Posts

the Devil incarnate

Друзья, всем привет. Меня интересует, можно ли как-то открыть файл SE созданный в более новой версии программы? Может кто-то пробовал что-то где-то менять? По умолчанию программа не даёт открыть файл созданный в новой версии программы, но, по сути, там особо ничего не поменялось и, если логически подумать, то всё должно открываться. Понятно, что разработчики это специально сделали, но может какие-то умельцы это всё смогли победить?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
strannik545

Поиск по сети в своё время ничего не дал и тога я полез сравнивать код файлов. Сравнивались 2019 и 2021 версии на одном и том же кубике. Из того, что увидел там некой протокольной инфы становится больше. Плюс у 21 в конце файла появилась информация о физических свойствах. Это только то, что я смог расшифровать, Нормально читаемый код я так и не получил. Так что добавок может оказаться больше и переделать возможно окажется не так просто... Лично я не стал особо экспериментировать. Проще через степ или парасолидовские форматы передавать.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Udav817
05.03.2022 в 23:05, the Devil incarnate сказал:

Понятно, что разработчики это специально сделали, но может какие-то умельцы это всё смогли победить?

Был бы способ победить, это бы уже во всех CADах сделали давно. Однако я что-то не слышал, чтобы хоть в какой-то программе (из "сильно лицензированных") это работало.

Радует, что по крайней мере в микрософт-офисе работает. Для версий 2007+

Edited by Udav817
Link to post
Share on other sites
the Devil incarnate
8 hours ago, Udav817 said:

Был бы способ победить, это бы уже во всех CADах сделали давно. Однако я что-то не слышал, чтобы хоть в какой-то программе (из "сильно лицензированных") это работало.

Радует, что по крайней мере в микрософт-офисе работает. Для версий 2007+

В программе Altium Designer, например, можно сделать проект в новой версии программы и спокойно потом его открыть в старой версии программы. Просто при открытии файла программа пишет, что некоторые элементы сделаны в более новой версии программы и будут упрощены. Делов-то! Если подумать, логика построения программы от версии к версии не меняется, немного изменят интерфейс, добавят пару инструментов, которые, совсем не фак, что будут использованы именно в этой детали.

Link to post
Share on other sites
Udav817

Ну в теории оно конечно можно так. MS Office примерно по этому же принципу работает.

Вот только я кажется понимаю, почему в текстовом документе/таблице/презентации допустимо "немного изменить в соответствии со старой версией", а в CAD - увы.

В офисе что может поменяться? В ворде - шрифт, интервалы, некоторые мелкие настройки. Если слишком дурацкое оформление, могут поплыть таблицы, "рисунки", сделанные встроенной рисовалкой ворда. Тогда возни прибавится. Очень. Но это единичные случаи (и довольно клинические). Названия функций - это уже прям самое глобальное, что в экселе менялось за последние 20 лет. Ну какая-то формула считать не будет в старой версии. Найти ошибку можно. Она как правило хорошо видна (если вообще ума хватает проверять на ошибки после открытия в старой версии). Могут быть исключения, но как раз эксель от таких вещей себя защитить очень старается, потому что программа преимущественно под экономику заточена, а там будут сильно ругаться и судиться. В презентациях в худшем случае какая-нибудь анимация слетит. В остальном в офисе всё стабильно.

А что может поменяться в модели/чертеже? Связи. После потери связей плывут размеры, геометрия, накрываются тазом некоторые операции (допустим, контур разомкнулся). Может в целом геометрия поменяться, потому что какой-то радиусный переход в старой версии строился иначе (на какой-нибудь лопатке турбины, к примеру). Ну а мелочи типа материал отвалился, потому что в старой базе такого не было или цвет модели в дефолт ушёл - так и вовсе не считаю.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Папашка, если это возможно с официальным стажем работы конструктором более полувека, и изобретения которого используются в десятках стран, тады - ой!..
    • Кварк
      Так может быть нужно учить туториал, а не жамкать кнопки наугад?       Ладно, пусть нелинейность в вашем смысле. А откуда она берётся в контакте? Именно в вашем смысле.    В моём смысле нелинейность очень легко объяснима: в зоне контакта может быть зазор, материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки.      А вы что глубоко накопали там? 
    • gudstartup
      Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!
    • 4arlik
      ну если вы не работаете один - то вам приходится обосновывать свое решение. сынок, у тебя мания величия)))
    • Saad_Winner
      Как нормально?  Создайте чертеж (1 лист сборочный(альбомный) 2 листа спецификации (книжный ) 5 альбомных и 20 книжных ) и попробуйте сохранить как вы предлагаете. И посмотрим понравится вам такое развлечение. Эли да то я удивлюсь вашему упорству. Или посвятите мне дзен как это сделать по человечески удобно, а не через пень колоду.
    • миталник
      Вопросы те же. Что значит "ограничить"? Что за маховик справа? В каком месте желательно фиксировать? На полу будет стойка, на которую устанавливать фиксатор? Жёсткий фиксатор или тормоз? Нам бы схемку аль чертёж, а пока что видна ромашка для гадания..
    • zloyuri
    • Krusnik
      Вот у меня тот же вопрос: зачем эти трудности, если можно сделать нормально?
    • gudstartup
      Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка. Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе. Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем. Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы! А у автора его каждый мимо проходящий верит!  
    • eXzmos
      Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.
×
×
  • Create New...