санкции 2022

[lexx174 374]

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Изменено 4 марта 2022 пользователем lexx174

[a_schelyaev 371]

1 минуту назад, Krusty сказал:

в спокойные времена он же сформулировал требования к модулю (забыл название, блин ) в NX, что ускоряет проектирование авиационных деталей

Мораль - чего вы хотите от системы, если вы с ней не работаете и не кормите ее своими требованиями? Десятилетиями люди сидят на чем-то одном и своими знаниями растят систему. Если хотите, чтобы Компас и Лоцман вас удовлетворял, то переходите на нее и опять своими требованиями формируйте ее облик.

ИТ по другому не работает - чудес на свете не бывает.

[NickEL1000 250]

А вот из производственных реалий. Пример.

Парабола на основе уравнения, экспортированая из компаса через step ->расчет в SolidCAM -> рваная траектория движения инструмента, артефакты -> куча лишних точек, поганая, длинная УП, с рывками.

И  по той же формуле парабола построеная в solidworks ->расчет в SolidCAM(тем же методом) -> идеальная траектория движения инструмента-> короткая, эстетически красивая УП. ))) При точности на импорт модели в CAM 0,001мм, а на расчет УП 0,01мм. При допуске на самой поверхности по КД +-0,05. 

 

Компас как был чертилкой так и остается ((((((((. Печально.

[Krusty 199]

1 minute ago, a_schelyaev said:

если вы с ней не работаете и не кормите ее своими требованиями?

конечно, все импртные системы, что есть на рынке это так или иначе практики/потребности реальных компаний со всего мира + что-то от себя, а какие требования может выкатить "........." ? - сделайте шоб спефикацикая по ескд сама делалась, вот и всё потребности.

4 minutes ago, a_schelyaev said:

своими требованиями формируйте ее облик.

запредельные у вас пожелания:)

[a_schelyaev 371]

2 минуты назад, NickEL1000 сказал:

А вот из производственных реалий. Пример.

Парабола на основе уравнения, экспортированая из компаса через step ->расчет в SolidCAM -> рваная траектория движения инструмента, артефакты -> куча лишних точек, поганая, длинная УП, с рывками.

И  по той же формуле парабола построеная в solidworks ->расчет в SolidCAM(тем же методом) -> идеальная траектория движения инструмента-> короткая, эстетически красивая УП. ))) При точности на импорт модели в CAM 0,001мм, а на расчет УП 0,01мм. При допуске на самой поверхности по КД +-0,05. 

 

Компас как был чертилкой так и остается ((((((((. Печально.

Пишите в ТП и показывайте конкретный пример. Пусть исправляют. АСКОН очень много усилий положил на корректную реализацию STEP.

3 минуты назад, Krusty сказал:

конечно, все импртные системы, что есть на рынке это так или иначе практики/потребности реальных компаний со всего мира + что-то от себя, а какие требования может выкатить "........." ? - сделайте шоб спефикацикая по ескд сама делалась, вот и всё потребности.

запредельные у вас пожелания:)

 

Поверьте, другого пути, если вам это нужно, просто не существует. Если не вы выкатите нужные вам требования, то может кто-то другой.

[Krusty 199]

11 minutes ago, a_schelyaev said:

просто не существует

разумеется, и также понимаю, что мало кто их тут выкатит, пресловутые су не в счёт, капля в море

нельзя ведь делая лапти выкатить требования к полиуретановой подошве

[SAPRonOff 576]

2 минуты назад, Krusty сказал:

в NX, что ускоряет проектирование авиационных деталей

не секрет, что такие же требования прилетели отечественным разработчикам, что весьма логично при процессе импортозамещения.  Правда там не ТЗ, а набор верхнеуровневых требований с картинками... при этом в НХ не всё было реализовано для моделирования фрезерованных авиационных команд согласно этому "ТЗ"

[a_schelyaev 371]

20 минут назад, Krusty сказал:

разумеется, и также понимаю, что мало кто их тут выкатит, пресловутые су не в счёт, капля в море

нельзя ведь делая лапти выкатить требования к полиуретановой подошве

Вот для этого и существуют большие дяди и тети в лице промышленных гигантов, которые могут себе позволить иметь штат людей, способных вести работу по требованиям и оплачивать все это.

А все остальные будут доедать с их стола.

[ДОБРЯК 615]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

ядро позволяет работать с линейной точностью 1e-8 метра.

Ядро не привязано к размерности. Точность ядра по умолчанию не привязана к размерности  М или ММ. Разработчики КАД могут привязать точность к размерности. А разработчики ядра не привязывают. Какую точность вы подаете в функцию пересечения, например 1.е-6, а модель я делаю в ММ, такая точность  и будет на выходе.

Можно же масштабировать модель и добиться любой точности построения в ММ.

[Говорящий Огурец 77]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Эникс может и не лучший кам с ТЗ удобства, но точно самый мощный

Это весьма голословное заявление

[zerganalizer 583]

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Как раз Сименс NX любит фасетить на мехобработке, не все САМ такие дибилы

Эникс может и не лучший кам с ТЗ удобства, но точно самый мощный, кате до него расти и расти,

Вы про что? Я про получение огранки после обработки на станке по программе с NX, если уровень фасетности не подстраивать, я такие детальки держал в руках и выслушивал жалобы их хозяев.

 

В другой САМ (катия-то причём???) даже на супер-низком качестве (допуск в десятку/полмиллиметра ставлю) - и программа всё-равно гладкие дуги/спиральки выдаёт в коде ЧПУ, всё гламурненько, никакой огранки, только местами отклонения от геометрии в заданном диапазоне точности. Ну это потому, что эта САМ не фасетит, как NX.

[SAPRonOff 576]

 

  

20 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ядро не привязано к размерности. Точность ядра по умолчанию не привязана к размерности  М или ММ. Разработчики КАД могут привязать точность к размерности. А разработчики ядра не привязывают. Какую точность вы подаете в функцию пересечения, например 1.е-6, а модель я делаю в ММ, такая точность  и будет на выходе.

ну с этим сложно спорить, тут приведение размерностей школьная задача. чаще всего пользователям дают возможность управлять СИ, что не лишено смысла

 

другое дело если в диалоге команды полтора контрола, и точностью нельзя играться - вот это "бяда":

Изменено 8 апреля 2022 пользователем SAPRonOff

[Krusty 199]

47 minutes ago, SAPRonOff said:

процессе импортозамещения

так называемом процессе :)

[zerganalizer 583]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

Нет, у меня не склероз. 214 это преимущественно атрибуты.

Не совсем. На практике - из Солида геометрия идёт точнее форматом 214, из 203-го у меня терялись и сворачивались скругления. Ну, возможно, косяк экспорта/импорта.

1 час назад, Krusty сказал:

катин кам это похихикать, опять таки катино ядро - построишь чо угодно, а как это потом перевести в мир материальный, а хз.

А как Инвентор - нативно зачитывает, официальными катийными библиотеками чтения данных нативно, и парта сразу в B-Rep Инвентора.

 

[SAPRonOff 576]

Только что, Krusty сказал:

так называемом процессе :)

троллинг одна из фаз "принятия" ;)

[AlexKaz 1 851]

Мегафон закрывает облачное хранилище Мегадиск 20 апреля и предлагает скачать всё нужное пока оно доступно. 20 числа все файлы будут уничтожены.

 

Сейчас остался яндексдиск на 10 гб и cloud.mail.ru.

[Говорящий Огурец 77]

49 минут назад, zerganalizer сказал:

Вы про что? Я про получение огранки после обработки на станке по программе с NX, если уровень фасетности не подстраивать, я такие детальки держал в руках и выслушивал жалобы их хозяев.

 

В другой САМ (катия-то причём???) даже на супер-низком качестве (допуск в десятку/полмиллиметра ставлю) - и программа всё-равно гладкие дуги/спиральки выдаёт в коде ЧПУ, всё гламурненько, никакой огранки, только местами отклонения от геометрии в заданном диапазоне точности. Ну это потому, что эта САМ не фасетит, как NX.

Господа, вы несете какую-то дичь! Прежде, чем углубиться в былинную битву CAM, хорошо бы иметь полное представление о том, а что же, собственно, этот самый CAM "запихивает" в выходной файл траектории (tcl, ncl и так далее). Там может быть все красиво, но постпроцессор линеаризует все дуги и на выходе мы получим упомянутый фасет и низкое качество поверхности...

[lexx174 374]

41 минуту назад, AlexKaz сказал:

Мегафон закрывает облачное хранилище Мегадиск 20 апреля и предлагает скачать всё нужное пока оно доступно. 20 числа все файлы будут уничтожены.

 

Сейчас остался яндексдиск на 10 гб и cloud.mail.ru.

а че там не так с ним?

[BSV1 1 751]

В Росатоме разработали импортонезависимое ПО для математического моделирования

[a_schelyaev 371]

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Ну, возможно, косяк экспорта/импорта.

Так возможно или идет?

[AlexKaz 1 851]

Мегафон давал 100 ГБ места любому, даже номерам других операторов. Видимо, харды пристроили в другое место. Они теперь едва не золотые...

16 минут назад, BSV1 сказал:

В Росатоме разработали импортонезависимое ПО для математического моделирования

Если поднять кишки - как бы этот repeat не оказался бесплатной для всех OpenModelica. Просто был прецедент, нам на кафедру за много денег её перелицовку уже толкали и были посланы. Я к тому, что в РФ есть такие ребятки и ничего не исключено.