Перейти к публикации

санкции 2022


Рекомендованные сообщения

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


UnPinned posts

По российским (по железу) СЧПУ кто-то что-то слышал? Последнее, что мне попадалось - поделка Станкина (вроде) и группы "Стан" на Байкалах. Тем временем, Япония уже запретила экспорт СЧПУ (отдельно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Fedor сказал:

микроэлектронике нужны мелкосхемы, а не производства :)

Так мы и обсуждали изготовление литографов и прочего для линий производства микросхем.  Для спецов в этой теме открываются возможности, потому что некоторые компании (с опытом и промежуточными результатами) подрядились делать подобное оборудование, и деньги на это, наконец, выделили, государство поддерживает такой бизнес.

  Конечно ни о каких десятках нанометрах на этом этапе речи быть не может (пока в районе 100 нм), но зато твердо свое. Для некоторых важных объектов и техники такое железо вполне обеспечит работу, важно, чтоб не была разрушена критическая инфраструктура, это задача минимум. Но кому-то и это не нравится, считают, что нечего в это вливать "бабло" налогоплательщиков.
  Я категорически не согласен с подобной деструктивной критикой, меня абсолютно устраивает, что деньги с моих налогов идут на развитие стратегически важных отраслей. А пока эта история развивается, нас пока поддержат Китайские каналы и прочие схемы импорта, главное, что у нас, наконец, решились положить начало этого сложного и долгого пути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Обсуждать замену сименсу?

Не обязательно замена, способы работы тех же продуктов Сименс без сервисного обслуживания от вендора интересует не меньше. Например, как это самостоятельно интегрируется в информационные системы в связке PDM, MES и ERP. Также вопрос будущей безопасности после обновлений новых версий, системы выходят в сеть. В мире софта прецеденты по геополитическому признаку от уже есть, и вопрос глубины технического вредительства остается открытым.

Кроме того, кому-то, может, хватит связки Компаса со SprutCAM и Спрут-ОКП, задачи у всех свои, но и тут есть вопросы, насколько оно успешно на практике, особенно у тех, кто перелез с западного софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, DDP сказал:

Конечно ни о каких десятках нанометрах на этом этапе речи быть не может

Какие микросхемы и нанометры сначала хотя бы шарики микронные для подшипников надо заново научится изготавливать.:biggrin:

От простого к сложному...

4 часа назад, DDP сказал:

А пока эта история развивается, нас пока поддержат Китайские каналы

Да и неплохо бы и трусы с носками научится шить вместо китайских товарищей а то вдруг и сними разругаемся!

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 hours ago, DDP said:

экспертно дадим оценку, кто на старте месит говно, укладывая фундамент.

100500 +++

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, gudstartup сказал:

Да и неплохо бы и трусы с носками научится шить

Ткацкий станок со швейной машинкой- это тоже точмаш☹️ с некоей пром электроникой. Тут везде "Нити"и "Петли'.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

ни о каких десятках нанометрах на этом этапе речи быть не может (пока в районе 100 нм), но зато твердо свое.

Это сколько десятилетий назад в мире было достигнуто ?  Как обычно - да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире :) 

6 минут назад, Мрачный сказал:

Ткацкий станок со швейной машинкой- это тоже точмаш☹️ с некоей пром электроникой. Тут везде "Нити"и "Петли'.

У меня бабушкин дореволюционный Зингер исправно пашет. Его ей на свадьбу подарили когда то :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

У меня бабушкин дореволюционный Зингер исправно пашет. Его ей на свадьбу подарили когда то :) 

И как на педальном зингере изготовить бесшовные труселя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня педали нет, только ручка. Я на ней катамараны шил и палатки когда-то :) 

Машинка же как раз швы шить предназначена :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DDP сказал:

Кроме того, кому-то, может, хватит связки Компаса со SprutCAM и Спрут-ОКП, задачи у всех свои, но и тут есть вопросы, насколько оно успешно на практике, особенно у тех, кто перелез с западного софта.

Спрут кстати ничего такой но действительно для полноценной распределённой работы не очень. 

А на вышеозвученную тему это йо-хо-хо и бутылка рома, правила обсуждать не допускают 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, gudstartup сказал:

Да и неплохо бы и трусы с носками научится шить вместо китайских товарищей а то вдруг и сними разругаемся!

Лапти вроде с портянками носят, так что осваивать шитье носков не рационально будет :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.06.2022 в 04:13, DDP сказал:

Такая же фигня, обновы тоже теперь сказали "досвидос", теперь можно только качать от лица пользователя на их ресурсах, а пользовательского профиля для входа нет. Кидалово, не красиво. Вот и цивилизованный "аполитичный" западный бизнес.
Конечно, иллюзий не было, но снятие масок на фоне спекуляций с ценностями и принципами подымает самооценку нашим бизнесменам. От нашего рынка вендоры софта может и не много потеряют, но прецедент есть, это развязывает руки.

т.к на днях было заявлено что ближайшие 10 лет мы все-равно будем открыты для рынка, то стоит ожидать обратного отскока в поведении ряда западных компаний

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasyam сказал:

Лапти вроде с портянками носят, так что осваивать шитье носков не рационально будет :smile:

 

С онучами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

Лапти вроде с портянками носят

Ну плетение лаптей это сейчас эксклюзив да и портянки не каждый намотать сможет чтобы без мозолей остаться.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Машинка же как раз швы шить предназначена :)

 

:acute: это, что? Вы пассажиру из ельцин центра, напоминаете чем заканчиваются увлечение бесшовными трусами пропитанных новичком

 

original.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100 нм - типичная манагерская замута с блатными красивыми номерками. Уже по одному этому числу видно, что люди слегка или полностью не понимают, что нужно в силовой электронике, микроконтроллерах и прочих авто*.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто скопируют старый  хлам Борисовичем прикупленный и все. Минимум риска, максимум прибыли. Обычная задача минимакса .  Лет десять проковыряются, а там все и позабудут про планов громодье.  Так когда-то коммунизм строили светлое будущее для всего человечества  :)

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlexKaz сказал:

... люди слегка или полностью не понимают, что нужно в силовой электронике, микроконтроллерах и прочих авто*.

@AlexKaz , а можно поподробнее, что конкретно нужно "в силовой электронике, микроконтроллерах и прочих авто" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

300-1000 нм.

Сотка банально не окупится, нет таких денег в бюджете РФ.

Фабов на 200+ по всему миру понатыкано как грязи, они в основном и делают всю радиоэлектронику в девайсах, а не Интел и не АМД с самсунгами. В головах дефективных как обычно - ползти в горы ради ползти и махать флагами "догнать и перегнать передовые технолоджи", 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

300-1000 нм.

Сотка банально не окупится, нет таких денег в бюджете РФ.

Техпроцесс не маркетинг, и даже не банальщина вроде энергопотребления, тут как раз в промке пофиг почти что. На это железо нужно потом софт написать, а без нормальной вычислительной мощи нынче писать как будто оперативной памяти у тебя 16 кб а процессор 8086 нужно будет сначала принять закон о легальной эксгумации. 

24 минуты назад, vasillevich68 сказал:

заканчиваются увлечение бесшовными трусами пропитанных новичком

Вам людоедам лишь бы всех посадить или убить

На созидание не способны в принципе. Ничего, траву жрать будете, альтернативы с таким мировоззрением мало. Скорее даже одна - вас же на бутылку и посадят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Вот вы говорите про аэродинамический эффект, но в данном случае хотелось бы научиться прикидочный расчет - чтоб не упало на голову. Ссылки пока не посмотрел.  Кстати говоря совершенно правильно пишете про ветер. Этот светильник (только с другим силовым узлом) при ураганном ветре завернуло так как будто он из мягкой проволоки сделан. Если хотите, могу показать фото.  
    • djtim
      Да, забыл написать что расчет нужен только для листовых деталей - кронштейна и балки.   Это моя ошибка опять же, красный профиль - просто для картинки, его считать не нужно. Это готовый компонент с известной массой и материалом. Крепление к балке у него через резьбовые заклепки (поставленные в балку в двух местах)   Нет, он не приваренный. Держится за счет затяжки гаек на скобе. Уточните пож что подразумевается под "будет соответствовать сварке трубы со скобой". Они сопоставимы по прочности?   Ошибку понял. Указал ветер снизу потому что в этом направлении больше парусности у самого светильника.  Вы не подскажете какую усредненную нагрузку берут для ветра обычно?     Благодарю за развернутый ответ, буду пробовать.                     Верно. Но я не стресс инженер,хотя очень хотел бы им быть честно говоря. Сопромат был только в вузе (20л назад), на практике аналитические расчеты никогда не делал.   Хотите предложить свои услуги? Или зашли просто воздух испортить?)
    • stoomb
      Сегодня в первый раз за 4 года работы на haas имел честь влепиться на ускоренном в деталь. В визуалке в каме смотрел все было ок, а тут бам.  Почему то станок при ускоренной подаче: "G00 X.... Y...." Приезжает в конечную точку не совсем одновременно, под конец всегда немного доезжает по одной из оси. А в каме соответственно у меня показывается одновременный приезд по всем осям (как как будто это подача g1) Можно ли это как то исправить в станке?
    • Guhl
      Так где моя фраза о которой вы упоминали? Мы же тут уже как лингвисты
    • gudstartup
      а в этой какой смысл - наверно не то что пора завязывать пить после 11...   если в станину и направляйки понапихать датчиков температуры и связать это с кинематической моделью то какая уж тут чистая механика.  
    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
×
×
  • Создать...