Перейти к публикации

Длинный текст в таблице


UraL

Рекомендованные сообщения

Если длинную строку (например из параметра) записать в таблицу (чертежа),

текст выходит за поля колонки таблицы.

Можно ли сделать перенос части строки? :wallbash:

Может какие спец символы имеются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В простой таблице нет, в области повтора, можно - через уравнения (но не как в ворде).

Однако я просто сразу забиваю параметры с разделением на строки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это еденичный случай, можно РАЗОВО просто отформатить строку таблицы. Или в шаблоне забить формат текста по границе. Конечно, это не для случаев вставки в поле ПРИМЕЧАНИЕ весь текст Войны и Мира :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, нашел

Для переноса текста в таблице по ширине ячейки необходимо:

-выделить ячейку, в которой нужно перенести текст или всю таблицу

-нажать правую кнопку мышки и из меню быстрого запуска выбрать Перенос слов (Wrap Text)

Примечание:

1. Эта команда в меню отображается только в том случае, если строку можно перенести :mad:

2. Если длинная строка определена в параметре - слова не переносятся. В этом случае строку необходимо разбивать на несколько параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Если иметь несколько параметров, то не удобно работать используя PDM систему

чтобы отображать строку определенную в параметре, необходимо написать уравнение в Reapeat Region , которое будет разбивать эту строку на несколько строк и выводить в ячейке таблицы.

А лучше ввести в СТП ограничение на длину символов в необходимых параметрах (у нас так и было), и вообще тогда ни чего не надо делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще разобраться с PDM, чем городить уравнения в репит регионе, тем более что универсального создать не получится и не во всех случаях возможно.

Как я писал выше, это не Ворд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создать можно и без проблем, только переносить будет по словам или в месте где используется дефис.

По моему это лучше чем иметь несколько параметров и заполнять каждый отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написать уравнение не проблема, когда это один элемент, а когда спецификация то не всегда это возможно сделать.

В реальной жизни не получится. Писать дефисы для переноса, это не выход. Пример из жизни, написать уравнение переноса для случая когда для одной модели нужно 3 строчки, а для другой только 2 не получтся, в силу ограничений некоторых функций.

Да и как быть с автоматическим выделением количества строк в спецификаци?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз таки в реальной жизни и получается.

1. Не надо писать дефисы для переноса. Я имел ввиду, что перенос будет осуществляться по пробелам и дефисам, которые и так присутствуют в названии (например: мотор-редуктор).

2. Для любого параметра, строки на которые он автоматом разобьется, определяются исходя из длины значения параметра, а в спецификации, используя регион в регионе отображаем все получившиеся строки.

Например имеем параметр:

"Устройство измерительное красно-зеленое"

Получаем три строки:

"Устройство"

"измерительное красно-"

"зеленое"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напиши уравнение какое ты имеешь ввиду и где ты его будешь писать. И я скажу где это не пременимо. У меня универсального решения не получилось.

Если писать уравнение в модели, то не имеет смысла, так как оптимальнее вариант когда разбиение на строки вручную, а параметр для ПДМ автоматом из Суммы значений.

Если же писать уравнение непосредственно в репит регионе, то оно получиться не менее чем 20 строк (со многим количеством Условий). И мне даже не хочется за него браться, да и тормоза на больших сборках будут, плюс невозможность размножения таблицы по внутреннему параметру региона.

А если в таблицу влезает так:

"Устройство измерительное"

"красно-зеленое"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В модели ни чего не надо писать. Уравнение пишется только в чертеже в репит регионе и оно очень большое. Если тебе не хочется браться это не значит что оно не применимо.

Тормозов больших быть не должно, а если и есть то только в спецификации при ее генерации, так как разбиение на строки происходит именно в ней.

Для ПДМ не получиться создать параметр равный сумме параметров, т.к. он задается из ПДМ и присваивается модели.

А вот это я не понял:

плюс невозможность размножения таблицы по внутреннему параметру региона.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты собираешься получать разбиение внутри региона.

То есть для каждой строчки нужен свой параметр и он будет вида: rpt.rel.Имя для этого параметра функция param.value не пременима.

адается из ПДМ и присваивается модели

А не наоборот? Помоему параметр должен передаваться в ПДМ из модели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не наоборот? Помоему параметр должен передаваться в ПДМ из модели.

<{POST_SNAPBACK}>

кроме PTC_COMMON_NAME
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Параметры относящиеся к организации производства да, параметры для оформления чертежей нет (в том числе и параметр наименования деталей и сборок).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот так -

В PDM:

Обозначение

Наименование

Разработал

Дата разработки

Изменение

№ извещения

Дата изменения

Материал

...

В ProE:

Материал (если необходимо поменять)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну незнаю, задавать такие параметры как:

Обозначение

Наименование

Разработал

Материал

и т.п в ПДМ я считаю не правильно, так как они задаются непосредственно при проектировании.

Вернувшись к основному вопросу темы, наднях попробую составить уравнение, потом отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно пообсуждать это с PTC, но наименование и обозначение меняется только в PDM.

А остальные параметры можно и там и там, но в PDM удобнее - выделил группу файлов и назначил им всем определенное значение параметра, и не надо открывать каждый файл и назначать параметр.

А вот эти параметы задаются автоматом:

post-4055-1166518794_thumb.jpg

post-4055-1166518814_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...