Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Сколько времени лично вам потребовалось для того, чтобы научиться читать чертежи?

Где-то лет 15 это приходится делать. И не могу сказать, что на любом чертеже мне всё полностью понятно. Особенно если какие-нить "технологические" указания на стороннем чертеже из незнакомой области.

Кстати, помню как ещё на практике в школе увидел на чертеже шифровку H14, h14, +-IT14/2. Хорошо, что нашёлся человек, который сразу объяснил что это. А если бы он сказал "читай ЕСКД и систему допусков", наверное я бы до сих пор разбирался :smile:

Чё то мне эта ситуация напоминает :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А можно еще коротенько рассказать, что такое напряжения ESTRN ? В каких еденицах измеряются ? И как они связаны с напряжениями по Мезису ?.

В качестве общего развития могу посоветовать ПРАВИЛА И НОРМЫ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ. "Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7-002-86)" Москва, Энергоатомиздат, 1989 г. Это книга.

Спасибо большое. Может еще порекомендуете что-нибудь в этом направлении по металлоконструкциям ? Изменено пользователем Pav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напряжения обычно меряются в единицах силы на площадь. В последнее время все больше обороты набирает система единиц СИ. Ну там Паскали, метры Кельвины, Ньютоны и т.п. Вообщем размерность остается за Вами, и зависит от вводимых величин в свойствах материала, размерности модели (мм или м), величин нагрузок. Я предпочитаю техническую с использованием кг/мм2, так мне привычней.

ESTRN? Это наверно в каком-то пакете... Не уверен, что это напряжения. Может оказаться, что это величина уругой деформации и она безразмерная. Что в хелпе написано по этому поводу?

Чё то мне эта ситуация напоминает

Дык все через это проходили :) И я не исключение. Руки тянулись создать нечто монструозное и глобальное! Но был одернут, - "Учите матчасть". Другой дал книжку и велел изучать. Третий кинул пару отчетов и велел ознакомиться. Четвертый велел написать прогу на Фортране. Пятый ... и т.п. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автомобильная эстакада - что за конструкция?

Ферменная? Рамная?

Для ферм и рам применяется обычно немного другое дробление конструкции, конечный элемент - это стержень (палка идеальная).

И еще. Главное - учесть все нагрузки и воздействия, и правильно их приложить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может еще порекомендуете что-нибудь в этом направлении по металлоконструкциям ?

Тут --> <noindex>Металлические конструкции</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автомобильная эстакада - что за конструкция? Ферменная? Рамная?

Рамная

Тут --> Металлические конструкции

спасибо

ESTRN? Это наверно в каком-то пакете... Не уверен, что это напряжения. Может оказаться, что это величина уругой деформации и она безразмерная. Что в хелпе написано по этому поводу?

Пакет CosmosWorks. В интерфейсе написано "напряжения(эквивалент)". Ед.измерения не написаны. Количественно имеют степень "минус 5" при напряжениях Мезиса порядка "плюс 7". Не хотелось бы отегащать наше общение цитатой хелпа на английском языке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на фига тебе заворачиваться с МКЭ? Эстакада - это же классический случай. Да и не по напряжениям считают такие вещи обычно, а по деформациям или устойчивости.

Все равно потом результаты МКЭ (правильные или неправильные) не пришьешь к делу, никто на них даже смотреть не будет (особенно на предварительном следствии :blink: )

Есть книжки по мет/констр., их много. Есть СНиПы.

Где-то на форуме уже обсуждались подобные вопросы правомерности применения МКЭ при расчете м/к.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне бы как раз хотелось увидеть цитату на английском, т.к. имею основания считать, что речь все-же идет о деформациях (strain), а не о напряжениях (stress).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

asds прав, конечно. В CW-2006 переводчик русского интерфейса был специалистом по международным отношениям. Поэтому первые четыре папки плотов следует читать так (в порядке следования сверху вниз):

1. Напряжения (Stress) - вместо "Усилие сжатия".

2. Перемещения (Displacement).

3. Деформации (Strain).

4. Деформированный вид (Deformation).

Аще, Pav, почитайте, наконец документацию - ведь не всякий раз я успею спасти Вас от тюрьмы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...