Перейти к публикации

Какая оптимальная стратегия, будет для обработки на 3х осевом?


ilya ni

Рекомендованные сообщения

Приветствую коллеги!

Я новичок в MasterCAM, начал с 2020 версии, знатоки подскажите пожалуйста, какую лучше выбрать операцию, чтобы выбрать обведенные участки красным цветом на 3 осевом станке, хотелось бы обойтись минимум операций, концевой фрезой выбрать мясо, ну и сферической/бочкообразной/линзообразной, какие ещё бывают, какой-нибудь из вышеперечисленных фрез добрать остаточный материал, буду признателен тем, кто выложит ввиде видео урока, так более информативно для меня?

Благодарю всех откликнувшимся!

Сборка 3,3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 часов назад, ilya ni сказал:

на 3 осевом станке, хотелось бы обойтись минимум операций

Без спец оснастки и переустановов тут не обойтись, а в среднем пуансоне от радиусов, как будешь избавляться?

 

Такой вариант, как в середине , вообще составным нужно делать.

Похоже, что конструктор вообще не знаком с изготовлением таких деталей.   :scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, hlibhlib сказал:

Без спец оснастки и переустановов тут не обойтись, а в среднем пуансоне от радиусов, как будешь избавляться?

 

Такой вариант, как в середине , вообще составным нужно делать.

Похоже, что конструктор вообще не знаком с изготовлением таких деталей.   :scratch_one-s_head:

Спасибо за отклик!

Я вообще подобное не делал, насчёт переустановов не очень понял, они то зачем, насчёт внутренних радиусов, если не ошибаюсь в MasterCAM есть карандашная операция, доработка как раз таких узких участков или это не вариант?

И не понял, что значит составным делать, из нескольких частей и как это в реальности будет выглядеть?

 

https://cloud.mail.ru/public/Ueox/ACsQGr6Vk

 

Кое-что накидал, правда сам не зная почему-то выбрал стратегию гибридная ВСО из 3D операций, первая концевая, вторая сферическая фрезы, правда как этой операцией пользоваться до конца не понял, какие настройки необходимо произвести, чтобы получить желаемый результат, хотя не буду спорить, может совершенно не ту выбрал операцию, может кто дельное посоветует, всегда интересно, что предложат опытные коллеги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока жду ответы, возник такой вопрос, есть возможность в MasterCAM обработки нескольких деталей в одном проекте, так не просто одной и той же детали, скажем три разные детали вот как в моем случае, просто есть такая возможность у SprutCAM 

и EspritCAM?

 

{60A5C3F3-F9B5-4189-A6E8-47901F4F71F6}.png.jpg

{53E80279-1D29-4800-A49D-F1ECF00DBC5E}.png.jpg

Изменено пользователем ilya ni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ilya ni сказал:

есть возможность в MasterCAM обработки нескольких деталей в одном проекте

Можно даже разные станки со своим набором инструмента в одном проекте использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, назначил я трем деталям G54,G55,G56, как в настройках симуляции дать понять, что у меня три разные заготовки, ведь пока я вижу, что можно выбрать только одну заготовку для отображения в симуляции и симулятор подгрузит только выбранную заготовку или это как-то иначе делается?

И еще дайте пожалуйста, ссылку на видео хоть на английском языке, где именно создается проект как на ссылках видео, что выше в качестве примера дал, типа на колоне по минимум 8, а то и 16 деталей, просто сам делал подобное в SprutCAM, EspritCAM TNG, а как это делается в MasterCAM не видел пока, даже ввиде демонстрационного ролика, хотя конечно ввиде урока как это делается в MasterCAM было бы лучше?

{9E501895-E953-4DEE-9AA4-70A9F4A8DFF7}.png.jpg

Изменено пользователем ilya ni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ilya ni сказал:

у меня три разные заготовки, ведь пока я вижу, что можно выбрать только одну заготовку для отображения в симуляции и симулятор подгрузит только выбранную заготовку или это как-то иначе делается?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, hlibhlib сказал:

 

Спасибо за видео!

Но этот способ я знаю и в конкретном приведенном видео я лишь увидел как добавить три идентичные заготовки, в моем случае три заготовки разные, в этом сложность или не сложность или я должен выбрать все три разные заготовки как на видео и всё должно получиться, конечно попробую как до дома доберусь?!

 

И ещё отдельный вопрос знатокам MasterCAM, почему нет в MasterCAM ассоциативности как в других системах, модель CAD перестроилась в SolidWorks, а MasterCAM нифига не видит, что модель изменена и приходится удалять старую модель и импортировать новую измененную, вроде мощная CAM программа, а такого нет и в помине?

Изменено пользователем ilya ni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya ni тогда заготовку импортируй вместе с деталью как сборку или многотельную деталь.

 

Если меняется набор поверхностей или кромок то о какой ассоциативности может идти речь? Это по сути деталь с новой конфигурацией. Ассоциативность работает когда ты двигаешь элементы в пределах детали,меняешь размеры но не удаляешь и строишь заново элементы. Иными словами деталь у тебя подхватится, но элементы не обновятся или обновятся частично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, maxx2000 сказал:

@ilya ni тогда заготовку импортируй вместе с деталью как сборку или многотельную деталь.

 

Я так понял, это относительно вопроса отображения 3х разных заготовок в симуляции или о чем речь?!

 

46 минут назад, maxx2000 сказал:

@ilya niЕсли меняется набор поверхностей или кромок то о какой ассоциативности может идти речь? Это по сути деталь с новой конфигурацией. Ассоциативность работает когда ты двигаешь элементы в пределах детали,меняешь размеры но не удаляешь и строишь заново элементы. Иными словами деталь у тебя подхватится, но элементы не обновятся или обновятся частично.

Что-то я вообще не увидел реакции системы на изменения модели в сторонней CAD программе, ни полной, ни частичной, например в SprutCAM это ввиде всплывющего сообщения выводится в системе и предлагает принять изменения или отклонить их, вечерком надеюсь найду тот скрин, что сделал пока был доступ к SprutCAM, а тут вообще ничего не происходит, такое ощущение, что система не знает что такое ассоциативность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ilya ni сказал:

И ещё отдельный вопрос знатокам MasterCAM, почему нет в MasterCAM ассоциативности как в других системах, модель CAD перестроилась в SolidWorks, а MasterCAM нифига не видит, что модель изменена и приходится удалять старую модель и импортировать новую измененную, вроде мощная CAM программа, а такого нет и в помине?

Есть Mastercam for SolidWorks. Там отдельной вкладкой в SolidWorks как SolidCAM.

Ассоциативность нужна только для бумажек и электронного документооборота, а для производства вредна. Хорошо если модель изменилась незначительно, а то и инструмента ноломаете и станок угробите.

Изменено пользователем GalielO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ilya ni сказал:

Я так понял, это относительно вопроса отображения 3х разных заготовок в симуляции или о чем речь?!

да, о 3 разных заготовках произвольной формы.

В Эсприт это так

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hlibhlib Это не то. Ему нужно, чтоб при перестраивании модели менялась и обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, GalielO сказал:

Есть Mastercam for SolidWorks. Там отдельной вкладкой в SolidWorks как SolidCAM.

Ассоциативность нужна только для бумажек и электронного документооборота, а для производства вредна. Хорошо если модель изменилась незначительно, а то и инструмента ноломаете и станок угробите.

На всякий случай дополню ссылкой на понятие ассоциативность:

Была мысль установить Mastercam for SolidWorks, но задача изначально привыкать исключительно к MasterCAM, я пока далек использовать средства CAD в MasterCAM, но поскольку работа будет периодически связана с движением WorldSkills Kazakhstan, а там как я понял необходимо и моделирование производить а одной среде, мне конечно именно сейчас привычнее моделировать в SolidWorks, поскольку что-то CAD часть в MasterCAM совсем не нравится, но видать придется привыкать, но это чуть позже, вот и возник вопрос, почему измененная модель в сторонней программе не подхватывается в MasterCAM ни в каком виде, я опять же далек от мысли, что сама ассоциативность работает исключительно хорошо, поскольку и в SprutCAM замечал, что не все ранее созданные траектории подхватываются адекватно и приходилось ручками переправлять/переназначать в настройках операции геометрию, меня смущает, что MasterCAM совсем не реагирует и это немного удручает и заставляет переимпортировать заново модель измененную, не скажу что часто это происходит, но всё же…

4 часа назад, maxx2000 сказал:

да, о 3 разных заготовках произвольной формы.

В Эсприт это так

Спасибо!

Плохо видно с телефона, не очень разберу, дома на компе нормально гляну, надеюсь то, что мне сегодня советуют очень мне поможет…

4 часа назад, hlibhlib сказал:

 

Спасибо!

Это здорово, но похоже это работает только, если все изменения производить в одной среде, то бишь в MasterCAM, но всё равно спасибо!

3 часа назад, hlibhlib сказал:

Тогда prototek strategy manager

 

 

Я правильно понял, это касаемо многодетальной/многоместной обработки в MasterCAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ilya ni сказал:

Я правильно понял, это касаемо многодетальной/многоместной обработки в MasterCAM?

Нет, это инструмент использования ранее созданных операций, как шаблон для обработки однотипных деталей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hlibhlib сказал:

Нет, это инструмент использования ранее созданных операций, как шаблон для обработки однотипных деталей. 

Практически тот же импорт операций, только малость продвинутый. 

 

Спасибо! Понятно, тоже взял в свою копилку, надеюсь со временем багаж знаний в этой системе будет шире благодаря всем тем коллегам, кто не остался равнодушным и оказал посильную помощь в освоении MasterCAM!

 

Нашел свой скрин в SprutCAM, как реагирует на измененную модель участвующую в проекте: реакция у SprutCAM моментальная, не помню, что именно там в SolidWorks в модели менял, что-то незначительное, но SprutCAM сразу предложил ввиде подобного сообщения, соглашаться или проигнорировать уже решает пользователь, минимум чего-то подобного ожидал от MasterCAM…

 

2 Демонстрационный экзамен Ф WorldSkills — копия.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...