Перейти к публикации

Формы представления dwg/dxf файлов для лазерной резки металла


Sturmann

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги. 

Почитал форум   пришёл к выводу что возможно я использую не самую оптимальную схему в представлении файлов на лазер. 

Из того что увидел или ранее знал:

1. Каждая деталь в отдельном файле. Имя файла - это обозначение материал и количество этой детали

2. Объединения всех деталей по материалу в одном файле. Соответственно обозначение и количество - в заметках к каждому контуру. 

3. Всё детали изделия в одном файле с разделением по колонкам по материалам. 

 

Хотелось бы услышать плюсы и минусы каждого способа, а также потраченное время и количество ошибок на создание скажем, 200 уникальных деталей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
35 минут назад, Sturmann сказал:

Каждая деталь в отдельном файле. Имя файла - это обозначение материал и количество этой детали

Так и делают. Вопрос с количеством в заказе - это не конструкторский вопрос, а логистический уже, на сколько изделий, как тут говорилось в другой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мну просят выдавать так:

Скрытый текст

dxf.jpg

Т.е. "Обозначение"-"Наименование"-"Толщина"-"Материал"-"Количество"

 

Если это развертка листового металла, то пишется слово "Развертка".

Одна деталь в одном файле.

Выделяем в проводнике все файлы, нажимаем с шифтом ПКМ и "Копировать как путь". Вставляем в Word, преобразовать в таблицу, разделитель "дефис".

Получается ведомость в табличном виде.

 

1 час назад, Sturmann сказал:

количество ошибок на создание скажем, 200 уникальных деталей

Ну, у рабочего перед станком не должно быть ни одной.

 

Понятно, что на 200 деталях, если нет никакой автоматизации типа макросов "Выгрузить все детали из сборки в DXF" ошибки будут.

Их нужно исключать, чтобы неправильный контур не дошел до станка.

Например, конструктор выдал, потом тот, кто размещает заказ, открывал PDF деталей и сравнивал контур и основные размеры (хотя бы габаритные) с DXF.

Чертеж ведь делается "отдельно" от DXF, и их слава богу можно выгрузить в PDF пакетом, через SOLIDWORKS Task Scheduler.

А если к одному и тому же результату можно прийти двумя путями, и результат один и тот же - это говорит о том, что результат правильный - я про чертеж детали и контур DXF.

 

Ну и гибщик в конце делал не только по архиву с двумястами DXF, но у него были бы и чертежи деталей.

 

 

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sturmann сказал:

Хотелось бы услышать плюсы и минусы каждого способа, а также потраченное время и количество ошибок на создание скажем, 200 уникальных деталей. 

Зависит от производства.

Если приозводитель единый и известны параметры листа из которого будут резать, то можно деталями в необходимом количестве сразу заполнить лист заодно оптимизировав размещения для наименьших потерь металла:  NestingWorks

 

2 часа назад, Sturmann сказал:

1. Каждая деталь в отдельном файле. Имя файла - это обозначение материал и количество этой детали

Материал и количество может быть не связано с именем файла, разные материалы можно разложить по разным папкам, с количеством можно аналогично в подпапках.

Тут скорее вопрос к производителю как ему удобно для облегчения его работы, а так можно кучку файлов и текстовый документ со списком из чего и сколько для каждого файла.

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, jtok сказал:

Если это развертка листового металла, то пишется слово "Развертка".

А зачем DXF-ы не листовых деталей?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда бывает гибка после резки, вот там просили добавлять, что это развертка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, jtok сказал:

Иногда бывает гибка после резки, вот там просили добавлять, что это развертка

Ясно, на предыдущем производстве у нас было - иногда не бывает гибки после резки, поэтому слово "Развертка" вообще убрали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Snake 60 сказал:

А зачем DXF-ы не листовых деталей?

иногда по ним токарку программируют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю свое решение, для любых форматов файлов в которое вписывается все что хочешь не трогая имя файла, иначе путаница и имя устанешь вписывать все то что можно..

NTFS поток прекрасно позволяет туда писать, можно и файлы вкладывать.

StreamPDM.zip позволяет вставлять в фалы другие файлы такие как чертежи и зд модели или фотки или наоборот , разницы нет.

mpdm2_0.zip Записывает любые значения как пользовательские поля в SW , только формат не имеет значения и данные пtреносятся автоматом из пользовательских полей , меню в ТС изменение атрибута в значение одного WDX указывается второй WDX, таким образом можно переносить данные в разные плагины например SW в mPDM.

Можно "брать" данные из файла и "вносить" в другие файлы.. Скажем данные из спецификаци по количеству изделий в сборке макрос есть что прописывает для каждой сборки и общее количество. Им и можно оперировать из полей пользователей, а потом вносить в DWG\DXF

В Total commander можно тул бар сделать и кнопки с нужными данными для файлов вносить сразу без шаблонов из атрибутов. Я просто привык к атрибутам. Для каждого САПР свой wdx плагин (Компас есть, SW 2014 и ниже есть) Что касается версий новых то зачитать из SW файлов 2015 -2022 есть плагины что зачитываю только Shelldetals.wdx, Shellinfo.wdx (я не пользуюсь ими)

На фотке я вношу в разные форматы файлов значения от файла SW , любые значения которые можно.

Потом я так же одним действием вношу данные в mPDM и уже "распространяю" в любые файлы. Кстати SW файлы так же можно внести данные которые повторяются и тд (ПОКА ЧТО нет SW плагина WDX для 2015 и выше версий.) Кто то может и напишет для SW 2020 или 2022 . 

Взять и вставит данные.gif

Да, забыл не имеет значения в Total commander тип WDX плагина все стандартно и одинаково.. так что все что раньше был под SolidWorks.wdx , тоже самое работает и с mPDM.wdx поиск, сортировка, переименования, фильтр быстрый, придать цвет файлу по данным из имении или из содержимого WDX.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Snake 60 сказал:

сно, на предыдущем производстве у

Нужен где очень инфа по толщине листа и вообще что это листовая деталь... Помнишь писал что нужен макрос.. который выводил эти значения в свойство в пользовательские поля.

Потом все это позволяет сортировать по толщинам и скопом отправить на резку или раскладку. Инфа по площади даст приблизительно оценочно сколько нужно м2 листов тех и тех.. ну и ценник уже понятен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

Нужен где очень инфа по толщине листа и вообще что это листовая деталь... Помнишь писал что нужен макрос.. который выводил эти значения в свойство в пользовательские поля.

Потом все это позволяет сортировать по толщинам и скопом отправить на резку или раскладку. Инфа по площади даст приблизительно оценочно сколько нужно м2 листов тех и тех.. ну и ценник уже понятен.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...