Линии переход в чертежах листового метала по ГОСТ.

[ГЕЛА 55]

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Скрытый текст

 

[Залина 210]

выбрать на виде Касательные кромки - Невидимые линии перехода, либо Скрыть концы

1 час назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Тот способ что я описала выше хорошо работает с простыми деталями, а с деталями типа литейных получаются нечитаемые виды.

Так что вам лучше попробовать договориться с вашим НК, по поводу отступлений от ЕСКД в связи с использованием определенного ПО (например написать стандарт организации).

[Sergei 301]

Вам просто нужно прочитать внимательно мою статью   isicad: Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки раздел 2 "2. Отображение плавных переходов условно согласно п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008".

Кстати, по итогам года по популярности она на втором месте isicad: Что и кого в 2021 году больше всего читали на isicad.ru 

 

2 часа назад, ГЕЛА сказал:

линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура

Там, в ГОСТе, не линии перехода имеются ввиду, а отображение плавных переходов условно, то есть будто бы нет скруглений. Прочитайте статью короче.

В вашем случае нужно просто сделать воображаемые линии перехода (касательные кромки) тонкими, как Вам показали в предыдущем ответе. И лучше недоходы не далать, будет красивее пусть и не по ГОСТ.

В Вашем случае нужно  ссылаться на другой ГОСТ.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

 

 

Edited January 5, 2022 by Sergei

[ГЕЛА 55]

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

[Sergei 301]

@ГЕЛА , попросите кого-нибудь написать макрос.

[Sergei 301]

05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Самое главное не нужно путать воображаемые линии перехода и линии плавного перехода, показанного условно. В обоих случаях это тонкая линия с недоходом, но это совершенно разные линии.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

Плавный переход, показанный условно – воображаемая линия на чертеже (на 3D модели не существует) на месте видимой линии перехода, которая была до появления плавного перехода, упрощает изображение на чертеже плавного перехода. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 «ЕСКД. Изображения – виды, разрезы, сечения» п. 9.5, рис. 48, 49, 50.

 

SolidWorks не может на чертеже показать линии плавного перехода, показанного условно, нет у него такого режима. Эти линии могут показать только NX и CATIA.

Воображаемые линии перехода SolidWorks показать может, у него эти линии называются "касательные кромки".  Можно сделать и отступ на этих линиях, но отступы будут отображаться некорректно, поэтому лучше отображать без отступов.

 

Какие линии требует показать на чертеже ваш нормоконтролёр?

[brigval 802]

05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.

 

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

[ГЕЛА 55]

Не - в выходной это уже двойная. Где ж тут наименьшие затраты (тоже шутка).

[R2D2_ 71]

@ГЕЛА , можно все виды одним махом выделить и настроить один раз тип отображения линий перехода.

[YuriiS 6]

06.01.2022 в 12:57, ГЕЛА сказал:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

 

[Sergei 301]

8 минут назад, YuriiS сказал:

 

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

[YuriiS 6]

12 минут назад, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Верно. Слепой, плохо прочитал.

[zerganalizer 607]

06.01.2022 в 22:11, brigval сказал:

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

 

08.01.2022 в 11:17, ГЕЛА сказал:

Не - в выходной это уже двойная.

Сделать вдвойне бесплатно.

10.01.2022 в 12:28, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

[Sergei 301]

54 минуты назад, zerganalizer сказал:

 

Сделать вдвойне бесплатно.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Вообще и в SW так можно.

 

Пожалуй это будет лучшее решение для этой темы.

[zerganalizer 607]

20 часов назад, Sergei сказал:

Вообще и в SW так можно.

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

[Sergei 301]

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ничего не мешает, я же написал. Будет чуть быстрее, чем первый способ.

Возможно что как то через SOLIDWORKS Task Scheduler можно сделать пакетное преобразование, но я не нашёл как.

Edited January 12, 2022 by Sergei

[Snake 60 871]

12.01.2022 в 10:23, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

А на не пакетное есть?