Перейти к публикации

Линии переход в чертежах листового метала по ГОСТ.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Скрытый текст

1.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

выбрать на виде Касательные кромки - Невидимые линии перехода, либо Скрыть концыБезымянный.jpg

1 час назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Тот способ что я описала выше хорошо работает с простыми деталями, а с деталями типа литейных получаются нечитаемые виды.

Снимок.JPG

Так что вам лучше попробовать договориться с вашим НК, по поводу отступлений от ЕСКД в связи с использованием определенного ПО (например написать стандарт организации).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам просто нужно прочитать внимательно мою статью   isicad: Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки раздел 2 "2. Отображение плавных переходов условно согласно п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008".

Кстати, по итогам года по популярности она на втором месте isicad: Что и кого в 2021 году больше всего читали на isicad.ru 

 

2 часа назад, ГЕЛА сказал:

линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура

Там, в ГОСТе, не линии перехода имеются ввиду, а отображение плавных переходов условно, то есть будто бы нет скруглений. Прочитайте статью короче.

В вашем случае нужно просто сделать воображаемые линии перехода (касательные кромки) тонкими, как Вам показали в предыдущем ответе. И лучше недоходы не далать, будет красивее пусть и не по ГОСТ.

В Вашем случае нужно  ссылаться на другой ГОСТ.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

 

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Самое главное не нужно путать воображаемые линии перехода и линии плавного перехода, показанного условно. В обоих случаях это тонкая линия с недоходом, но это совершенно разные линии.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

Плавный переход, показанный условно – воображаемая линия на чертеже (на 3D модели не существует) на месте видимой линии перехода, которая была до появления плавного перехода, упрощает изображение на чертеже плавного перехода. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 «ЕСКД. Изображения – виды, разрезы, сечения» п. 9.5, рис. 48, 49, 50.

 

SolidWorks не может на чертеже показать линии плавного перехода, показанного условно, нет у него такого режима. Эти линии могут показать только NX и CATIA.

Воображаемые линии перехода SolidWorks показать может, у него эти линии называются "касательные кромки".  Можно сделать и отступ на этих линиях, но отступы будут отображаться некорректно, поэтому лучше отображать без отступов.

 

Какие линии требует показать на чертеже ваш нормоконтролёр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.

 

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ГЕЛА , можно все виды одним махом выделить и настроить один раз тип отображения линий перехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.01.2022 в 12:57, ГЕЛА сказал:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

 

линии перехода.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Верно. Слепой, плохо прочитал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.01.2022 в 22:11, brigval сказал:

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

 

08.01.2022 в 11:17, ГЕЛА сказал:

Не - в выходной это уже двойная.

Сделать вдвойне бесплатно.

10.01.2022 в 12:28, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, zerganalizer сказал:

 

Сделать вдвойне бесплатно.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Вообще и в SW так можно.

Снимок.JPG

 

Пожалуй это будет лучшее решение для этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Sergei сказал:

Вообще и в SW так можно.

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ничего не мешает, я же написал. Будет чуть быстрее, чем первый способ.

Возможно что как то через SOLIDWORKS Task Scheduler можно сделать пакетное преобразование, но я не нашёл как.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.01.2022 в 10:23, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

А на не пакетное есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
×
×
  • Создать...