Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Линии переход в чертежах листового метала по ГОСТ.

ГЕЛА

Автор: ГЕЛА,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 4

Рекомендованные сообщения

ГЕЛА

ГЕЛА 52

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Скрытый текст

1.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Залина

Залина 188

Опубликовано:
Опубликовано:

выбрать на виде Касательные кромки - Невидимые линии перехода, либо Скрыть концыБезымянный.jpg

1 час назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Тот способ что я описала выше хорошо работает с простыми деталями, а с деталями типа литейных получаются нечитаемые виды.

Снимок.JPG

Так что вам лучше попробовать договориться с вашим НК, по поводу отступлений от ЕСКД в связи с использованием определенного ПО (например написать стандарт организации).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Вам просто нужно прочитать внимательно мою статью   isicad: Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки раздел 2 "2. Отображение плавных переходов условно согласно п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008".

Кстати, по итогам года по популярности она на втором месте isicad: Что и кого в 2021 году больше всего читали на isicad.ru 

 

2 часа назад, ГЕЛА сказал:

линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура

Там, в ГОСТе, не линии перехода имеются ввиду, а отображение плавных переходов условно, то есть будто бы нет скруглений. Прочитайте статью короче.

В вашем случае нужно просто сделать воображаемые линии перехода (касательные кромки) тонкими, как Вам показали в предыдущем ответе. И лучше недоходы не далать, будет красивее пусть и не по ГОСТ.

В Вашем случае нужно  ссылаться на другой ГОСТ.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

 

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГЕЛА

ГЕЛА 52

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Самое главное не нужно путать воображаемые линии перехода и линии плавного перехода, показанного условно. В обоих случаях это тонкая линия с недоходом, но это совершенно разные линии.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

Плавный переход, показанный условно – воображаемая линия на чертеже (на 3D модели не существует) на месте видимой линии перехода, которая была до появления плавного перехода, упрощает изображение на чертеже плавного перехода. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 «ЕСКД. Изображения – виды, разрезы, сечения» п. 9.5, рис. 48, 49, 50.

 

SolidWorks не может на чертеже показать линии плавного перехода, показанного условно, нет у него такого режима. Эти линии могут показать только NX и CATIA.

Воображаемые линии перехода SolidWorks показать может, у него эти линии называются "касательные кромки".  Можно сделать и отступ на этих линиях, но отступы будут отображаться некорректно, поэтому лучше отображать без отступов.

 

Какие линии требует показать на чертеже ваш нормоконтролёр?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 698

Опубликовано:
Опубликовано:
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.

 

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
R2D2_

R2D2_ 71

Опубликовано:
Опубликовано:

@ГЕЛА , можно все виды одним махом выделить и настроить один раз тип отображения линий перехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YuriiS

YuriiS 6

Опубликовано:
Опубликовано:
06.01.2022 в 12:57, ГЕЛА сказал:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

 

линии перехода.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YuriiS

YuriiS 6

Опубликовано:
Опубликовано:
12 минут назад, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Верно. Слепой, плохо прочитал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
06.01.2022 в 22:11, brigval сказал:

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

 

08.01.2022 в 11:17, ГЕЛА сказал:

Не - в выходной это уже двойная.

Сделать вдвойне бесплатно.

10.01.2022 в 12:28, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
54 минуты назад, zerganalizer сказал:

 

Сделать вдвойне бесплатно.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Вообще и в SW так можно.

Снимок.JPG

 

Пожалуй это будет лучшее решение для этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
20 часов назад, Sergei сказал:

Вообще и в SW так можно.

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ничего не мешает, я же написал. Будет чуть быстрее, чем первый способ.

Возможно что как то через SOLIDWORKS Task Scheduler можно сделать пакетное преобразование, но я не нашёл как.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Snake 60

Snake 60 702

Опубликовано:
Опубликовано:
12.01.2022 в 10:23, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

А на не пакетное есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 4
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Greenston
      Нужен постпроцессор под фрезерный Mazak 5-осевой

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      постпроцессор для токарного

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: Мрачный · Опубликовано:

      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      UnigraphicsNX help

      Автор: mactepnew · Опубликовано:

      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      DMU50 evolution, 530 стойка. Постпроцессор

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      Запись УП в стойку Fanuc

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      UnigraphicsNX help

      Автор: IgP · Опубликовано:

      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...