Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Линии переход в чертежах листового метала по ГОСТ.

ГЕЛА

Автор: ГЕЛА,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 4

Рекомендованные сообщения

ГЕЛА

ГЕЛА 52

Опубликовано:
Опубликовано:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Скрытый текст

1.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Залина

Залина 188

Опубликовано:
Опубликовано:

выбрать на виде Касательные кромки - Невидимые линии перехода, либо Скрыть концыБезымянный.jpg

1 час назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Тот способ что я описала выше хорошо работает с простыми деталями, а с деталями типа литейных получаются нечитаемые виды.

Снимок.JPG

Так что вам лучше попробовать договориться с вашим НК, по поводу отступлений от ЕСКД в связи с использованием определенного ПО (например написать стандарт организации).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Вам просто нужно прочитать внимательно мою статью   isicad: Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки раздел 2 "2. Отображение плавных переходов условно согласно п. 9.5 ГОСТ 2.305-2008".

Кстати, по итогам года по популярности она на втором месте isicad: Что и кого в 2021 году больше всего читали на isicad.ru 

 

2 часа назад, ГЕЛА сказал:

линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура

Там, в ГОСТе, не линии перехода имеются ввиду, а отображение плавных переходов условно, то есть будто бы нет скруглений. Прочитайте статью короче.

В вашем случае нужно просто сделать воображаемые линии перехода (касательные кромки) тонкими, как Вам показали в предыдущем ответе. И лучше недоходы не далать, будет красивее пусть и не по ГОСТ.

В Вашем случае нужно  ссылаться на другой ГОСТ.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

 

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ГЕЛА

ГЕЛА 52

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня. Имеем мильен  (очень много) чертежей выполненных как на картинке(линии переходов отображены основной толстой линией). Имеем НК - на этом все.. Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.(линий перехода либо нет либо тонкие с отступом от линий контура.) . И как убрать линии с торца детали( знак вопроса на картинке).

Самое главное не нужно путать воображаемые линии перехода и линии плавного перехода, показанного условно. В обоих случаях это тонкая линия с недоходом, но это совершенно разные линии.

Линии перехода воображаемые – линии на концах плавных переходов и других граней, касательные к сопрягаемым граням/поверхностям. Изображаются сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.303-68 – «ЕСКД. Линии», табл. 1, п. 2, черт. 1.

Плавный переход, показанный условно – воображаемая линия на чертеже (на 3D модели не существует) на месте видимой линии перехода, которая была до появления плавного перехода, упрощает изображение на чертеже плавного перехода. Изображают сплошной тонкой линией с недоходом. ГОСТ 2.305-2008 «ЕСКД. Изображения – виды, разрезы, сечения» п. 9.5, рис. 48, 49, 50.

 

SolidWorks не может на чертеже показать линии плавного перехода, показанного условно, нет у него такого режима. Эти линии могут показать только NX и CATIA.

Воображаемые линии перехода SolidWorks показать может, у него эти линии называются "касательные кромки".  Можно сделать и отступ на этих линиях, но отступы будут отображаться некорректно, поэтому лучше отображать без отступов.

 

Какие линии требует показать на чертеже ваш нормоконтролёр?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 702

Опубликовано:
Опубликовано:
05.01.2022 в 12:11, ГЕЛА сказал:

Как с наименьшими затратами привести их к соответствию с ГОСТ 2.305-2008.

 

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
R2D2_

R2D2_ 71

Опубликовано:
Опубликовано:

@ГЕЛА , можно все виды одним махом выделить и настроить один раз тип отображения линий перехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YuriiS

YuriiS 6

Опубликовано:
Опубликовано:
06.01.2022 в 12:57, ГЕЛА сказал:

Спасибо всем кто ответил. В общем развиваем мелкую моторику рук( ПКМ по виду-линии перехода и т.д)

 

линии перехода.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YuriiS

YuriiS 6

Опубликовано:
Опубликовано:
12 минут назад, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Верно. Слепой, плохо прочитал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
06.01.2022 в 22:11, brigval сказал:

Сделать все бесплатно, в выходной день (шутка).

 

08.01.2022 в 11:17, ГЕЛА сказал:

Не - в выходной это уже двойная.

Сделать вдвойне бесплатно.

10.01.2022 в 12:28, Sergei сказал:

Это для вновь создаваемых чертежей. В данном случае не поможет.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
54 минуты назад, zerganalizer сказал:

 

Сделать вдвойне бесплатно.

Как в солиде - просветите, а в катии поправить/сделать модифицированный стандарт черчения и потом применить его к любому виду очень просто, если знать как.

Вообще и в SW так можно.

Снимок.JPG

 

Пожалуй это будет лучшее решение для этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
20 часов назад, Sergei сказал:

Вообще и в SW так можно.

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

Ничего не мешает, я же написал. Будет чуть быстрее, чем первый способ.

Возможно что как то через SOLIDWORKS Task Scheduler можно сделать пакетное преобразование, но я не нашёл как.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Snake 60

Snake 60 715

Опубликовано:
Опубликовано:
12.01.2022 в 10:23, zerganalizer сказал:

Тогда что мешает создать свой стандарт и применять их к нужным вам чертёжным видам? Разве что макроса нет на пакетное применение...

А на не пакетное есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 4
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • brigval
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      ошибка построения зубчатого колеса

      Автор: cepr · Опубликовано:

      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: shishov32 · Опубликовано:

      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      перепривязать точку размера

      Автор: clavr · Опубликовано:

      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      ЧПУ Cybelec

      Автор: SecretOON · Опубликовано:

      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: shishov32 · Опубликовано:

      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Значение видеокарты для чертежей?

      Автор: yeror21 · Опубликовано:

      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
×
×
  • Создать...