Перейти к публикации

Из Solidworks в 1с


Sturmann

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Задался таким вопросом: 

Как выгрузить в спецификацию 1с информацию из сборки солида  (из одного АПИ в другое)?

Желательно напрямую без екселя.

Есть ли какой способ получать развернутую поузловую информацию и заносить ее в нужном формате в спецификацию ? 

Обработка исключения? (карточка материала не найдена, или найдено несколько с таким именем)

 

Что хотелось бы:

  1. Сделать сборку изделия в необходимой детализации
  2. Нажать кнопку на программе
  3. Все в нужном виде и количестве полетело в указанную спецификацию 1с.

 

Результат:

В созданную спецификацию занесены все комплектующие, подсчитанные материалы на разные контрагенты.

У кого какие соображения или куда посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
33 минуты назад, Sturmann сказал:

развернутую поузловую информацию

Нафига оно вам надо, только производству геморроя добавите, когда им придется эти узлы потом закрывать.

ИМХО Целиком на главную сборку получаете все материалы, и заносите, когда соберут списывать их тоже целиком. Чем меньше в производстве участвует 1С тем лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasyam сказал:

Нафига оно вам надо, только производству геморроя добавите, когда им придется эти узлы потом закрывать.

ИМХО Целиком на главную сборку получаете все материалы, и заносите, когда соберут списывать их тоже целиком. Чем меньше в производстве участвует 1С тем лучше.

если бы все зависело только от меня.1с скорее для закупок и логистики.

1 минуту назад, Snake 60 сказал:

1C PDM не рассматривали?

Хороший вариант, только затратный- это же нужно всех участников обучать, поддерживать ее. Если начать условно 1 января, то когда вся команда заработает на полную силу с плюсом в  производительности?

Уверен что самый сложный участок- это обучение людей, точнее их переучивание.

39 минут назад, PILOT1984 сказал:

Да PDF сделай и усё

ПДФ? 

чето маловато будет.

Может PDM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sturmann сказал:

Если начать условно 1 января, то когда вся команда заработает на полную силу с плюсом в  производительности

Никто вам точно не скажет вполне может так получиться что никогда.

Если надумаете обязательно узнайте у поставщиков у кого они все удачно развернули. Как по мне так 

12 минут назад, Sturmann сказал:

1с скорее для закупок и логистики

У вас вроде есть опыт программирования забацайте что ни будь свое, толку будет больше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasyam сказал:

Никто вам точно не скажет вполне может так получиться что никогда.

Если надумаете обязательно узнайте у поставщиков у кого они все удачно развернули. Как по мне так 

У вас вроде есть опыт программирования забацайте что ни будь свое, толку будет больше

Так вот и иду по пути наименьшего сопротивления- хочу узнать может уже кто делал такое чтобы мне велосипед не изобретать.

Как через эксель- я представляю, а вот как напрямую- к сожалению нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sturmann сказал:

Как через эксель- я представляю, а вот как напрямую- к сожалению нет.

Пытайте своего программиста 1С, в каком виде его программа может принять информацию.

Наш программист сказал что только вручную :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasyam сказал:

Пытайте своего программиста 1С, в каком виде его программа может принять информацию.

Наш программист сказал что только вручную :smile:

наш программист сказал что не хочет работать больше чем нужно)

10 минут назад, vasyam сказал:

Пытайте своего программиста 1С, в каком виде его программа может принять информацию.

Наш программист сказал что только вручную :smile:

Уверен что и у 1с есть интерфейс взаимодействия. 

Если выбирать между занесением спецификации в ручную или занесением через сформированную таблицу я выберу второй вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, vasyam сказал:

Наш программист сказал что только вручную

Лукавит? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sturmann сказал:

наш программист сказал что не хочет работать больше чем нужно)

Не стреляйте в программиста пианиста он пишет играет как умеет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasyam сказал:

Не стреляйте в программиста пианиста он пишет играет как умеет.

 

)))))

ну тут скорее всего дело не в нем.

из эксель есть возможность загрузить в 1с  и даже форму он сделал.

тут вопрос больше как из солида в эксель импортировать с подсчетом материалов по узлам и по изделию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Snake 60 сказал:

Лукавит? :g:

Если честно то лично меня его ответ вполне устроил, поэтому я не настаивал :smile: 

 

5 минут назад, Sturmann сказал:

из эксель есть возможность загрузить в 1с  и даже форму он сделал

Форма то зачем, чтобы вручную обрабатывать исключения по типу?

1 час назад, Sturmann сказал:

(карточка материала не найдена, или найдено несколько с таким именем)

 

16 минут назад, Sturmann сказал:

тут вопрос больше как из солида в эксель импортировать с подсчетом материалов по узлам и по изделию

По идее если в Excel то самое простое через спецификацию выдернуть значения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Sturmann сказал:

тут вопрос больше как из солида в эксель импортировать с подсчетом материалов по узлам и по изделию

EXEL s2.gif

Поищи Geometrika  макрос там подробней. Писалась для подобного , посчитать что то нужное отссортировать и нужное отдать на закупку или др расчеты. На фото выше подсчет массы трубы и остального.

По передачи данных то можно через xml сделать вроде. И это автоматизировать можно. Почему Эксель не зачитывает 1С не понятно мне.

Я не программист вообще и расстреливать меня не за что :) А если сделаешь API плагин SW для Тотала то будет тебе счастье.

Есть правда еще c SW2015 и выше (SW2018, и тд) можно было вытащить в столбец из файла модели наименование и прочие свойства через ShellDetails.wdx или shellinfo.wdx , только версия ТС 10 должна быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sturmann сказал:
  • Сделать сборку изделия в необходимой детализации
  • Нажать кнопку на программе
  • Все в нужном виде и количестве полетело в указанную спецификацию 1с.

1. Сделать нормальный парсер сборки. Чтоб по деталям да по атрибутам

2. Сделать кнопку)))

2.1 Кнопка может реализовать 2 пути

2.1.1 Делаем связь с базой 1С посредством писанины напрямую в SQL.

2.1.2 Делаем WEB запрос к 1С с посылом ему JSON какого нибудь. Или вообще Эксельку посылать)))

Программист 1С пускай парсит запрос программно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Имена файлов разные? Имена файлов, даже находящихся в разных папках, должны быть разные. Программа не отслеживает пути, а сравнивает исключительно имена файлов и при наличии модели с тем же именем открывает/вставляет туже модель, что уже открыта.   Можно сохранить одну сборку платы как деталь под одним именем, а второую как деталь под другим именем, а потом вставлять в сборку блока.   Попробуйте закрыть все документы в программе и начать с открытия второй платы. Если всё прошло нормально, то вы действительно использовали одинаковые имена для плат.
    • gudi
      \523сейчас \now523.zip       ( там txt файлы с чпу в текущем состаянии) SYSTEM CONFIGURATION:   CNC(SYSTEM1)   G601     26.0      CNC(SYSTEM2)   G601     26.0      CNC(SYSTEM3)   G601     26.0      CNC(SYSTEM4)   G601     26.0      CNC(MSG1)      G601     26.0      CNC(MSG2)      G601     26.0      CNC(MSG3)      G601     26.0      CNC(MSG4)      G601     26.0      CNC(MSG5)      G601     26.0      BOOT           60W4     0014      PMC(SYSTEM)    40A5     26.0      PMC(LADDER1)                      GRAPHIC        60VN     07.0      EMBED ETHER    658M     18.0      USB SOFT       659A     05.0  
    • Ветерок
      Наверное, имена файлов одинаковые :) Если не верхней сборки платы, то имена компонентов.
    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
    • gudstartup
      правда это от старой системы14 года а у вас какого года выпуска станочек?
×
×
  • Создать...