Перейти к публикации

количество деталей в сборке


Pro-fan

Рекомендованные сообщения

Может ли система автоматически подсчитать количество деталей в сборке и вывести результат? Что-то не найти.

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подсчитать это в Drawing. Создать таблицу Repeat region в нее, а там суммирование. По работе с Repeat region на форуме есть топики.

Если ж с Drawing связываться неохота, то Info>Bill of Materials. Там Pro/E выдает все детали сборки с количеством каждой из них. Ну, а сумму или на калькуляторе, или в Exсel перекинуть - пусть комп считает :wink:

Изменено пользователем al264
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробывал через BOM он выдал файл feature.lst в директорию, открываю блокнотом, а там и компоненты, и оси, и все фичеры...

то есть фильтра в самом начале, что выбрать для подсчета как бы нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, вроде так все делаю: выбираю Top level, не включаю скелетоны и пр. жму OK, а вот дальше что-то пытается вроде отобразится в проешном броузере и строка адресная длинная, но окно броузера предательски белое и чистое, а вот в директории появляется feature.lst

BOM файл прямо в броузере появляться должен, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тфу ты елки! все правильно - имя сборки. bom*, просто в проводнике вид файлов такой стоял, что и расширения сразу не видно, думал у меня просто версия сборки новая появляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще все-таки плохо, что фильтра нет, а то захотел-детальки подсчитал, захотел - отверстия, оси и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот пример файла для автоподсчета партов:

.breakdown

%type %name contains:

.titles QTY; NAME

.row %$quantity[-3d]; %$name[-15s]

.summary

Symmary of parts for assembly %name:

.titles QTY; NAME

.row %$quantity[-3d]; %$name[-15s]

TOTAL PART COUNT: %[$total($quantity)][-5d]

файл сохраняется как ????.fmt, затем в конфиге прописывается "bom_format путь до файла".

На экран во встроенный броузер выдается обычный бом. А вот в файле сборка.bom внизу появится строчка с подсчитанными партами.

И не надо никаких экселов и калькуляторов.

Успехов....

PS. А ведь было уже про настройку БОМ-ов.... :mad::bleh::rolleyes:

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то во встроенном броузере bom не отображается, хотя в конфиге настраивал опцию и в screen, и в both...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то во встроенном броузере bom не отображается, хотя в конфиге настраивал опцию и в screen, и в both...

Наверняка ошибка в формате *.fmt-файла. Кстати - сообщение об ошибках не проскакивает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То ли вопрос простой, то ли я туплю

В WF есть иконка бинокль, т.е. Search Tool

В диалоговом окне search tool оставляешь по умолчанию все опции кроме Look for: в этом поле начинаешь писать part, первые две буквы напишешь - дальше подскажет, вот и все... жмешь find now и смотришь сколько найдено элементов

Вообще очень полезное окно, заменят sel by menu из 2001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоговом окне search tool оставляешь по умолчанию все опции кроме Look for: в этом поле начинаешь писать part, первые две буквы напишешь - дальше подскажет, вот и все... жмешь find now и смотришь сколько найдено элементов

Так она все посчитает и скелетоны и bulk-детали. Если на это наплевать, то тогда да - проще "бинокля" нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда немножко надо поднапрячся, но все ж проще, и из привычного окружения системы проектирования вылезать не надо

а именно, сделать поиск по правилу которое будет исключать булки и скелеты, включаешь в опциях build query и в путь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда немножко надо поднапрячся, но все ж проще

Что проще через бинокль - не согласен.

Один раз написать формат бома и все - куда проще. При этом можно кучу других параметров в нем выводить - габариты, масса, да что угодно.

Все таки подсчет деталей в сборке - вещь, которая ближе к спецификации. А найти все оси, планы и т.д. - тут бесспорно лидирует бинокль.

А вообще - все это голое имхо. :bleh:

И спорить из-за этого не стоит...Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отклики. У меня задача действительно стояла оперативно просмотреть объем сборки по количеству деталей. Через бинокль оперативно и удобно. ВОМ тоже эффектен, особенно, если еще и массы отслеживать, только одна проблема - никак во встроенном броузере ВОМ не появляется.

Может быть дело в установке программы: дома, под ХР с лицензионным сервером - ВОМ в html в броузере выходит, на работе под Win2000 лицензионный сервер не ставится (не хочет стартовать), поэтому в качестве лицензии взял сгенерированный файл от 2002490 - работает нормально, но наверное есть "узкие места" к примеру ВОМ в броузере

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию броузер стремится открыть домашнюю страницу РТС.

Если в опциях это отключить, чтобы открывалась пустая страница, возможно проблема снимится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где это? В опции web_browser_homepage вообще все убрал все равно на сайт лезет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...