Перейти к публикации

количество деталей в сборке


Pro-fan

Рекомендованные сообщения

Может ли система автоматически подсчитать количество деталей в сборке и вывести результат? Что-то не найти.

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подсчитать это в Drawing. Создать таблицу Repeat region в нее, а там суммирование. По работе с Repeat region на форуме есть топики.

Если ж с Drawing связываться неохота, то Info>Bill of Materials. Там Pro/E выдает все детали сборки с количеством каждой из них. Ну, а сумму или на калькуляторе, или в Exсel перекинуть - пусть комп считает :wink:

Изменено пользователем al264
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробывал через BOM он выдал файл feature.lst в директорию, открываю блокнотом, а там и компоненты, и оси, и все фичеры...

то есть фильтра в самом начале, что выбрать для подсчета как бы нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, вроде так все делаю: выбираю Top level, не включаю скелетоны и пр. жму OK, а вот дальше что-то пытается вроде отобразится в проешном броузере и строка адресная длинная, но окно броузера предательски белое и чистое, а вот в директории появляется feature.lst

BOM файл прямо в броузере появляться должен, нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тфу ты елки! все правильно - имя сборки. bom*, просто в проводнике вид файлов такой стоял, что и расширения сразу не видно, думал у меня просто версия сборки новая появляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще все-таки плохо, что фильтра нет, а то захотел-детальки подсчитал, захотел - отверстия, оси и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот пример файла для автоподсчета партов:

.breakdown

%type %name contains:

.titles QTY; NAME

.row %$quantity[-3d]; %$name[-15s]

.summary

Symmary of parts for assembly %name:

.titles QTY; NAME

.row %$quantity[-3d]; %$name[-15s]

TOTAL PART COUNT: %[$total($quantity)][-5d]

файл сохраняется как ????.fmt, затем в конфиге прописывается "bom_format путь до файла".

На экран во встроенный броузер выдается обычный бом. А вот в файле сборка.bom внизу появится строчка с подсчитанными партами.

И не надо никаких экселов и калькуляторов.

Успехов....

PS. А ведь было уже про настройку БОМ-ов.... :mad::bleh::rolleyes:

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то во встроенном броузере bom не отображается, хотя в конфиге настраивал опцию и в screen, и в both...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то во встроенном броузере bom не отображается, хотя в конфиге настраивал опцию и в screen, и в both...

Наверняка ошибка в формате *.fmt-файла. Кстати - сообщение об ошибках не проскакивает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То ли вопрос простой, то ли я туплю

В WF есть иконка бинокль, т.е. Search Tool

В диалоговом окне search tool оставляешь по умолчанию все опции кроме Look for: в этом поле начинаешь писать part, первые две буквы напишешь - дальше подскажет, вот и все... жмешь find now и смотришь сколько найдено элементов

Вообще очень полезное окно, заменят sel by menu из 2001

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В диалоговом окне search tool оставляешь по умолчанию все опции кроме Look for: в этом поле начинаешь писать part, первые две буквы напишешь - дальше подскажет, вот и все... жмешь find now и смотришь сколько найдено элементов

Так она все посчитает и скелетоны и bulk-детали. Если на это наплевать, то тогда да - проще "бинокля" нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда немножко надо поднапрячся, но все ж проще, и из привычного окружения системы проектирования вылезать не надо

а именно, сделать поиск по правилу которое будет исключать булки и скелеты, включаешь в опциях build query и в путь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда немножко надо поднапрячся, но все ж проще

Что проще через бинокль - не согласен.

Один раз написать формат бома и все - куда проще. При этом можно кучу других параметров в нем выводить - габариты, масса, да что угодно.

Все таки подсчет деталей в сборке - вещь, которая ближе к спецификации. А найти все оси, планы и т.д. - тут бесспорно лидирует бинокль.

А вообще - все это голое имхо. :bleh:

И спорить из-за этого не стоит...Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за отклики. У меня задача действительно стояла оперативно просмотреть объем сборки по количеству деталей. Через бинокль оперативно и удобно. ВОМ тоже эффектен, особенно, если еще и массы отслеживать, только одна проблема - никак во встроенном броузере ВОМ не появляется.

Может быть дело в установке программы: дома, под ХР с лицензионным сервером - ВОМ в html в броузере выходит, на работе под Win2000 лицензионный сервер не ставится (не хочет стартовать), поэтому в качестве лицензии взял сгенерированный файл от 2002490 - работает нормально, но наверное есть "узкие места" к примеру ВОМ в броузере

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию броузер стремится открыть домашнюю страницу РТС.

Если в опциях это отключить, чтобы открывалась пустая страница, возможно проблема снимится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где это? В опции web_browser_homepage вообще все убрал все равно на сайт лезет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Valeo Partners with Dassault Systèmes to Accelerate the Digitalization of Its R&D Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      скорее поможет трансорбитальная лоботомия
    • dedspb
      Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу заказать у начальства новый ПК под NX, бюджет не ограничен. Какое железо подойдет? На что сделать упор?
    • IgorT
      Может быть lux59  поможет "Путь"? Если уж ему так нужна единая линия.       А как ты рисуешь изделие? Единым эскизом или сборку из деталей?
    • pechkin624
      Поломаем голову?После F126 что то написано,а открыть ни как не могу,моделирование выдаёт ошибку мол нет направления.Что там написано или как открыть базовые кадры шире? Моя цель как то хотя бы на 20% понять работу Г кодов.
    • gudstartup
      да в печку его да и  все нашли тоже ценность чтобы голову ломать
    • gudstartup
      ничего и нигде прописывать не нужно система сама считает все по endat. просто линейку надо такую же ставить. мы меняли и никаких проблем не было а пиндосы пусть дальше шутят это он у вас ругается про поле ротора мотора которое он теперь не может определить. хотя он это делает по датчику осевого мотора или у вас датчика нет или он сдвинулся
    • afybc74
      Проблема на станке DMU 70 it530. После замены линейки по оси Х ( линейный привод) при вкл приводов станок выдает ошибку N27 8830 EnDat: no field angle X. Перетыкивали разъем проверяли провода все рабочее, подключали старую линейку  станок работает. Есть подозрение что в параметры МР 2256.0 и МР 2257.0 определяют линейку. Покурив форумы прочитали что один из пендосов связывался с представителями хайдена и они сказали где прописывается линейка, а какие параметры нужно заменить он не написал
    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
×
×
  • Создать...