Перейти к публикации

Расфрезеровка отверстия по спирали


Дядя

Рекомендованные сообщения

Меня интересует расфрезеровка отверстия снизу в верх грибковой фрезой , например отверстие как на фото.

Я знаю что можно использовать Helix или перевернуть траекторию и запустить фрезу по геометрии , но все это геморно (((

Можно ли сделать это как то проще что бы траекторию можно было спокойно редактировать ?

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 часов назад, Дядя сказал:

Можно ли сделать это как то проще что бы траекторию можно было спокойно редактировать ?

Редактировать в среде Мастеркам или со стойки?

Вы имеете ввиду макрос ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, hlibhlib сказал:

Редактировать в среде Мастеркам или со стойки?

Вы имеете ввиду макрос ?

В среде Мастеркам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Дядя сказал:

В среде Мастеркам

Это Вы имели ввиду?

Скрытый текст

 

 

По спирали к сожалению не получилось. (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, hlibhlib сказал:

По спирали к сожалению не получилось. (

Нужно по спирали ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дядя сказал:

Нужно по спирали ((

Скрытый текст

324.jpg

 

Про такой гемор шла речь? Но, думаю работать так можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Дядя сказал:

Меня интересует расфрезеровка отверстия снизу в верх грибковой фрезой

Стратегия thread milling+2D counter справится с этой задачей) image.png

PS Что у тебя за фетиш такой, по спирали снизу вверх)) Можно 2д контур с шагом по глубине снизу вверх 

image.png

image.png

Можно построить спираль и пустить по ней 2д контур)) 

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Vengeance сказал:

Стратегия thread milling+2D counter справится с этой задачей) 

эта стратегия не подчищает верх , нужно будет отдельно делать стратегию контур .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дядя сказал:

эта стратегия не подчищает верх , нужно будет отдельно делать стратегию контур

Поэтому я написал +2д контур) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Vengeance сказал:

PS Что у тебя за фетиш такой, по спирали снизу вверх)) Можно 2д контур с шагом по глубине снизу вверх 

это какой МС ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

spiral.mcam

Расфрезеровать с боттом справа от контура , а деталь ставить на топ, сместить ноль по Z вниз на толщину зуба.  Или это и называется "гемор"?

Изменено пользователем Ander
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vengeance сказал:

Поэтому я написал +2д контур) 

не пойдет , это такой же гемер как и хеликс перевернуть ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, hlibhlib сказал:
  Скрыть содержимое

324.jpg

 

Про такой гемор шла речь? Но, думаю работать так можно.

да , если одно отверстие то можно так работать , а у меня они в пяти осях на разных плоскостях (((

3 минуты назад, Ander сказал:

Расфрезеровать с боттом , а деталь ставить на топ, сместить ноль по Z вниз на толщину зуба.  Или это и называется "гемор"?

Попробую позже , у меня МС другой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дядя сказал:

да , если одно отверстие то можно так работать , а у меня они в пяти осях на разных плоскостях (((

Построй спираль с нужной тебе траекторией и используй в качестве геометрии для 2д контура)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Vengeance сказал:

Можно построить спираль и пустить по ней 2д контур)) 

это гемор ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дядя сказал:

это гемор ))

2 кнопки нажать и 1мин подумать для тебя гемор?) Тогда смени профессию :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vengeance сказал:

Построй спираль с нужной тебе траекторией и используй в качестве геометрии для 2д контура)

А дальше Трасформ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vengeance сказал:

2 кнопки нажать и 1мин подумать для тебя гемор?) Тогда смени профессию 

Я так и делаю , но если фреза сменилась то все нужно переделывать а это гемор ))

Еще все выводится точками , нет дуг G2 и G3 , с коррекцией проблема

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
×
×
  • Создать...