Глупый вопрос по LS-Dyna

[ruwl 11]

Создал КЭ модель в Patran, посчитал настраном. Bdf-файл затянул в LS-Dyna, там же посчитал и получил то, что картинках ниже. Подскажите почему получаются различные результаты одной задачи в разных пакетах?  Почему как-то несуразно выглядят напряжения в LS-Dyne, да и значения деформаций отличаются в 6 раз?  

 

Test_isgib.bdf Test_isgib.k

[karachun 2 038]

@ruwl Там не только перемещения разные. посмотрите на нижнюю левую картинку - контур напряжения очень страшный, такого быть не должно.

[ruwl 11]

@karachun , понимаю, что не должно, поэтому и интересуюсь у знающих, в чём может быть подвох.

[AlexKaz 1 848]

Выбран явный решатель. Возьмите справку, включите неявный без учёта скоростей - т.е. чистую статику в несколько шагов.

Типы элементов смените, тут пробовать можно долго - их на выбор пачка.

[ruwl 11]

@AlexKaz спасибо. Подскажите, как переключиться с Single на DOUBLE Precision?

[Victoria 104]

Если я не ошибаюсь, то файла Nastran нет, т.е. выложены два одинаковые файлы для Ls-Dyna.

Для анализа различий нужно смотреть оба.

Попутно о Подскажите, как переключиться с Single на DOUBLE Precision? Для этого существует другой вариант Ls-Dyna с буквой "D" в названии 

[ruwl 11]

1 час назад, Victoria сказал:

Если я не ошибаюсь, то файла Nastran нет, т.е. выложены два одинаковые файлы для Ls-Dyna.

 

 

Test_isgib.bdf

1 час назад, Victoria сказал:

 Подскажите, как переключиться с Single на DOUBLE Precision? Для этого существует другой вариант Ls-Dyna с буквой "D" в названии 

По умолчанию запускается d:\LSDYNA\program\ls-dyna_smp_s.exe, где можно изменить путь чтобы запускался ls-dyna_smp_d.exe ?

[ruwl 11]

19 минут назад, ruwl сказал:

По умолчанию запускается d:\LSDYNA\program\ls-dyna_smp_s.exe, где можно изменить путь чтобы запускался ls-dyna_smp_d.exe ?

С этим разобрался.@Victoria , спасибо.

[Victoria 104]

Я часто сравнивал результаты Дайны и Настрана и таких резких различий никогда не было. Возможно некорректно прошла передача в к-файл. Поэтому и попросил файлы для сравнения.

[ruwl 11]

Пересчитал с такими настройками, перемещения совпали. Напряжения лучше, но достаточно сильно отличаются по значению. Подскажите, где меняется тип элемента? Хочу попробовать shell 21

[ruwl 11]

Пересчитал c тремя типами элементов Shell 18, 20 и 21 максимальное напряжение 106 МПа вместо настрановских 182 МПа. Куда дальше копать, может есть ещё идеи?

 

Изменено 9 декабря 2021 пользователем ruwl

[AlexKaz 1 848]

Второй раз пишу: не надо ставить в анализе один единственный шаг по времени.

В настройках типа элемента добавьте точек интегрирования по толщине, смените к-т SHRF на 5/6 = 0.833.

Элементы 18-21 наверное всё же не лучший выбор.

[AlexKaz 1 848]

Вопрос кстати к настрану что он там насчитал, с сопроматом сверьтесь.

[ruwl 11]

@AlexKaz , ещё раз спасибо.  Оказывается дело было в числе точек интегрирования по толщине NIP, после импорта bdf  NIP был равен 0. При NIP=5, напряжение составило 167 МПА, NIP=15 соответственно 182 МПа - идеальное совпадение с настраном)