Перейти к публикации

Установка TC12


Рекомендованные сообщения

В качестве эксперимента решил установить Teamcenter версии 12. Но столкнулся с ошибкой, которая повторяется даже в минимальной конфигурации при установке:  

Цитата

An error has occurred during the operation.  Review the problem description and suggested actions.  If a failure requires some input, the fields will be displayed below.
ShellCommandFailed
Description
The following command returned a value of 1
"deploy_runner.bat" -u=infodba -p=***** -g=dba -templates=cla0classification -targetkit=E:\distr\Tc12.0.0.0_wntx64

Использовал 2 разных дистрибутива. Может кто из опыта подсказать из-за чего подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вопрос снимаю разобрался)
Изначально не установил регион США(английский), произвел смену региона во время установки и все применилось, установка пошла дальше и закончилась успешно.

 

Может кому будет полезно:
Ставил на:
Windows 2012 R2(RUS)
JRE 1.8.0_121
База Oracle 12
Дистрибутив TC12 (12.0(20180710.00))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был баг из-за чертовой запятой:) Надо брать более свежие версии для установки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusty сказал:

Был баг из-за чертовой запятой:) Надо брать более свежие версии для установки

Ага, после того как разобрался нашел ветку где этот сабж упоминается.

Какой дистрибутив нашел на просторах такой и ставил)) я из тех у кого нет доступа к дистрибутивам) если кто поделится буду рад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, dmi69 said:

Ага, после того как разобрался нашел ветку где этот сабж упоминается.

Какой дистрибутив нашел на просторах такой и ставил)) я из тех у кого нет доступа к дистрибутивам) если кто поделится буду рад.

 

Бггг, зачем он дома :)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Krusty сказал:

Бггг, зачем он дома :)?

Не не, дома не ставлю) дома на сервер места уже нету. На работе пробую, смотрю отличия от 11.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.12.2021 в 22:09, Krusty сказал:

Был баг из-за чертовой запятой:) Надо брать более свежие версии для установки

В версии 13.2.0.5 тоже есть баг с запятой: java.lang.NumberFormatException: For input string: "0,000000000000000"

Но тем не менее говорится, что база создано успешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Mad AlexX сказал:

В версии 13.2.0.5 тоже есть баг с запятой: java.lang.NumberFormatException: For input string: "0,000000000000000"

Но тем не менее говорится, что база создано успешно.

Я знаком с этой ошибкой, эта ошибка связана с утилитой bmide_generate_client_cache, которая появилась начиная с TC13.2 и в будущем она должна заменить утилиту generate_client_meta_cache.

Но это новая утилита сразу же вызвала описанную вами проблему, которая не влияет на успешную установку, однако влияет на правильную генерацию кеша клиента. Из-за того, что она некорректно отрабатывает при запуске NX из Teamcenter постоянно начинает отображаться предупреждение о том, что клиентский кеш сгенерирован неправильно и это может сказаться на производительности работы NX из-за этого приходится вручную запускать устаревшую утилиту generate_client_meta_cache, тогда генерация кеша клиента проходит нормально и NX перестает выдавать предупреждение при запуске, но это неудобно, т.к. вызов утилиты bmide_generate_client_cache зашит в скрипты TEM и при каждом обновлении или установке шаблонов, она вызывается и генерит некорретный клиентский кеш. Я создал IR на GTAC, который был перевед в PR, потом я создавал еще один IR с целью узнать, была ли решена проблема, но мне ответили, что PR еще не решен, судя по всему Siemens не торопится исправлять эту проблему, раз уже 5-ый патч вышел, а проблема все еще есть.

Если у вас есть доступ на GTAC, создайте IR на эту же проблему, возможно это поможет ускорить решение проблемы со стороны SIemens.

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.12.2021 в 14:36, Nek сказал:

Я знаком с этой ошибкой, эта ошибка связана с утилитой bmide_generate_client_cache, которая появилась начиная с TC13.2 и в будущем она должна заменить утилиту generate_client_meta_cache.

Но это новая утилита сразу же вызвала описанную вами проблему, которая не влияет на успешную установку, однако влияет на правильную генерацию кеша клиента. Из-за того, что она некорректно отрабатывает при запуске NX из Teamcenter постоянно начинает отображаться предупреждение о том, что клиентский кеш сгенерирован неправильно и это может сказаться на производительности работы NX из-за этого приходится вручную запускать устаревшую утилиту generate_client_meta_cache, тогда генерация кеша клиента проходит нормально и NX перестает выдавать предупреждение при запуске, но это неудобно, т.к. вызов утилиты bmide_generate_client_cache зашит в скрипты TEM и при каждом обновлении или установке шаблонов, она вызывается и генерит некорретный клиентский кеш. Я создал IR на GTAC, который был перевед в PR, потом я создавал еще один IR с целью узнать, была ли решена проблема, но мне ответили, что PR еще не решен, судя по всему Siemens не торопится исправлять эту проблему, раз уже 5-ый патч вышел, а проблема все еще есть.

Если у вас есть доступ на GTAC, создайте IR на эту же проблему, возможно это поможет ускорить решение проблемы со стороны SIemens.

 

По поводу ошибки java.lang.NumberFormatException: For input string: "0,000000000000000" .

Создал новую базу в недавно вышедшем ТС-13.3 и там уже такой ошибки в логах нет. Вообщем, для России применим 13 тимцентр начиная с 13.3.

 

Изменено пользователем Mad AlexX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Mad AlexX сказал:

 

По поводу ошибки java.lang.NumberFormatException: For input string: "0,000000000000000" .

Создал новую базу в недавно вышедшем ТС-13.3 и там уже такой ошибки в логах нет. Вообщем, для России применим 13 тимцентр начиная с 13.3.

 

Спасибо, за информацию, я посмотрел в readme.csv для версии ТС13.3 и действительно, по моему PR внесли исправление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и это, java какие используете? после демарша Oracle, народ стал смотреть в сторону Java не от Oracle.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Krusty сказал:

и это, java какие используете? после демарша Oracle, народ стал смотреть в сторону Java не от Oracle.

Для TC13.2 мы используем один из рекомендованных Open JDK 11 Amazon Correto. Я когда разбирался с описанной выше ошибкой, пробовал для теста ставить и совместимый по версии JRE от Oracle, но ошибка все равно выходила. Если сменить в ОС региональные настройки на американские ошибка переставала выводится, но это решение нас не устроило, это явный баг с утилитой bmide_generate_client_cache

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.12.2021 в 20:59, Krusty сказал:

и это, java какие используете? после демарша Oracle, народ стал смотреть в сторону Java не от Oracle.

Вообще, рекомендуются

   Adopt OpenJDK 11.0.7
   Amazon's Corretto 11.0.7
   Azul Zulu 1 (для TC-13.1+)

но и на Oracle Java 1.8.0.201 тоже заработало. Вроде бы эта последняя полностью бесплатная от оракла. Но в продакшен лучше всё-таки то, что рекомендовано использовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

https://community.sw.siemens.com/s/question/0D54O000061xubTSAQ/tc12-install-shellcommandfailed-deployrunnerbat
 

Тут баг не в запятой, запятую можно исправить в SQL Developer и тогда все нормально установиться.
Тут именно в 12.0 баг. Как я понял на любой локали кроме английской, будет такая ошибка, чтобы ее исправить нужна накатить патч 12.1, и данная версия работает без багов с русской локализацией винды.
подробности по ссылке с включенным ВПН.
Пишу потому что неделю мучался, прежде чем до меня дошло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце. Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
×
×
  • Создать...