Перейти к публикации

Класс Product


Max KZK

Рекомендованные сообщения

Поковырялся тут с классом Project в SmDemo.

Не совсем понятно его назначение. Из него можно набрать некую структуру объектов, к элементам которой можно привязать деревья партов в разных представлениях. Что интересно, на дереве партов данного проекта эти действия никак не отражаются.

В общем, как работает - понятно, а зачем надо - нет. В документации все описано крайне лаконично.

Есть у кого-нибудь идеи?

post-968-1157953811_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суть:

Есть ТЗ, на создание какого-нибудь изделия. Так вот, те виды, которые на твоей картинке, необходимы для того, чтобы создавать это изделие, сразу несколькими путями и по завершению просто выбрать наиболее хороший, а остальные, смартим сам запомнит и будет хранить, на всякий случай :smile: . Также это используется для вариации продукта и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть:

Есть ТЗ, на создание какого-нибудь изделия. Так вот, те виды, которые на твоей картинке, необходимы для того, чтобы создавать это изделие, сразу несколькими путями и по завершению просто выбрать наиболее хороший, а остальные, смартим сам запомнит и будет хранить, на всякий случай . Также это используется для вариации продукта и т.д.

Это чушь.

Product Views используются для хранения различных представлений структуры изделия на разных этапах его жизненного цикла.

Цитата из документации: "For example, the designer might want to see how the product is created from its components during the planning process, the planner will want to see how the product is to be assembled, while the manufacturing staff will want to see the assembly from the point of view of cost"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, для чего такая структура. Ну сгородили бы несколько суперклассов по числу стадий. Было бы логичнее. А зачем класс Продакт, да еще на каждый объект по дереву....

У меня есть догадка, что Продакты предназначены для формирования структуры изделия из модулей на верхнем уровне на этапе функционального проектирования. Но все-равно логика не совсем понятна.

И кстати, что может значить ключик на пиктограмме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это чушь.

Product Views используются для хранения различных представлений структуры изделия на разных этапах его жизненного цикла.

Бред не надо читать всякий просто!

Для этого есть phasees!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред не надо читать всякий просто!

Для этого есть phasees!

Обозвать документацию бредом - это сильно даже для Вас ! :blink:

А фазы не имеют никакого отношения к различным представлениям структуры изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта документация полное говно!

А виды как раз растут из фаз и не надо по этому спорить! :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

green_fx

ты прекрасный программист, но зачем лезть в идеологию системы и производственные процессы, в которых ни черта не понимаешь ?

То, что ты сидишь ближе всех (присутствующих на этом форуме) к разработчикам Smarteam, еще не дает тебе права поливать грязью документацию по системе и вкладывать туда свою "птичью" идеологию.

Документация, действительно, плоха, но лишь в том плане, что крайне мал объем информации. Однако, все, что в ней написано, сомнений не вызывает.

Интересно, что бы тебе ответили разработчики системы, если бы ты пришел к ним и сказал "Ваша документация говно, а вот здесь вы вложили совсем другой смысл, нежели написали" ?

Мало того, что ты сам не понимаешь, хуже всего то, что ты людям пытаешься втолковать свое неверное представление. А ведь кто-то из них тебе верит !

Ты, наверное, чувствуешь себя Богом на этом форуме ?

Занимайся программированием и техническими вопросами, совместно с постановщиком задач вы окажетесь незаменимой парой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Privet,

nemnogko predstawliaja otkuda eti poniatija as build as designed a.s.o. pojawilis' xochu pomirit' sporiashix - eto tak nazivaemie views, kotorie otkrivajut ( konfigurirujut) strukturnoe derevo po opredelennim fazam i domainam gde chto i kak nugno.

naprimer as designed: otnositelno ploskaja struktura ustroenaja po logike raspologenija prostranstwennix komponent.

as manufaktured: struktura, sostojashiaja is tex ge komponent no ustrojennaja po prinzipu - manufacturing stages

tak chto ne derites' :)

make love no war!

goscha

P.S.: a dokumentazija chitaetsia obichno 2 raza: do 3x mesiachnogo obuchenija i posle :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот тоже почему-то кажется, что оба спорщика говорят об одном и том же не до конца понимая суть дела. Сам я в прочем тоже до конца ее не понимаю.

Думается, что Продакты служат для описания модулей изделия при конфигурировании. Может кто-нибудь все-таки посоветует что почитать на эту тему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про документацию это правда. Там мало что толком написано, хотя это может быть и правильно.

Что касается продукта и видов (Views), здесь дело тонкое, их можно использовать по разному… Вот мы например используем виды для ведения/отображения/анализа фаз проекта, а продукт у нас это ничто иное как сам проект в целом. И вот что получается: проект – продукт, под проекты это фазы и продукт в свою очередь тоже состоит из тех же фаз, следовательно, из под проектов. Вывод: управление осуществляется портфелями (программами) проектов, а это дорогого стоит :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...