Перейти к публикации

Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?


Рекомендованные сообщения

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks? Вопросы много раз поднимались в других темах. Давайте обобщим.

Я пишу совершенно серьёзно, не прикалываюсь.

Ещё раз конкретно. Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorkы, который занимается конструированием отливок, модельно-стержневой оснастки и пресс-форм? Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Если брать приложения к Creo, то да, есть Creo Expert Moldbase Extension и вроде даже действительно очень хорошее приложение для проектирования пресс-форм.

А что ещё?

Плавные переходы в чертежах можно отображать условно? Нельзя.

Две конфигурации на одном виде показать можно (ну чтобы высветить линии мехобработки на чертежах отливок/поковок)? Нельзя.

Creo может работать с заготовками как в п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД? Наверняка не может.

Так чем же может завлечь Creo?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Могу предложить обратиться к зарубежному опыту:

 

Solidworks to Creo

https://www.reddit.com/r/cad/comments/r576c4/solidworks_to_creo/?utm_medium=android_app&utm_source=share

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, kcin сказал:

Могу предложить обратиться к зарубежному опыту:

 

Solidworks to Creo

https://www.reddit.com/r/cad/comments/r576c4/solidworks_to_creo/?utm_medium=android_app&utm_source=share

 

 

Да там обратиться как то сложновато. Нельзя вкратце рассказать что там?

Там, как я понял, идёт сравнение. Эта тема не про сравнение Creo и SolidWorks.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks?

Вырезано! Наружение п3  правил форума.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы  пользуетесь скелетонами при проектировании? Проектируете сборки из десятков тысяч деталей? Делаете чертежи этих сборок на 10 А1 (Без особых тормозов)? Если нет, то может и не стоит обсуждать, а продолжать использовать горячо любимый вами СВ? Он ведь такой гламурно-дружелюбный :))) 

Для того, чтобы оценить любую систему, надо хоть полгода год оной попользоваться плотно. Чего у вас не наблюдается. 

Да, и остальному миру начхать на ЕСКД, там свои правила. 

Изменено пользователем Мрачный
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Ещё раз конкретно. Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorkы, который занимается конструированием отливок, модельно-стержневой оснастки и пресс-форм? Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Когда на чертеже +100500 видов и сечений - SolidWorks еле шевелится, CREO - работает.

  • Нравится 1
  • Печаль 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Две конфигурации на одном виде показать можно (ну чтобы высветить линии мехобработки на чертежах отливок/поковок)? Нельзя.

Сергей !

Можно , в Сreo/Proe я решал этот вопрос использованием на виде включением/выключением слоев.

Если линии обработки (операции обработки) разместить на отдельном слое , то и любом виде чертежа это можно либо показать , либо скрыть.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модуль проектирования оснастки для литья металлов

https://www.youtube.com/watch?v=9km08aTsyZY

От себя добавлю, что CREO более стабильно работает, математика на голову выше.

Надежность и стабильность - CREO.

По удобству, на мой взгляд, он менее удобный чем SW. Есть свои условности.

Привязка к ГОСТ так себе.

Так же мне не нравится в CREO импорт и экспорт (много ошибок). А так же своеобразный модуль лечения геометрии.

Но ко всему привыкаешь. И это становится удобным.

Ну а чтобы говорить о тонкостях нужно пройти курс обучения, т.к. CREO не интуитивная программа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Мрачный сказал:

Вы  пользуетесь скелетонами при проектировании? Проектируете сборки из десятков тысяч деталей? Делаете чертежи этих сборок на 10 А1 (Без особых тормозов)? Если нет, то может и не стоит обсуждать, а продолжать использовать горячо любимый вами СВ? Он ведь такой гламурно-дружелюбный :))) 

То есть ничем привлечь не может?

 

45 минут назад, Мрачный сказал:

Для того, чтобы оценить любую систему, надо хоть полгода год оной попользоваться плотно. Чего у вас не наблюдается. 

Вот поэтому я и создал тему.

 

46 минут назад, Мрачный сказал:

Да, и остальному миру начхать на ЕСКД, там свои правила. 

Я где то говорил про ЕСКД? А, говорил, но совсем немного и там  больше про общий функционал чертежей, а не про ЕСКД.

 

44 минуты назад, Krusnik сказал:

Когда на чертеже +100500 видов и сечений - SolidWorks еле шевелится, CREO - работает.

Мне это не нужно, поэтому для меня это не аргумент.

 

38 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Сергей !

Можно , в Сreo/Proe я решал этот вопрос использованием на виде включением/выключением слоев.

Если линии обработки (операции обработки) разместить на отдельном слое , то и любом виде чертежа это можно либо показать , либо скрыть.

Самое главное откуда Вы берёте линии мехобработки. Я видел как в Creo делают эти самые линии мехобработки на чертежах отливок. Просто строят поверхности на обработанных гранях и в чертеже их высвечивают. Но это какой то амаразм получается.

 

16 минут назад, sereke75 сказал:

Модуль проектирования оснастки для литья металлов

https://www.youtube.com/watch?v=9km08aTsyZY

Мне показывали чего то из этой темы корифеи ПроЕ, меня не внушило.

 

17 минут назад, sereke75 сказал:

От себя добавлю, что CREO более стабильно работает, математика на голову выше.

Надежность и стабильность - CREO.

Ну SW это всё-таки не Компас, надёжности там хватает.

 

18 минут назад, sereke75 сказал:

Привязка к ГОСТ так себе.

Ну в SW то же так себе, но есть Leon с SWPlus и официальный ГОСТовский тулбокс.

 

19 минут назад, sereke75 сказал:

Так же мне не нравится в CREO импорт и экспорт (много ошибок). А так же своеобразный модуль лечения геометрии.

Ну на это вообще наплевать.

 

20 минут назад, sereke75 сказал:

Ну а чтобы говорить о тонкостях нужно пройти курс обучения, т.к. CREO не интуитивная программа.

Ещё раз. Вот именно из-за этого я и создал тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks?

 

15 минут назад, Sergei сказал:

Мне это не нужно, поэтому для меня это не аргумент.

 


Тогда тему переименуйте - "Чем может привлечь Creo пользователя Sergei?"

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, NGM сказал:

Тогда тему переименуйте - "Чем может привлечь Creo пользователя Sergei?"

Тему надо не переименовывать, а удалить. Раз уж нельзя удалить с форума автора.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Тему надо не переименовывать, а удалить. Раз уж нельзя удалить с форума автора.

Можно просто пообсуждать. Вдруг кто заинтересуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, NGM сказал:

Тогда тему переименуйте - "Чем может привлечь Creo пользователя Sergei?"

Вам огромный минус с занесением за глупую шутку и попытку развлечься на профессиональном форуме.

По теме есть что сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

Тему надо не переименовывать, а удалить. Раз уж нельзя удалить с форума автора.

Я вас обоих удалю и Вас и @Sergei  Будет спокойнее на форуме в выходные. 

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Krusnik сказал:

Вдруг кто заинтересуется.

Кто заинтересуется, тот возьмет и попробует. Триальные версии есть у обоих систем. Но Крео без обучения вряд ли пойдет. Вернее, пойдет, конечно, но с большим трудом. Тем более после Солида.

Я работаю в обоих системах.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ART сказал:

Я вас обоих удалю и Вас и @Sergei  Будет спокойнее на форуме в выходные. 

Жду обоснований за что меня нужно удалить.

По теме я пока не увидел ни одного грамотного ответа. Ответы типа Creo может привлечь какой то мифической надёжностью и работой с мифическими "100500 видов и сечений" в чертеже как то не воспринимаются.

Пока реально я вижу только то, что Creo может привлечь пользователя SolidWorks не технически, а организационно-бюрократически. Ну типа такие требования работодателя, который купил в 1812-м году одно место проинженера или просто удобство работы с заказчиками и подрядчиками, сидящими в проинженере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sergei сказал:

Жду обоснований за что меня нужно удалить.

По теме я пока не увидел ни одного грамотного ответа.

Подождите,  а разве весной вы не самовыпиливались уже? Помнится, тогда был очередной спор в стиле "я один дартаньян, а вы всё тридварасы", вы тогда жутко обиделись и обещали больше здесь не появляться. Ещё потом на каком-то стороннем форуме всех инженеров СССР3Д обозвали нехорошими словами...

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно и почему эту тему перенесли в раздел "Сравнение и выбор"? Тема не про сравнение и не про выбор. Тема - вопрос к пользователям Creo и естественно что тема должна быть в разделе Creo.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Sergei сказал:

Жду обоснований за что меня нужно удалить.

Для профилактики.

 

22 минуты назад, Sergei сказал:

Странно и почему эту тему перенесли в раздел "Сравнение и выбор"? Тема не про сравнение и не про выбор. Тема - вопрос к пользователям Creo и естественно что тема должна быть в разделе Creo.

 

4 часа назад, Sergei сказал:

Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Это и есть сравнение. Поэтому тема в соответствующем разделе.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ART сказал:

Для профилактики.

Ковида?

29 минут назад, ART сказал:

Поэтому тема в соответствующем разделе.  

Ну хорошо что в раздел "Юмор о CAD/CAM и не только" не перенесли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...