Перейти к публикации

Нужны советы


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Имеется станок DMG

IMG_20211125_144458_434.jpg

Кинематика его видна на фото. Фрезерная башка, она наклоняется влево-вправо. Поворотный стол в вращается в одной плоскости. Вращается вертикальный стол. Горизонтальный не вращается.

Изначально станок был на HAIDENHAIN, но заказчик пожелал что бы ему переделали на Fanuc. И ему переделали. Теперь там голый Фанук 31.

Но как на нем работать, это вопрос. Посоветуйте пожалуйста у кого есть станки с подобной кинематикой. Как у вас организована работа на нем.

Какими командами и программами организуете пересчет координат при повороте головы и стола. Куда заносите расстояние от центра вращения фрезерной головы до торца шпинделя и как используете при пересчете координат?

И еще. Что за команда G54.4 ???

Поделитесь кому не жалко

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

какой файлик не подскажите?

Ну, там где P-code скомпилированные. Он по разному может называться в черном экране. Кажется PDM256 что-то вроде того

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Там наверняка много параметрического программинга  возможно нужно будет долго разбираться... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, mr_Voden сказал:

Вроде 68.2 внутри используется

Если это, то где учитывается расстояние от центра вращения поворотной фрезерной головы до торца шпинделя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Увы, не разбирался. Смогу товарищей спросить, но не раньше понедельника.

Есть в доступе подпрограмма по пересчету для Ibarmia ZVH60. Голова ZX + стол XY. Могу скинуть.

Вспомнил что у 518MT, что у ZVH60 был параметр в котором указывалась величина от точки поворота до торца шпинделя.

Изменено пользователем mr_Voden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, mr_Voden сказал:

Вспомнил что у 518MT

У 518 еще не было макроса G806?

Насколько я помню у него кроме B еще две оси на поворотном столе  и стол с левой стороны так что кинематика отличается от той что у @Viktor2004 .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup Голова + гл шпиндель + револьвер с контршпинделем и тисками. У меня на канале можете глянуть если любопытно.

Был такой набор G8XX макросов: работа с гл. шпинделем и тисками на револьвере (G80X), контршпинделем на револьвере в вертикальном (G81X )и горизонтальном положениях (G82X). С 68.2 тоже поворачивали оси как и обычный фанук, но такое не старались практиковать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, mr_Voden сказал:

 Ibarmia ZVH60

Посмотрел у нее поворотного стола нет только поворотный шпиндель значит макропрограмма не будет учитывать поворот оси C.

3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Был такой набор G8XX макросов: работа с гл. шпинделем и тисками на револьвере (G80X), контршпинделем на револьвере в вертикальном (G81X )и горизонтальном положениях (G82X). С 68.2 тоже поворачивали оси как и обычный фанук, но такое не старались практиковать.

А у наших программистов прекрасно прижилось иначе чего зря станкостроители напрягались!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup Я и имел в виду что в итоге пользуемся именно макросами. С 68.2 игрались на первоначальном этапе работы.

3 минуты назад, gudstartup сказал:

Посмотрел у нее поворотного стола нет только поворотный шпиндель значит макропрограмма не будет учитывать поворот оси C.

Есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, mr_Voden сказал:

Есть.

image.png

 

Я увидел только только токарный шпиндель хотя не исключаю что это и есть ось С но она расположена слева а у @Viktor2004 справа . По рекомендациям G68.2 можно использовать только в таких кинематических схемах 

хотя допускаю что это не точно.

 

image.png

 

Ведь стол может и в плоскости ХY располагаться как ось А 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup У нас со столом (XY). Работает с макро G168XYZBC. Внутри макро по сути просто вызов G68.2 и расчет переноса XYZ с учетом поворота стола.

Изменено пользователем mr_Voden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mr_Voden сказал:

Внутри макро по сути просто вызов G68.2 и расчет переноса XYZ с учетом поворота стола.

Это естественно что макропрограмма станкостроителя использует опциональные функции ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: после переустановки контроллера на этом станке кто-нибудь работал?

Он корректно считывает установленную в него программу для 3-х осевой обработки?

21 час назад, Viktor2004 сказал:

Но как на нем работать, это вопрос

Что именно вас интересует? Какие стратегии обработки, какие детали? Это станок, судя по фото, без всяких манипуляций спокойно должен выполнять:

- 3-х координатную,

- 4-х координатную,

- 3+2 координатную

обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, maxems сказал:

Вопрос: после переустановки контроллера на этом станке кто-нибудь работал?

Он корректно считывает установленную в него программу для 3-х осевой обработки?

Никто на нем не работал, но движение по осям X Y X A B он выполняет правильно

 

6 часов назад, maxems сказал:

Что именно вас интересует? Какие стратегии обработки, какие детали?

Мы привязали заготовку пока фрезерная голова и стол в 0. Хотим произвести допустим сверление когда фрезерная голова повернута на 30, а стол на 15 градусов. Потом развернем стол на 45 градусов и снова сверление и так далее. Какую команду подавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Так понимаю 68.2 не сработала? А вылет по G43 берет с учетом угла наклона головы или без него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mr_Voden сказал:

Так понимаю 68.2 не сработала? А вылет по G43 берет с учетом угла наклона головы или без него?

Естественно без угла поворота. Пересчет ведь там никто не делал, а по G68.2 Я могу работать только с поворотом стола без поворота головы.

Мне тут кое какие программы передали. Буду переваривать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...