Перейти к публикации

Нужны советы


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Имеется станок DMG

IMG_20211125_144458_434.jpg

Кинематика его видна на фото. Фрезерная башка, она наклоняется влево-вправо. Поворотный стол в вращается в одной плоскости. Вращается вертикальный стол. Горизонтальный не вращается.

Изначально станок был на HAIDENHAIN, но заказчик пожелал что бы ему переделали на Fanuc. И ему переделали. Теперь там голый Фанук 31.

Но как на нем работать, это вопрос. Посоветуйте пожалуйста у кого есть станки с подобной кинематикой. Как у вас организована работа на нем.

Какими командами и программами организуете пересчет координат при повороте головы и стола. Куда заносите расстояние от центра вращения фрезерной головы до торца шпинделя и как используете при пересчете координат?

И еще. Что за команда G54.4 ???

Поделитесь кому не жалко

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

какой файлик не подскажите?

Ну, там где P-code скомпилированные. Он по разному может называться в черном экране. Кажется PDM256 что-то вроде того

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Там наверняка много параметрического программинга  возможно нужно будет долго разбираться... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, mr_Voden сказал:

Вроде 68.2 внутри используется

Если это, то где учитывается расстояние от центра вращения поворотной фрезерной головы до торца шпинделя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Увы, не разбирался. Смогу товарищей спросить, но не раньше понедельника.

Есть в доступе подпрограмма по пересчету для Ibarmia ZVH60. Голова ZX + стол XY. Могу скинуть.

Вспомнил что у 518MT, что у ZVH60 был параметр в котором указывалась величина от точки поворота до торца шпинделя.

Изменено пользователем mr_Voden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, mr_Voden сказал:

Вспомнил что у 518MT

У 518 еще не было макроса G806?

Насколько я помню у него кроме B еще две оси на поворотном столе  и стол с левой стороны так что кинематика отличается от той что у @Viktor2004 .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup Голова + гл шпиндель + револьвер с контршпинделем и тисками. У меня на канале можете глянуть если любопытно.

Был такой набор G8XX макросов: работа с гл. шпинделем и тисками на револьвере (G80X), контршпинделем на револьвере в вертикальном (G81X )и горизонтальном положениях (G82X). С 68.2 тоже поворачивали оси как и обычный фанук, но такое не старались практиковать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, mr_Voden сказал:

 Ibarmia ZVH60

Посмотрел у нее поворотного стола нет только поворотный шпиндель значит макропрограмма не будет учитывать поворот оси C.

3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Был такой набор G8XX макросов: работа с гл. шпинделем и тисками на револьвере (G80X), контршпинделем на револьвере в вертикальном (G81X )и горизонтальном положениях (G82X). С 68.2 тоже поворачивали оси как и обычный фанук, но такое не старались практиковать.

А у наших программистов прекрасно прижилось иначе чего зря станкостроители напрягались!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup Я и имел в виду что в итоге пользуемся именно макросами. С 68.2 игрались на первоначальном этапе работы.

3 минуты назад, gudstartup сказал:

Посмотрел у нее поворотного стола нет только поворотный шпиндель значит макропрограмма не будет учитывать поворот оси C.

Есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, mr_Voden сказал:

Есть.

image.png

 

Я увидел только только токарный шпиндель хотя не исключаю что это и есть ось С но она расположена слева а у @Viktor2004 справа . По рекомендациям G68.2 можно использовать только в таких кинематических схемах 

хотя допускаю что это не точно.

 

image.png

 

Ведь стол может и в плоскости ХY располагаться как ось А 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup У нас со столом (XY). Работает с макро G168XYZBC. Внутри макро по сути просто вызов G68.2 и расчет переноса XYZ с учетом поворота стола.

Изменено пользователем mr_Voden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mr_Voden сказал:

Внутри макро по сути просто вызов G68.2 и расчет переноса XYZ с учетом поворота стола.

Это естественно что макропрограмма станкостроителя использует опциональные функции ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: после переустановки контроллера на этом станке кто-нибудь работал?

Он корректно считывает установленную в него программу для 3-х осевой обработки?

21 час назад, Viktor2004 сказал:

Но как на нем работать, это вопрос

Что именно вас интересует? Какие стратегии обработки, какие детали? Это станок, судя по фото, без всяких манипуляций спокойно должен выполнять:

- 3-х координатную,

- 4-х координатную,

- 3+2 координатную

обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, maxems сказал:

Вопрос: после переустановки контроллера на этом станке кто-нибудь работал?

Он корректно считывает установленную в него программу для 3-х осевой обработки?

Никто на нем не работал, но движение по осям X Y X A B он выполняет правильно

 

6 часов назад, maxems сказал:

Что именно вас интересует? Какие стратегии обработки, какие детали?

Мы привязали заготовку пока фрезерная голова и стол в 0. Хотим произвести допустим сверление когда фрезерная голова повернута на 30, а стол на 15 градусов. Потом развернем стол на 45 градусов и снова сверление и так далее. Какую команду подавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Так понимаю 68.2 не сработала? А вылет по G43 берет с учетом угла наклона головы или без него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mr_Voden сказал:

Так понимаю 68.2 не сработала? А вылет по G43 берет с учетом угла наклона головы или без него?

Естественно без угла поворота. Пересчет ведь там никто не делал, а по G68.2 Я могу работать только с поворотом стола без поворота головы.

Мне тут кое какие программы передали. Буду переваривать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxim.Oi TF
      Значит из хорошего материала изготовлен.
    • vasillevich68
      вы там, что, круг заточного станка на ходу измеряете???   Пользуюсь уже больше 10-ти лет цифровым колумбиком Gedore    до сих пор ничего не выработалось.  
    • Maxim.Oi TF
      Нужен именно цифровой. С нониусом не удобно.   Мерить приходится часто. детали мелкие. Работаю оператором.  Может посоветуете ШЦЦ с твердосплавными губами?
    • Altvorec
      Добрый день. Прошу подскажите пожалуйста- у меня пост для НХ по версию NX 2312 Build 8103 окружности и спирали выводил с приставкой TURN. Но поставив  NX 2406 Build 1700 вывод турн исчез. Выводит отрезками. В чем может быть загвоздка?  
    • maxx2000
      а есть необходимость в измерениях штангенциркулем с точностью до 0,01мм? Чем не устраивает обычный с нониусом, твердосплавными губками и шкалой в 0,05мм? Почему не купить цифровой с твердосплавными губками?
    • Maxim.Oi TF
      Добрый день.  Решил приобрести ШЦЦ. выбор пал  штанген фирмы INSIZE.  Модель  INSIZE 1114-150A .На ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ INSIZE.com представительства в РФ нет. Но поисковик находит сайт insizeru.com. стоит ли заказывать с этого сайта. Складывается ощущение что это подделки под бренд insize.     В настоящее время пользуюсь ШЦЦ С Али экспресс. Фирмы Shahe. Хватает его примерно на год. После года губки вырабатываются и измерение не точное. Хочется что то понадежнее. МИТАТОЙЁ или Mahr дороговато.
    • gudstartup
      лампочка вещь аппаратная а у автора неисправна программная структура данных. сама лампочка работает только вот потоки данных не те! 
    • maxx2000
      @gudstartup ну так и тут попытка загрузиться(включить лампочку) приводит  к одному и тому же результату (лампочка не светится)     
    • gudstartup
      если проблемы в аппаратной части а не в логической структуре файловой системы тогда диск либо не работает либо читает с задержками много бэд секторов и это  уж никак не может происходить в одном и том же месте учитывая что диск проверен. я ни разу не видел чтобы сдохший контроллер а уж тем более оборванный шлейф и проблемы с питанием приводили к таким результатам. загрузка проверка и ошибки в конкретных файлах говорит о том что повреждение было вызвано при сохранении данных которое было прервано по причинам которые всем известны. не выключайте компьютер пока система пишет данные на твердый диск  именно так звучит это предупреждение на системах heidenhain при завершении работы. Ну как же!!. раз за разом происходит попытка загрузки и проверка дает одни и те же компьютер загружается с и проверяет диск а лампочка если сгорела уже не светиться! есть внешнее питание от главного выключателя станка а есть внутреннее от бп компьютера и это две большие разницы или вы думаете проблема во  внутреннем бп так как указали еще и на контроллер ide? логика проста надо проверять ufs а не шлейф контроллер или бп @Artem artem  автор покажете какие разделы обнаружены на  диске кроме swap?
    • maxx2000
      @gudstartup шлейф, контроллер, источник питания относятся к аппартной(железной) части машины. Устройства могут взаимодействовать на низком уровне, минуя прослойки из драйверов. Я пока не улавливаю логики в твоих посланиях. Проблема не повторяющаяся, она просто вот такая, как сгоревшая лампочка. Сколько не включай результат один и тот же. А ты начал уже строить догадки почему она появилась. Отключение питания это конечно не проблема с питанием, о чём это я, ошибка записи в результате плохого контакта это тоже не проблема, подгнивший контроллер, да о чём я вообще, как это может повлиять на запись данных.
×
×
  • Создать...