Перейти к публикации

Вопросы, возникающие при освоении КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем, здравствуйте!
Продолжаю изучать КОМПАС-3D. Версия V18.1. Попутно работая в нем. Накапливаются вопросы.

Буду здесь задавать возникающие вопросы.

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

3. Правильно ли я понял, что для создания новых видов (разных), выносных элементов, местных разрезов надо использовать меню "Вставка", а для создания разреза надо использовать меню "Оформление"->"Обозначение для машиностроения"->"Линия разреза".

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 часов назад, z011 сказал:

Можно ли настроить эскиз так, чтобы с удалением отрезков удалялись связанные с ними размеры. Аналогично с удалением сопряжения.

Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР.

Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы.

Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы".

Компас. Замечания.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Получилось, спасибо!

Вопрос о построении плоскости разреза, когда на виде, на котором строится плоскость разреза не к чему привязаться. Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде. На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Сразу скажу, что сделать удалось. Но не понял как. Хотелось бы знать метод, гарантирующий результат.

 

Плоскость разреза.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, z011 сказал:

На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Включить отображение невидимых линий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Это для какого варианта размера? У меня работает только с вариантом "Линейный от отрезка до точки". Независимо от порядка указания.

Скрытый текст

178.png

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

2 часа назад, kvin сказал:

Включить отображение невидимых линий

Но после их выключения связь теряется...(

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

Короче, принудительный вариант "Линейный от отрезка до точки" для этого случая удобней. Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, z011 сказал:

... Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде.

...

нажали на стрелочку сечения (или букву вида) а потом по характерным точкам объекта выравниваете методом перетягивания 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной вопрос.

Как поставить размер между осями? Там, где оси есть характерная точка, разобрался. А вот здесь, как? В окружность есть характерная точка, а у вертикальной оси отверстия ф6,5? Каким вариантом размера можно это сделать?

 

Размер между осями.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для решения вопроса с размером между осями, решил построить на виде сверху мастный разрез. Построил контур как сплайн. Не могу выбрать плоскость сечения на главном виде. При удалении от вида сверху (на котором и предполагается построить местный разрез) прямая линия, обозначающая плоскость сечения пропадает.

Местный разрез.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, z011 сказал:

Каким вариантом размера можно это сделать?

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

21 час назад, sloter сказал:

Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Скрытый текст

179.png

Да и, собственно, Авторазмер ставит такой размер, но не во всех вариантах корректно работает. Поэтому проще и надёжней  "Линейный от отрезка до точки".

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, sloter сказал:

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, z011 сказал:

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Да нет ни каких проблем. Смотрите внимательней. На скрине привёл размер проставленный этой командой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С местным разрезом - ошибка. Не переключился на вид сверху, когда строил сплайном область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Вы точно эту кнопку включили?

 

999.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Yarkop сказал:

Вы точно эту кнопку включили?

Не включал никакую кнопку. В эскизе выбрал авторазмер, ткнул в отрезок параллельный проекции горизонтальной плоскости, ткнул во второй отрезок, параллельный первому. Отвел размерную линию вправо, подальше чтобы размерная линия стала вертикальной. Закрыл эскиз.

Дальше стал редактировать эскиз: конечную точку отрезка отсоединил от окружности на которой она лежала и передвинул. Отрезок удлинился, размер исказился.

Можно ли настроить компас-3D (V18.1) так, чтобы размеры не меняли тип?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскость сечения должна проходить через две конкретные точки. В данном случае через центры окружностей (отверстия). Как выравнивается с точками вида когда плоскость сечения горизонтальна или вертикальна, понятно. А каким образом это делается если плоскость наклонена?

 

Сечение через две тоски.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, z011 сказал:

А каким образом это делается если плоскость наклонена?

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, maxx2000 сказал:

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Потому, что сложный разрез не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      По редким отзывам, некоторые пользователи пользуются исключительно ТТ. Там все довольно хорошо проработано. Будут замечания, пишите.
    • sloter
    • green346
      У нас тоже никто в архивное дело глубоко никто не погружался, поэтому приходится иногда додумывать самим. Разжеванного описания заполнения каждой графы, как в 2.503 очень не хватает.     Напрямую нигде не упоминается, но в целом по тексту к этому блоку можно притянуть только "7.4 Копии учитывают вручную или автоматизированным способом в карточках учета по формам 2, 2а, 2б и 2в (см. приложение Б)." Поэтому можно предположить, что блок используется для учета копий поступивших от других организаций. Ну и в целом единственная фраза, хоть что-то говорящая о копиях передающимся другим организациям из раздела про учет копий: "6.16 Учёт выдачи (отсылки) и возврата копий внутренним и внешним абонентам осуществляют вручную или автоматизированным способом. Учёт осуществляют по карточкам учета документов (см. формы 2, 2а, приложение Б)."   А вот в 2.501-68 был приведен пример заполнения карточки: В старой редакции блок тоже использовался для учета документов поступивших от других организаций. В графе "основание" записана накладная, которая сопровождает передаваемые копии.   Ну вот к обсуждению нас и сподвигло то, что кто-то может запросить по две копии, подумали, так сказать, наперед.
    • Ветерок
      Что вам подсказать? По каждому софту есть своя ветка обсуждения. Здесь только про ТФ. Делать чертеж с stl - это онанизм в любом софте.
    • brigval
      Есть сборка с компонентами.Первое исполнение сборки содержит зависимый вариант "Вариант сборки 1".Один из компонентов сборки может быть представлен в двух вариантах:- "По умолчанию"- "Вариант компонента 1"Задача. В варианте сборки должен быть вариант компонента.Делаю текущим вариант сборки "Вариант сборки 1".С помощью ConnectedWithInitialEmbodiment отменяю связь компонента и делаю его независимым для преобразования в "Вариант компонента 1".Это все работает.Не понимаю, как теперь преобразовать компонент в "Вариант компонента 1".Пробовал так, не получается. КодВыделить Set oEmbMgr = oPart7 oEmbMgr.SetCurrentEmbodiment "Вариант компонента 1"Здесь oPart7 - компонент сборкиВ общем, не удается программно выполнить эту команду    
    • artberesta
      Подскажите про нормальный софт?
    • brigval
      Думаю, что ТТ должны работать в V21. Я их начинал делать в V19. Потом на работе установили V22, а дома себе поставил V22 Home.
    • Ветерок
      Не важно что прописано у вас, не важно что прописано у меня или ещё у кого-то. Важно что должно быть прописано. Если вы не понимаете что должно быть прописано, то увы. Я пробовал объяснить как мог.
    • Даниил_91
      можно пример?как у вас прописано?
    • Ветерок
      Делать чертеж с stl - это онанизм. И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите. stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе). Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж? А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :) В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.
×
×
  • Создать...