Перейти к публикации

Спецификация, отображение формата листа и обозначение сборочного чертежа


the Devil incarnate

Рекомендованные сообщения

Друзья, всем доброго времени суток. Кто может подсказать, как в столбик Форм. засунуть формат листа? Ещё, как в столбик "Обозначение" напротив "Сборочный чертёж" поставить как раз-таки номер этого самого сборочного чертежа?

 

2021-11-16_16-02-52.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вопрос интересный, подпишусь на тему, может кто даст решение, т.к. сейчас только сюда "ручками" приходится вписывать значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.11.2021 в 16:14, the Devil incarnate сказал:

Кто может подсказать, как в столбик Форм. засунуть формат листа?

 

Не представляю, как программа может вытянуть из файла модели сборки или детали формат чертежа в другом файле, на котором эта сборка изображена (сразу оговорюсь, я рассматриваю сейчас неуправляемую среду, возможно, через teamcenter это реально сделать, не в курсе). Поэтому либо ручками через переопределение ячеек, либо создавая дополнительный атрибут в каждой сборке и детали, в который опять же ручками заносить требуемый формат, а в шаблоне спецификации в соответствующий столбец вставить этот атрибут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, NotA1one сказал:

либо создавая дополнительный атрибут в каждой сборке и детали, в который опять же ручками заносить требуемый формат, а в шаблоне спецификации в соответствующий столбец вставить этот атрибут.

Таким вот образом у меня шаблоны и устроены. Наравне с "наименованием", "обозначением", "разработчиком" вносится и "форм.". Далее в спецификации все вставляется автоматически. А для сборок так вообще по умолчанию "А4" стоит.

Есть большие проекты, где главная спецификация делает спустя несколько месяцев, после разработки всех сборок и деталей, и искать потом где какой формат чертежа не совсем удобно.

Трудность в том, что в группе "документация" почему-то не учитываются ссылки на атрибуты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, NotA1one said:

через teamcenter это реально сделать, не в курсе

Реально, в Сименсовском ПСР так и сделано, только спека там генерится в ТС. На файловой системе - только если ручками прописать атрибут Формат и задавать его значение, либо писать код, который бы извлекал формат из связанного с деталью чертежа.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.11.2021 в 20:14, the Devil incarnate сказал:

как в столбик "Обозначение" напротив "Сборочный чертёж" поставить как раз-таки номер этого самого сборочного чертежа?

Может быть там надо в шаблоне спецификации в этом поле вбить 

%{Номер документа|R1}

Во всяком случае я бы сначала так попробовал.

 

Ну и для формата сделать атрибут в чертеже (или модели?) и через него подтягивать. Только тогда надо в каждом файле значение атрибута вручную выставлять и править в случае изменения формата.

 

А вообще у нас такое производство, что спецификация по ЕСКД не требуется в 99% случаев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.11.2021 в 15:14, the Devil incarnate сказал:

Ещё, как в столбик "Обозначение" напротив "Сборочный чертёж" поставить как раз-таки номер этого самого сборочного чертежа

А зачем? Ведь номер в штампе спецификации соответствует номеру сборочного чертежа на который спецификация составлена.  Именно по этому там просто пишется просто Сборочный чертеж.

Ну и если очень надо то тогда как писал @Udav817

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, Udav817 said:

Может быть там надо в шаблоне спецификации в этом поле вбить 


%{Номер документа|R1}

Во всяком случае я бы сначала так попробовал.

 

Ну и для формата сделать атрибут в чертеже (или модели?) и через него подтягивать. Только тогда надо в каждом файле значение атрибута вручную выставлять и править в случае изменения формата.

 

А вообще у нас такое производство, что спецификация по ЕСКД не требуется в 99% случаев.

В спецификации всё это не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует ли какая-то форма написания атрибута, чтобы программа искала атрибут в чертеже детали на которую он ссылается в спецификации. Конкретный пример: есть сборка, в ней мы даём номер этой сборке, далее мы делаем чертёж этой сборки, в чертеже у нас есть дополнительный атрибут, и вот этот атрибут нам нужно вынести в спецификацию.

 

 2021-11-23_21-48-03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, the Devil incarnate сказал:

Существует ли какая-то форма написания атрибута, чтобы программа искала атрибут в чертеже детали на которую он ссылается в спецификации.

 

 

Здраствуйте!

Нет.

В данном случае (если Вы работаете без Teamcenter) для автоматизации Вам поможет только код, который будет бегать по всей структуре сборки, и собирать нужную информацию.

До того, как появилась чудесная спецификация в SE на основе таблицы, у нас один умелец (привет Антон) написал код, который создавал спецификацию, без использования таблицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, the Devil incarnate сказал:

уществует ли какая-то форма написания атрибута, чтобы программа искала атрибут в чертеже детали на которую он ссылается в спецификации.

Из чертежа фиг просто так достанешь информацию.

Всё что вставлено в сборку берется из деталей. Собственно "формат"  я в моделях деталей и забиваю, что бы потом он в СП подтягивался.

А в сборочной модели так вообще всегда по умолчанию стоит "А4".

Скрытый текст

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...