Перейти к публикации

Достоверность результатов


Рекомендованные сообщения

Считаю обтекание сверхзвуковым потоком притупленного конус-цилиндрического тела.

Получаю такое распределение температуры по поверхности:

1.png

Теперь смотрю заложенные характеристики воздуха:

Вязкость.png

Таким образом, получаем температуру на поверхности за границами достоверных характеристик материалов (воздуха).

 

Насколько можно доверять таким результатам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, KSVSVK сказал:

Насколько можно доверять таким результатам?

Есть только один способ проверить - найти данные по динамической вязкости до 8000 К, пересчитать модель и сравнить результаты.

 

P.S. а разве при таких температурах воздух не превратится в плазму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, karachun сказал:

P.S. а разве при таких температурах воздух не превратится в плазму?

В этом случае ожидаешь увидеть сообщение об ошибке, но его нет.:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KSVSVK сказал:

В этом случае ожидаешь увидеть сообщение об ошибке, но его нет.

Это ваша задача подбирать адекватные физические модели. Солиду все равно, хоть 8000 К хоть 8000000 К, для него это просто цифры. Ему от этих восьми тысяч Кельвинов ни холодно ни жарко.
Вы же сами в процессе обучения должны были считать задачи с несжимаемой жидкостью и при больших скоростях на острых кромках получали отрицательное давление и солид это не смущало а здесь даже знак у переменной не поменялся - вообще пустяки.
 

Так что думайте сами - физично ли вообще иметь дело с такими высокими температурами вне эпицентра ядерного взрыва или вне электрической дуги.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По температуре торможения обратным счетом найдите какую теплоемкость при 8000К (софт принимает ) и сравните с тем что вы задавали, тогда поймете как примерно софт экстраполирует свойства.

 

Или вообще софт сам не может нарисовать поля со всякими теплоемкостями, и прочими показателями адиабат всяких. Тогда можно оценить масштаб трагедии. Может все проблемы только на носике всего-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KSVSVK @Борман Конкретно по вязкости можно оцениться и по другому. Посчитать вязкость по формул Сазерленда.
Вот, по коэффициентам из Википедии для воздуха получился такой график.

image.png

Если экстраполировать по двум точкам при температурах 2000 и 3000 К то разница на 8000 К получается процентов 10-20.

В самом лучшем случае солидворкс будет экстраполировать значения функции по двум последним точкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.11.2021 в 10:01, karachun сказал:

солид это не смущало

 

Так флюент иногда тоже не смущает Т ниже -273К, это нормально :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...