Перейти к публикации

Почернение граней в режиме "shaded With Edges"


DelfiNN

Рекомендованные сообщения

Проблема такая. SW2005. При работе с проектом в один прекрасный момент грани всех деталей, входящих в сборку стали черными. Работать в режиме "Shaded with edges" (Окрашенные грани с видимыми кромками) стало, естественно, весьма некомфортно. Если перенести сборку на другой комп, все в порядке. Детали имеют те цвета, какие заложены. Этот же проект, перенесенный обратно, на исходный комп, опять чернеет.

Перекрашивание граней, переустановка "Solid'а", переустановка драйвера видюхи проблему не решила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть мнение, что на интенсивно работающей машине Винду хорошо бы переставлять раз в год...полтора. А при таком раздрае, как вышеописанный - и думать нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

случайно модификацию видеокарты/драйверов RivaTuner'ом или подобными программами не делали? При использовании иногда подобные проблемы встречаются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышеизложенная проблема проявилась не у меня, поэтому особо подробностей не знаю. Однако, точно могу сказать, что никакие модификации видюхи не делались. Единственно, что знаю, были случаи некорректной (мягко говоря) эксплуатации компьютера (типа выхода из виндов путем нажатия большой красной кнопки "ANY KEY") :dry:

А переустановка виндов -- это то, что я сам бы сделал в первую очередь :rolleyes: Однако, это будет последенее, что я посоветую. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это будет последенее, что я посоветую

А я бы это сделал бы первым делом. Машинка должна работать как часы. А раз такой винегрет начался - будет токмо хужей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципиальная позиция: не надо делать всё самому. Каждый делает свою работу (причём делает хорошо). Ежели Ваш товарищсчь довёл свой комп до слёз (в смысле - до чётных граней), то доверять ему переставлять Винду не следует. Более того, я бы, пожалуй, вынес ему взыскание: на неделю запретил бы подходить к кофе-машине или на месяц отрубил бы Интернет. :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Драйвера попробуйте переустановить еще раз с чисткой реестра по жесткой схеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Драйвера попробуйте переустановить еще раз с чисткой реестра по жесткой схеме.

<{POST_SNAPBACK}>

И сразу после этого переустановить винду! В 99% случаев после ЖЕСТКОЙ чистки реестра, помогает только это.

Ну и отступление.

В 98% случаев после зависания системы обычный юзер нажимает заветные три клавиши КТРЛ+АЛТ+ДЕЛ, тем самым еще больше озадачивая ее еще одним открытым приложением. В 50% случаем ему это помогает, в других 50% случаев все заканчивается нажатием клавиши РЕСЕТ. Потом машина начинает притормаживать и юзер начинает чистить реестр. И как следствие всего этого безобразия - переустановка системы.

А нужно просто подождать 5 минут и она сама отвиснет и заработает с прежней высокой скоростью. Мне, например, чтобы сходить к кофемашине нужно 10 минут.

Был у меня в далеком 2000 году приятель, который мясом не корми дай только реестр почистить. Но, правда, он это называл – оптимизация работы виндоуз. Так переустановка ОС стало его второй профессией, так сказать по совместительству. Или например запустит на компутере немнадцать приложений и сидит думает от чего это его селерон 600 128МВ притормаживать стал? Может памяти маловато? А может реестр-гад во всем виноват?

PS: Но правда кофе много пить тоже вредно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу подробнее "о жесткой схеме". Простая переустановка драйверов толку не даст, т.к. они остаются активны при использовании видяхи. Сначала удаляется драйвер видеокарты и перезагружаются винды в защищенном режиме. Устанавливается драйвера для стандартного видеоадаптера. После ентого задается поиск по реестру на удаление ключей с признаками принадлежности их к драйверам видяхи типа слова "nvidia". После второй перезагрузки устанавливаются новые дрова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу подробнее "о жесткой схеме". Простая................

<{POST_SNAPBACK}>

То есть, вы, даже не знаете, что конкретно вы «чистите» в реестре???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я привел свой аргумент в отдельной теме
    • Guhl
      Вышел тут у нас с @gudstartup спор по поводу принципа работы данной функции. Dual position feedback. @gudstartup утверждает, что чпу постоянно переключает канал обратной связи с линейки на датчик мотора, даже при установившемся движении. И приводит ссылку на документ B-65270EN/09, а именно на главу 5.4.8 (Dual Position Feedback Function (Optional Function)) Я же утверждаю, что переключение на датчик мотора происходит только при переходном процессе для более качественной компенсации люфта. Я строю свое утверждение тоже основываясь на этом документе. А именно, на последнем абзаце указанной главы. Ниже ее текст на английском и русском языках (машинный перевод, но смысл он передает верно, на мой взгляд)   This shows that control can be changed according to the primary delay time constant. The semi-closed loop system applies control at the transitional stage and the full-closed loop system applies control in positioning.  This method allows vibrations during traveling to be controlled as in the semi-closed loop system.   Это показывает, что управление может быть изменено в соответствии с основной постоянной времени задержки. Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.  Этот метод позволяет контролировать вибрации во время движения, как и в системе с полузамкнутым контуром.   Из этого абзаца я выделяю такое предложение: Система с полузамкнутым контуром применяет управление на переходном этапе, а система с полностью замкнутым контуром применяет управление при позиционировании.    Кто из нас прав?      
    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
×
×
  • Создать...