Перейти к публикации

Swr-Спецификация и Win 2003 Server Ent R2 Sp1


Crazy Ball

Рекомендованные сообщения

Есть SWR-Спецификация ver 2.15 и 3... Без проблем встают под WinXP . Есть машина с Win Server 2003 Enterprise R2 SP1 . Туда ставиться не хочет ни та ни другая . После запроса папки на установку выдает ошибку External exception C015... и кирдык. Быть может кто-то сталкивался с подобной траблой и можно ли вообже подружить спецификацию с Server 2003...??? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня стоит

OS Name Microsoft® Windows® Server 2003, Enterprise Edition Version 5.2.3790 Build 3790

работает нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но есть еще одна особенность - станция двухпроцессорная, может быть тут корень зла..??? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на 2-х процессорной машине под Server 2003 работает. Но SWR-Спецификация ver 3.5. Ваши больно старые версии похоже. От поддержки отказались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в том то и дело что и 3.5.171 от 2005 года тоже не идет.. Причем при выборе полной установки дает ошибку, обозначенную выше, при попытке установиться в минимальном или выборочном варианте пишет Access violation at adress .... in module ntdll.dll Read of adress ..... Может просто винда криво стоит или требуется ее дополнительная настройка ??? Другие проги встали как родные без проблем..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас вот вспомнил, была похожая ситуация. В сеть под доменом с рабочим сервером SWR/PDM подключили ещё одну машину в качестве принт/файл-сервера. И когда туда для обкатки попытались поставить новую версию, выскочила похожая ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была такая проблема. Именно такая ошибка. Поставилось все после запуска инсталлятора в режиме эмуляции винНТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Алексей, если можно - поподробнее...

Алексей, спасибо, въехал в тему самостоятельно.. Всем спасибо за внимание и помощь.. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
    • Bot
      CGTech с гордостью представляет новейший релиз VERICUT версии 9.5. VERICUT – это ведущее в отрасли решение для симуляции, верификации и оптимизации таких процессов как обработка металла, аддитивное производство, гибридное производство и композиты. Это независимое автономное ПО, которое легко интегрируется со всеми основными системами CAM и управления инструментом, а также с существующими УП, даже с теми, которые были отредактированы или созданы средствами, отличными от CAM. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...