Stl графика

[Rio 0]

на Athlon 1500+

SW 2003 SP 5.1 открытие 30 сек сохранение 48 сек

SW 2007 открытие 17 мин 47 сек сохранение 1 мин 2 сек

SW2006 sp4.0 открытие около 7 мин сохранение около 1 мин

Диагностику импортирования для SW 2007 и SW2006 отменял.

Изменено 1 сентября 2006 пользователем Rio

[Buran16 3]

А вообще-то, если к 3DS MAX прицепить "чертежник" от "Компаса" - во будет лафа констррррукторам...........

Может имеет смысл попросить их (3DS MAX), а то они бедняги за столько лет не могут сообразить, что надо САПР переводить на них.

Зачем тогда и SW и др. CAD`ы.

Извиняюсь что немного не в тему- один знакомый компасовец одно время был одержим идеей- чтоб компас делал чертежи связанные не только с родными 3D моделями, а с моделями SW тоже, т е изменение модели SW влияло бы на чертеж компаса! Мне кажется это невозможно. Граждане а как вы умудряетесь держать столько версий SW на одном компьютере? Или это не так?

[Kelny 1 286]

Граждане а как вы умудряетесь держать столько версий SW на одном компьютере? Или это не так?

<{POST_SNAPBACK}>

Особых проблем с этим нету, берешь да устанавливаешь, да и настройки для разных версий в реестре, для каждой версии свои.

[Rio 0]

SW 2007 не порадовал, хотя прогресс по сравнению с 2006 налицо.

<{POST_SNAPBACK}>

SW2006 тоже решил задачу.

(Я отредактировал свой пост выше.)

[Buran16 3]

И все это на одном компьютере. Практически никаких проблем

Вам везет, нам- нет. Может мы обожглись на более ранних версиях? А чем не порадовал 2007, если прогресс налицо? Изменено 1 сентября 2006 пользователем Buran16

[ALASK 53]

а чего ровняем то?

у roi Athlon 1500+, я на Athlon 1800+ в св7 х32 за 8 с небольшим мин. открыл и около 1 мин сохранял. железяки выходит сравниваем, у кого покруче, что ли? в х64 тоже можно попробовыать, побыстрей должно быть.

хреново, что поверхность в колечко какая то незамкнутая просочилась, пытаюсь ее найти - комп призадумался. а то и твердотел слепить можно было бы при желании.

от нечего делать в св7 х64 открыл-сохранил: около 4/1 мни. обсчиталось. секунды в облом засекать было.

удачная тестилка для разных версий попалась ;)

з.ы. малехо в заблуждение ввел - на Athlon 2800 все это происходило...

Изменено 1 сентября 2006 пользователем ALASK

[imho 0]

Благодарю всех за оказанную помощь! сейчас экспериментирую с открытием более тяжелых изделий...

[Buran16 3]

Очень интересно получается, может такое постепенное "отупение" происходит не только с обработкой STL? У нас на работе к сожалению привыкли забывать предыдущую версию как страшный сон, так что может уважаемые коллекционеры (шучу!) испытают разные версии и на другие стандартные операции?

ЗЫ И тогда мы выведем SW на чистую воду!

[imho 0]

Здравствуйте!

Дя уж, граждане, интересный был поднят вопрос...

И действительно, как правило, при росте версии SW растет и время импорта. Может в Дасалт ситем писмецо отпишем?;) Ато интересно как-то получаеццо

[Rio 0]

Может в Дасалт ситем писмецо отпишем?;) Ато интересно как-то получаеццо

<{POST_SNAPBACK}>

Пиши не пиши результат все равно будет нулевой.

В погоне за новыми версиями SW-corp. давно не обращает внимание на

“некоторые мелочи” отдавая предпочтение количеству, а не качеству.

Кстати в SP5 для SW2006 так и не исправили глюк в русском интерфейсе

(неправильное отображение меню вставка при редактировании детали

в составе сборки).

Применительно к тому что SP5 наверное последний получается что SW2006

навсегда останется с данным глюком.

[imho 0]

Пиши не пиши результат все равно будет нулевой.

что верно - то верно

[Buran16 3]

Представляю: коллектив из приблизительно 3000-5000 челов составляет депешу "а-ля письмо турецкому султану" с перечнем претензий, из-за которых большинство потенциальных пользователей так и не решаются приобрести SW. :)Я извиняюсь за возможный офтоп. Еще приходит на ум байка о том, что INTEL регулярно поднимая мощь процессоров намеренно занижает их производительность, что на самом деле все проги должны просто летать на 386-м, и имеет место большой сговор... :)Так и CAD- системы постепенно набирают не мощь, а жир, выкачивая наши денежки, идущие в том числе и на компьютерное железо. Еще раз извиняюсь за отступ от темы, но где то же надо сказать наболевшее.

[imho 0]

ВсЁ, таг больше жить низзя! моя итти бастовать!

хе хе хе

[Rio 0]

Так и CAD- системы постепенно набирают не мощь, а жир, выкачивая наши денежки, идущие в том числе и на компьютерное железо.

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласен.

[vlasovdmitri 0]

Провели тестирование, надо бы денег просить с SW :)...

А есть ли возможность при экспортированиии stl поверхности уменшить количество граней в ней...

Невозможно работать- пк слобоват.

Изменено 4 сентября 2006 пользователем vlasovdmitri

[imho 0]

Здравствуйте.

Конечно можно.

Здравствуйте а можно ли каким-то образом истольковать такие расширенные настройки при импорте?

[ssv22 17]

Так попробуйте изменить данные параметры - и посмотрите на "КРУЖОК" или после нажатия клавиши "OK" (кстати где она, на скриншоте не видно?) при включенной галочке "отобразить инфо...перед сохранением" - появится изображение STL-файла в и количество фасеток.

[AKLion 60]

STL в твёрдотел. Как это можно сделать? Есть графика STL нужно превратить в твёрдотельную деталь. Как это проще сделать?

[NULL_TAG 34]

255-й старт обсуждения этого вопроса. Не пробовал хотя бы на этом форуме поискать?

[Kelny 1 286]

STL нужно превратить в твёрдотельную деталь. Как это проще сделать?

Вероятно, при открытии файла надо изменить Параметры... импорта и, например, выбрать Твёрдое тело: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/impexp/hidd_options_import_vrml.htm