Перейти к публикации

Сговор работодателей: ограничение зарплаты


AlexArt

Рекомендованные сообщения

Всем любителям "сильного государства" посвещяется:

Вместо повышения зарплат инженерам, власти предлагают компаниям договориться об ограничении конкуренции за сотрудников

https://pikabu.ru/story/vmesto_povyisheniya_zarplat_inzheneram_vlasti_predlagayut_kompaniyam_dogovoritsya_ob_ogranichenii_konkurentsii_za_sotrudnikov_8536571

https://www.kommersant.ru/doc/5028326

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 минут назад, AlexArt сказал:

Всем любителям "сильного государства" посвещяется:

Ну, во-первых, посвящается.

Во-вторых, что в этом плохого? Тем более, что конкретно "Участников рынка микроэлектроники просят прекратить кадровые войны" , а не всех подряд.

Отрасль стратегическая. Состояние крайне тяжелое. Сейчас это самое государство вливает в развитие большие деньги. Наверное оно имеет право потребовать, чтобы эти деньги тратились на реализацию поставленных задач, а не на перекупку специалистов любой ценой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известный в узких кругах руководитель фирмы, доившей страну два десятка лет. Куча обещаний не была выполнена. И вот настал момент, когда Минпромторг отказался выдавать очередной многомиллиардный транш МЦСТ. Целых 5 оставшихся программистов почесали репу, пара СМИ прикормленных блоггеров тут же перестаёт петь дифирамбы Эльбрусам. В это время начанается массовый выпуск процессоров Байкал и всей инфраструктуры к ним. А какая последовала реакция руководства МЦСТ? Цитата из ссылки выше:

Цитата

Поводом, поясняют источники “Ъ”, могло стать заявление гендиректора АО МЦСТ (разрабатывает процессоры «Эльбрус») Александра Кима о том, что конкуренты переманивают кадры у компании: с начала 2020 года МЦСТ покинули более 50 человек, в числе которых важные технические специалисты.

МЦСТ уже труп. Но труп в последний момент решил подгадить всем и сразу чтобы уйти в горизонт красиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

Во-вторых, что в этом плохого?


Любое ограничение конкуренции всегда ведёт сначала к стагнации, а затем - к деградации.
 

8 минут назад, BSV1 сказал:

Наверное оно имеет право потребовать, чтобы эти деньги тратились на реализацию поставленных задач, а не на перекупку специалистов любой ценой.


Перекупка требуемых специалистов любой ценой - вполне себе инструмент реализации поставленных задач. Причем, весьма действенный - один пример банковских "пылесосов" чего стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждение деятельности товагища ведётся давно и объём комментов перевалил за несколько десятков томов

 

Немного свежих

Цитата

 Из-за того, что МЦСТ 30 лет пилило тупиковый VLIW, у нас теперь нет компетентных спецов по микроархитектуре современных процессоров. И сейчас это придётся навёрстывать.
Да и компиляторщики в МЦСТ, скажем так, специфические... Когда они выходят за стены МЦСТ оказывается, что они знают кучу прикольной, но ненужной ерунды, зато имеют много пробелов в том, что востребовано в индустрии.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, NGM сказал:

Любое ограничение конкуренции всегда ведёт сначала к стагнации, а затем - к деградации.

При ограниченных ресурсах (финансовых, временных, людских и т.д.) как раз конкуренция может все убить по причине распыления эти самых ресурсов. Но есть один нюанс - надо выбрать правильное направление реализации поставленной задачи. Это непросто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BSV1 сказал:

Ну, во-первых, посвящается.

Да, люблю косячить. :black_eye: Хлебом не корми.

4 часа назад, BSV1 сказал:

Отрасль стратегическая. Состояние крайне тяжелое. Сейчас это самое государство вливает в развитие большие деньги. Наверное оно имеет право потребовать, чтобы эти деньги тратились на реализацию поставленных задач, а не на перекупку специалистов любой ценой.

@BSV1 , представим, что я - один из руководителей АП (администрация президента), и что мешает мне назвать машиностроение стратегической отраслью; сказать, что страна выходит из тяжеленной пандемии, а кругом враги - и назначить вам зарплату, скажем так, в районе... ну... чтоб не обидеть... ну... ПМ*1,87 (где ПМ - прожиточный минимум по региону)?

Как вам такое? Ваши возражения?

 

Если переводить разговор в конструктивное русло, то я тут вижу умозрительно три варианта касательно машиностроения:

Вариант 1. Создание отраслевых профсоюзов.

Вариант 2. Перевод стандартов проектирования, конструирования, технологии на международный уровень.

Вариант 3. Расширение собственных компетенций инженера (изучение международных стандартов и иностранных языков) и смена отечественного работодателя на иностранного.

 

Вариант 1 не работает, так как любая значимая общественная деятельность подпадает под ограничения угрозы конституционного строя РФ.

Вариант 2 не работает, так как передовые и значимые разработки и производства курируются ВПК, а там действуют жесткие консервативные регламенты. Это с одной стороны. С другой стороны, большинство инженеров-старожилов с пренебрежением относятся к требованиям иностранных стандартов: отчасти, конечно, в силу отсутствия мотивации и других психологических и физиологических причин...

 

Остается вариант 3 - моя хата с краю.

Жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглите старую статейку: "элекон его не достоин" и примите к сведению, что при средней з/п на предприятии в 30 тыщ, директор может сам себе повысить зп в разы, допустим, до 500 млн в год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

деньги тратились на реализацию поставленных задач, а не на перекупку специалистов любой ценой

То есть на зарплату манагеров и юристов с экономистами :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexArt сказал:

представим, что я - один из руководителей АП (администрация президента), и что мешает мне назвать машиностроение стратегической отраслью; сказать, что страна выходит из тяжеленной пандемии, а кругом враги - и назначить вам зарплату, скажем так, в районе... ну... чтоб не обидеть... ну... ПМ*1,87

Зачем же так утрировать? 

 

4 часа назад, AlexArt сказал:

Вариант 3. Расширение собственных компетенций инженера (изучение международных стандартов и иностранных языков) и смена отечественного работодателя на иностранного.

И как, получилось? В смысле смены?

 

4 часа назад, Гранник сказал:

... при средней з/п на предприятии в 30 тыщ, директор может сам себе повысить зп в разы, допустим, до 500 млн в год.

Какой ужас. Всего 500 млн в год. :smile:

 

4 часа назад, AlexArt сказал:

... любая значимая общественная деятельность подпадает под ограничения угрозы конституционного строя РФ.

Вот если бы Вы написали это во времена СССР, за Вами уже бы пришли. А сейчас даже внимания никто не обратит. Это к вопросу  "угрозы конституционного строя РФ".

И про профсоюзы не заливайте. Видели уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже президент говорит о главной проблеме страны , а опять хотят играть как при СССР - одни делают вид, что платят, так другие в ответ будут делать вид что работают. Сколько можно пляски на граблях устраивать ?  :) 

Цитата

Вариант 3. Расширение собственных компетенций инженера (изучение международных стандартов и иностранных языков)

Это лучше делать за границей . И выгоднее :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Это лучше делать за границей . И выгоднее :) 

У вас есть личный опыт такой авантюры? Мог ли бы вы рассказать?

9 часов назад, BSV1 сказал:

Вот если бы Вы написали это во времена СССР, за Вами уже бы пришли. А сейчас даже внимания никто не обратит.

Вы обратили. Я всего лишь написал о потенциально запрещённой деятельности без призыва. Как на этом основании меня можно подвести под статью без явного желания посадить? А так то если надо посадить - посадят, это никто не спорит.

9 часов назад, BSV1 сказал:

И как, получилось? В смысле смены?

Нет. Слаб, туп и ленив. Но тут как бы обсуждение о том, как не попасть в ловушку диктата работодателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Но некоторые знакомые так и сделали. Рассказывали о кафедре где больше половины выпускников обычно уезжает :)

Было бы не выгодно не уезжали бы...  :)

У Вас есть сомнения что язык лучше учить в стране где на нем говорят ?  :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor, уверен, вы умалчиваете, ваши знакомые получили приглашение. А это за счёт публикаций или участия в международных проектах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сидите и ждите когда позовут. Что тут можно еще сказать. Только народ учит, что под лежачий камень вода не течет. Меня эта тема не особо интересует, есть у меня еще дома дела  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexArt сказал:

как не попасть в ловушку диктата работодателя.

Ай-я-я-й, что же это творится? По всей стране, сидят, пристёгнутые к батарее наручниками,  рабы, и пашут за гроши, на диктатора работодателя. 

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

P.S. на самом деле, каждый из этих рабов, знает, что в конторе через дорогу, платят в разы больше, но сцуко, там работать надо, а не пасьянс раскладывать:g:а рабы, как известно, народ ленивый :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

... как не попасть в ловушку диктата работодателя.

Есть один надежный способ - не работать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, vasillevich68 сказал:

Ай-я-я-й, что же это творится? По всей стране, сидят, пристёгнутые к батарее наручниками,  рабы, и пашут за гроши, на диктатора работодателя.

Вы новость читали? На уровне государства хотят ограничить зарплату инженеров. Пока это электронщики. А дальше кто?

Куда потом пойдёте, если везде будет потолок? На один шаг вперед можете подумать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели думаете что сейчас нет договоренностей между отделами кадров ?  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...