Haas в вопросах и ответах

[zol87 0]

Вы верно подметили, возможно дилетантски поставленный вопрос, но в том то и суть:

То, что вы написали это верно и тому подтверждение слова самих HAAS. Почти как реклама, про количество, к стати продали уже действительно больше. И что стойка одна из самых удобных, все это понятно.

Понимая, что как у станка так и у софта (стойки) есть опционал, который установлен или нет.

В данном случае стоит вопрос: Фануки 0 и 30 можно сравнить по базовым х-кам таблицей а ХААС с 0м нет. Почему? если он на исошном лексиконе фанука. Это как со станками единая система: киловаты обороты килограмы...

Я сравниваю с  Дусаном Гудвееем и Виктором.

Понимаю, что вопрос про среднюю температуру по больнице, но если может кто дать сухое заключение без "эмоций" буду признателен. 

[Дмитрий А. 15]

не могу ответить на данный вопрос. Хаасы мне нравятся, Фануки - нет(хотя работать приходится и с теми, и с другими). подождем других комментов.

[Клиент 606]

не могу ответить на данный вопрос. Хаасы мне нравятся, Фануки - нет(хотя работать приходится и с теми, и с другими). подождем других комментов.

Вы в предыдущем комментарии все хорошо описали. Стойка хаас идет со станками того же производителя. Она "заточена" под эти станки, разрабатывалась под них, использует все возможности. Достаточно поработать на "рободрилах" производства Фанук и все становится понятно. Просто, другие производители станков не слишком утруждают себя, чтобы связать ее со станком максимально. К тому же УЧПУ фанук изначально рассчитана как универсальное устройство, отсюда слишком много настроек.

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Клиент

[shadowvoice 10]

И что стойка одна из самых удобных, все это понятно.

Это Вы, сударь, на Siemens Sinumerik не работали. Скорее всего Ваше мнение было-бы диаметрально противоположным. После Sinumeik 828d с ShopMill и сетевой поддержкой всех остальных и видеть не хочу. Быть может 840D разве что.

К вопросу о "Солянке сборной" в электрошкафах: и Siemens, и Fanuk предлагают комплексные решения: ЧПУ + силовая часть + моторы. Это уже зависит от станкостроителя и заказчика - собирать солянку, или все от одного производителя.

Посему логично, что Haas собирает станки ТОЛЬКО на своих комплектующих.

[SergeS 0]

На станках серии SL и на ST-10 передача вращения с мотора оси А на сам револьвер выполнена через червячную передачу, так что показания нагрузки смотреть в этом случае не корректно.

 

Точно, на ST20 переклинило. Но даже при червячной паре нагрузка на оси А при посадке вместе с доворотом показатель кривой регулировки. А если нагрузки нет (соответственно вал не тянется червячным колесом и напряжения на шестернях нет) и точность обеспечивается, то чего еще надо. Все равно операторы быстрее износа ушатают 

 

Такой вопрос, с какими осями кроме HAASовских, работают фрезерные станки HAAS? Есть HAAS VF2ss присматриваю оси NIKKEN или KITAGAWA, может еще какие посоветуете! Какие могут быть нюансы при эксплуатации?

 

Нюансы, то что ось будет работать только через отдельный контроллер, если такой у производителя стола есть. Управляться через RS232 и М функцию (на старых станках возможно еще отдельную плату реле придется докупить). Скорее всего, полной оси не получится, а только индекс. Зачем эти танцы с бубнами? 

[SergeS 0]

 

То, что вы написали это верно и тому подтверждение слова самих HAAS. Почти как реклама, про количество, к стати продали уже действительно больше. И что стойка одна из самых удобных, все это понятно.

 

У Хааса стойка проще. Легкая в освоении, с хорошей самодиагностикой и защитой "от дурака".

Fanuc - конструктор. Гораздо менее удобная (про Renishaw вообще молчу), но с возможностями покопаться, чего-нибудь эдакого настроить 

Изменено 26 февраля 2016 пользователем SergeS

[Дмитрий А. 15]

Это Вы, сударь, на Siemens Sinumerik не работали. Скорее всего Ваше мнение было-бы диаметрально противоположным. После Sinumeik 828d с ShopMill и сетевой поддержкой всех остальных и видеть не хочу. Быть может 840D разве что.

К вопросу о "Солянке сборной" в электрошкафах: и Siemens, и Fanuk предлагают комплексные решения: ЧПУ + силовая часть + моторы. Это уже зависит от станкостроителя и заказчика - собирать солянку, или все от одного производителя.

Посему логично, что Haas собирает станки ТОЛЬКО на своих комплектующих.

Не работал.. смею заверить - работал. 810Д - изумительная стойка, работа програмера-технолога сводится к заполнению диалога, остальное станок рассчитает и сделает сам. Но... Цена... Конструктив... Была ситуация, когда 2 станка, стоят рядом, абсолютно одинаковые (по опциям, комплектации), но НЕЛЬЗЯ с одного станка переставить плату или блок на другой - работать не будет. надо пЛЦ переписывать. У хас все проще: наследование с первых моделей и до последних позволяет взаимозаменять все узлы электроники.

[shadowvoice 10]

НЕЛЬЗЯ с одного станка переставить плату или блок на другой - работать не будет. надо пЛЦ переписывать.

Вот в этом опыта не имею.

Насколько сталкивался, то в новых версиях Sinumerika все компоненты имеют цифровую подпись/серийный номер. Соотв при замене компоненты не совпадает серийный номер и да - не работает. 

[andre_77 74]

Например корейцы и тайванцы ставят Fanuc 0i а HAAS предлагает Fanuc 16м своей разработки. на чьей стороне первенство?

 

Возможно, наилучшим решением будет не сравнивать системы ЧПУ, а определить, какая лучше подходит для ваших задач. Есть ли в ней необходимые, именно Вам, функции.

Внимательно почитайте список опций у HAAS, за них придется доплатить.

При покупке фанук, узнайте о наличии опций у продавца. Так как наличие в качестве опций (у некоторых производителей)  таких функций как G54 или G71 тип 2, может Вас неприятно удивить.

Ну и конечно очень важным фактором являются характеристики самого станка.

[ForgottenGood 4]

Ребят кто подскажет, поменял параметр 23(общий) (ускоренные по прямой,а не под 45градусов по меньшей оси перемещения) на 1., и заметно увеличилась скорость перемещения на ускоренных на процентовке....в частности на 25%, летает как на 50%...на глаз...

Как подправить это дело?Спасибо.

[ForgottenGood 4]

Еще вопрос, разъясните параметр Q в G32,G76.

Написано это угол начала резьбы,я это понимаю, так,что станок начинает резать не сразу с "нольметки", а под заданным углом относительно самой "нольметки"....

[andre_77 74]

Еще вопрос, разъясните параметр Q в G32,G76.

Написано это угол начала резьбы,я это понимаю, так,что станок начинает резать не сразу с "нольметки", а под заданным углом относительно самой "нольметки"....

 Да.

[ForgottenGood 4]

ок....это нужно для "разбивки" резьбы? или для чего?

У мну сейчас задача нарезать внутр. спиральную канавку шириной 24 и с шагом 48 мм, при этом она находится посредине детали,т.е. есть 2 обычные(заходные) канавки-в начале и в конце спиральной канавки (сори за масло масленое). 

Проблема в том,что заходные канавки имеют ширину 13мм и15мм,поэтому если нарезать спиральную канавку за один "заход",то получается зарез, поэтому я решил делать 2 спиральные канавки, одна 13мм,а другая 11мм...но при этом мне нужно их совместить так,чтобы получилась 24мм спиральная канавки и без зарезов детали(заходных канавок) на входе и выходе.

 

У кого какие мысли?Удастся мне такое провернуть?

[ForgottenGood 4]

Вопрос такой,попаду ли я в канавку и хватит ли для разгона расстояния меньше шага.....придется,наверное, на 50 об/мин пробовать резать -это почти 25%ускоренного хода

[alexey.d.tc 0]

Добрый день!

Проблема следующая.

 

Обработка фрезой 3 мм. вписываю в корректор по диаметру  -0.2(минус). Получаю ошибку о большом диаметре инструмента(номер не помню). Вопрос! Что не так?))

 

Сама прогр-ма.

 

%

O0001

 

 

( FINISH SIDE СТЕНКА2 )

G0 G17 G21 G40 G94

T3 M6 ( HAM 423 R 3.0  2.99 DIA. )

G54 G90 X0. Y0. S8000 M3

G43 H3 Z25.0 M8

Z1.4

G1 Z-1.95 F125.

X1.943 Y0.78 F250.

G41 D03 X2.184 Y1.361 

G3 X1.943 Y1.943 R0.822 F125.

G2 X1.505 Y3.0 R1.495 F375.

G1 Y10.0 F250.

G2 X3.0 Y11.495 R1.495 F375.

G1 X35.0 F250.

G2 X36.495 Y10.0 R1.495 F375.

G1 Y3.0 F250.

G2 X35.0 Y1.505 R1.495 F375.

G1 X3.0 F250.

G2 X1.505 Y3.0 R1.495 F375.

G1 Y6.0 F250.

G3 X1.264 Y6.581 R0.822 F125.

G1 G40 X0.683 Y6.822 F250.

X0. Y0. 

G0 Z25.0

 

G53 G49 Z0. M9

G53 Y0.

M30

%

[wake163 19]

 

Добрый день!

Проблема следующая.

 

Обработка фрезой 3 мм. вписываю в корректор по диаметру  -0.2(минус). Получаю ошибку о большом диаметре инструмента(номер не помню). Вопрос! Что не так?))

 

Сама прогр-ма.

 

%

O0001

 

 

( FINISH SIDE СТЕНКА2 )

G0 G17 G21 G40 G94

T3 M6 ( HAM 423 R 3.0  2.99 DIA. )

G54 G90 X0. Y0. S8000 M3

G43 H3 Z25.0 M8

Z1.4

G1 Z-1.95 F125.

X1.943 Y0.78 F250.

G41 D03 X2.184 Y1.361 

G3 X1.943 Y1.943 R0.822 F125.

G2 X1.505 Y3.0 R1.495 F375.

G1 Y10.0 F250.

G2 X3.0 Y11.495 R1.495 F375.

G1 X35.0 F250.

G2 X36.495 Y10.0 R1.495 F375.

G1 Y3.0 F250.

G2 X35.0 Y1.505 R1.495 F375.

G1 X3.0 F250.

G2 X1.505 Y3.0 R1.495 F375.

G1 Y6.0 F250.

G3 X1.264 Y6.581 R0.822 F125.

G1 G40 X0.683 Y6.822 F250.

X0. Y0. 

G0 Z25.0

 

G53 G49 Z0. M9

G53 Y0.

M30

%

 

думается мне, что проблема в R0.822

[alexey.d.tc 0]

думается мне, что проблема в R0.822

а конкретнее?)

[mestnyi 34]

а конкретнее?)

Фреза D=3 (R=1.5 её же) и как она своим радиусом впишется в Ваш R0.822?

[andre_77 74]

Попробуйте увеличить расстояние и радиус подвода к контуру и отвода от него.

[wake163 19]

а конкретнее?)

Фреза не вписывается, вам нужен еще один инструмент для подчистки этого радиуса. При задаче коррекции радиус обработки должен быть не меньше значения коррекции. То есть все обрабатываемые радиуса должны быть больше 1.4