Перейти к публикации

Охлаждение сложной оребрённой конструкции естественной конвекцией. Коэффициент конвективной теплоотдачи


Рекомендованные сообщения

Нашёл в сети вот такую вот полезную штуку уточнённого расчета коэффициентов конвективной теплоотдачи простых элементов конструкции в случае естественной конвекции (с учётом радиации).


111.jpg

koehfficient-teplootdachi-poverhnost-vozduh.xlsx

http://al-vo.ru/teplotekhnika/koefficient-teplootdachi-poverhnost-vozduh.html

 

Теперь что надо посчитать:
Имеются такие оребрённые конструкции опоры, к которой крепится балка теплообменного аппарата.

опора 1.jpgопора 2.jpg

Балка частично находится в помещении системы отвода тепла, так что на ней, и (утрированно считая) на верхней грани опоры 300 градусов. Температура окружающего воздуха 45 град. Требуется, чтоб на нижней грани опоры, где она крепится к закладным частям, было не выше 60 град;  потому что закладные установлены в бетоне, а заказчик утверждает, что бетон плохеет при выше 60 град.


Пока что сделал первые расчетики в МКЭ (тепловой расчет) с одинаковым для всей конструкции в целом коэффициентом конвективной теплоотдачи (естественная конвекция) 10 Вт/м2*K.  Излучение также учёл, т.к. температура приличная.
Вот думаю как бы уточнить расчет, используя вышеупомянутую методику... То есть на основе расчета МКЭ вытащить значения температур на поверхностях каждой пластины, вбить их в эксельку и определить уточнённый коэффициент конвективной теплоотдачи. Главный вопрос - не будет ли серьёзного подвоха в контексте того факта, что ведётся расчет сложной конструкции с большим числом элементов, а вышеуказанная методика для отдельно взятых элементов?

 

 

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Jesse изменил заголовок на Охлаждение сложной оребрённой конструкции естественной конвекцией. Коэффициент конвективной теплоотдачи


UnPinned posts

@Jesse Проблема в том что у теплообменника пластины пересекаются друг с другом. Так что это уже не просто набор вертикальных пластин.

Я бы сразу начал готовить связанную модель CFD+теплопроводность. ну и конечно перед таким расчетом я бы верифицировался на чем-нибудь простом.

 

И еще есть много книги по ТМО где тоже есть подобные расчеты простых случаев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Проблема в том что у теплообменника пластины пересекаются друг с другом

да я вот тоже так думаю... наверно смысла нет заморачиваться, тем более пластин дохренищщща.
 

 

6 минут назад, karachun сказал:

Я бы сразу начал готовить связанную модель CFD+теплопроводность

жадно)
тут предлагают прокладку из базальтового картона подложить под балку.. думаю пересчитать для этого варианта, увидеть значительное снижение температуры да и дело с концом. Коэф-т сопротивления для прокладки утрированно задать как L/K (толщину на теплопроводность). Правда значение теплопередачи зависит от контактного давления , говорят, причём сложным нелинейным образом (ох уж эти коэффициенты!)
Придётся В запас, да побольше:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

да я вот тоже так думаю

А убрать их нельзя? Или заменить сплошную пластину на отдельные прутки? Так же теплообмен улучшится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Излучение также учёл, т.к. температура приличная.

У меня в печи 2000 градусов...... у меня можно не учитывать конвекцию, у вас я подозреваю можно не учитывать излучение :) к тому же ребра будут переизлучать сами на себя, толку от них мало в качестве излучающих элементов.

Так полную теплообменную схему выложите, может так получиться что корпус не будет являться узким местом в теплообмене :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

А убрать их нельзя?

конструкцию опор нельзя менять..

 

40 минут назад, MotorManiac сказал:

у вас я подозреваю можно не учитывать излучение

без излучения и с ним разница 6-7 град, критичный для меня результат, так что решил оставить с чуть более низким коэф-м черноты чем в табличке. Хотя вот вы пишите про переизлучение - не подумал про этот момент.. наверно тогда тоже придётся убрать и считать в запас

52 минуты назад, MotorManiac сказал:

схему

схема тут не важна:smile:мне все условия дали, необходимые для расчета опоры.
Ну, если хотите картинки, то ны-а!
Система пассивного отвода тепла, обеспечивающей отвод остаточных тепловыделений от активной зоны реактора через второй контур)
 Теплообменник крепится к балкам, а балки - к опорам. В теплообменниках горячий пар, нагретый до 300 градусов, который охлаждается атмосферным воздухом. Полагают, что балка тоже будет нагрета до 300 градусов..
Тепловым и прочностным расчетом теплообменного модуля занимались другие люди..)
спот1.jpg спот2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse Ох, вот это изврат - охлаждение балки. Вообще - да, лучше всего проложить между балкой и конструкцией побольше теплоизоляции.

Может еще уменьшить площадь контакта между конструкцией и балкой, чтобы она опиралась не по всей площади.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

Может еще уменьшить площадь контакта между конструкцией и балкой, чтобы она опиралась не по всей площади.

да кстати, рассмотрим этот вариант тоже. 

 

8 минут назад, karachun сказал:

вот это изврат - охлаждение балки.

да хз чё они с этим бетоном так церемонятся, почему на него нельзя выше 60 градусов. От солнца в Турции сильнее нагреется..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Jesse сказал:

Ну, если хотите картинки, то ны-а!

Зря попросил :) 

Т.е. что мы имеем - есть некий /прости Господи / курятник, который опирается балками на бетонные основания и задача состоит в том чтобы не допустить перегрева анкерных болтов и бетонных оснований ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

да хз чё они с этим бетоном так церемонятся, почему на него нельзя выше 60 градусов.

Это надо у Федора спросить. @Fedor

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, MotorManiac сказал:

Т.е. что мы имеем - есть некий /прости Господи / курятник, который опирается балками на бетонные основания и задача состоит в том чтобы не допустить перегрева анкерных болтов и бетонных оснований ? 

спотттт.jpg

15 минут назад, MotorManiac сказал:

курятник

хочу отметить, что как только не называли этот СПОТ, но до такого никто не додумался:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

почему на него нельзя выше 60 градусов

Бетонные перекрытия парилок в банях больше нагреваются. Наверное химические анкера на эпоксидке и это ограничивает... 

https://gosthelp.ru/text/SNiP2030484Betonnyeizhele.html   бетоны бывают и жаропрочные... 

Цитата

Жаропрочный бетон – это бетон, который может длительное время выдерживать нагревание до температуры 1000°C , и при этом не изменять формы и эксплуатационных свойств. Применяют его в различных сферах: промышленное строительство, жилищное, а также при возведении специализированных объектов.

 

https://domsdelat.ru/fundament/kak-prigotovit-zharoprochnyj-beton-svoimi-rukami-sovety.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной задаче я бы упростил расчетную геометрию и пошел бы 2 путями моделирования :

 

1. Произвести анализ части балки с радиатором. Самый жесткий вариант, т.к. в реальности балка будет иметь Т ниже чем Т пара. Если пройдет данный вариант, то автоматически пройдут все остальные.

 

1.png

2. Произвести анализ балки с учетом ее длины ( L = 3~5 H ), вариант более реалистичный, но более затратный в вычислениях.

2.png

 

PS коэффициент a - по сути статистическая величина в вашем случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor да , по ходу всё дело в анкерах. Ибо сомневаюсь что для купола АЭС сэкономили на бетоне..))

@MotorManiac спасибо, так и сделаем..) пока что всё упирается в неопределённость прокладки. Коллега по прочности прикинул сегодня базальтовый картон - не проходит. Думаем, паронит ещё попробовать, предложить чё скажут..

 да и на другом конце провода говорят, что ещё требование на температуру по выделяемой мощности/рассеиваемому теплу может возникнуть - типа сам СПОТ находится в другом помещении, и требование по этому помещению что температура воздуха в нём не должна превышать какое-то значение. Короче, уже заложена система вентиляции на энное количество кВт отводимой мощности, и надо тип чтоб и тепла не очень много рассеивалось. Прокладка по любасу понадобится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ля , вот ща думаю, ведь должен быть какой-то документик на эти оребрённые конструкции/радиаторы, где приводится этот коэфф-т конвективной теплоотдачи. Ведь какой у нас параметр клбчевой - площадь. Площадь легко измерить. И в зависимости от площади можно привести коэф-ты теплоотдачи радиотора.
только вот где смотреть....

3 минуты назад, Fedor сказал:

Анкера и механические есть. Им температура не опасна... :) 

завтра спрошу про анкера, отпишу здесь. и про бетон. дело явно не в бетоне должно быть, а то чушь какая-то получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут в чем дело может быть еще - лимитирующем фактором теплообмена м.б. сама металлическая конструкция радиатора. Т.е. теплопередачи по ребрам может и не быть после какого то их критического размера (соотношения толщины/длины). Поэтому я бы сильно не смотрел на данные. Решайте задачу теплопроводности со средними значениями a. Ибо это все статистика - подул не подул ветер, пошел дождь итп итд.

 

12 часов назад, Jesse сказал:

И в зависимости от площади можно привести коэф-ты теплоотдачи радиотора.

 

Это не связанные вещи, из уравнения Ньютона-Рихмана Q=a*F*dT это видно, произведение разных коэффициентов. a- главным образом зависит от скорости набегающего потока и формы тела.  

 

ЗЫ Смотрите сразу технологию изготовления радиатора, ибо теоретически ребер можно сделать много, но как их потом варить. Сварщик должен подлезть электродом итд, итп. Или заказывать литье - что дорого.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, a_schelyaev сказал:

А почему нельзя это просто в лоб посчитать?

всмысле почему не cfd? хз на самом деле... до этого в другой конторе налажали с тепловым расчетов в мкэ, этот же расчет дали нам. Говорят де "считайте с откорректированными ГУ". Да и в cfd я честно сказать не особо кнопки жал..))  МКЭ как то попривычнее ..
Как по вашему, это сложная задача для cfd?

@Fedor , вы были правы. Дело в анкерах (скорей всего, точного ответа никто дать не смог :smile:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@a_schelyaev заодно раскачайте нам про компас flow, чё по чём, какие возможности... А то у нас apm structure куплен в конторе, соотв-но есть и лицуха на встроенный в компас apm fem. Компас flow я так понимаю аналогичный этому apm fem - встроенный в компас. Быть может заболтаю и купят чё по гидродинамике..))
Про ансисы у нас с солидворксами у нас речи быть не может, никто столько за них не запошляет..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...